11 KiB
加餐|期中测试:参考实现讲解
你好,我是陈天。
上一讲给你布置了一份简单的期中考试习题,不知道你完成的怎么样。今天我们来简单讲一讲实现,供你参考。
支持 grep 并不是一件复杂的事情,相信你在使用了 clap、glob、rayon 和 regex 后,都能写出类似的代码(伪代码):
/// Yet another simplified grep built with Rust.
#[derive(Clap, Debug)]
#[clap(version = "1.0", author = "Tyr Chen <tyr@chen.com>")]
#[clap(setting = AppSettings::ColoredHelp)]
pub struct GrepConfig {
/// regex pattern to match against file contents
pattern: String,
/// Glob of file pattern
glob: String,
}
impl GrepConfig {
pub fn matches(&self) -> Result<()> {
let regex = Regex::new(&self.pattern)?;
let files: Vec<_> = glob::glob(&self.glob)?.collect();
files.into_par_iter().for_each(|v| {
if let Ok(filename) = v {
if let Ok(file) = File::open(&filename) {
let reader = BufReader::new(file);
|- for (lineno, line) in reader.lines().enumerate() {
| if let Ok(line) = line {
| if let Some(_) = pattern.find(&line) {
| println!("{}: {}", lineno + 1, &line);
| }
| }
|- }
}
}
});
Ok(())
}
}
这个代码撰写的感觉和 Python 差不多,除了阅读几个依赖花些时间外,几乎没有难度。
不过,这个代码不具备可测试性,会给以后的维护和扩展带来麻烦。我们来看看如何优化,使这段代码更加容易测试。
如何写出好实现
首先,我们要剥离主要逻辑。
主要逻辑是什么?自然是对于单个文件的 grep,也就是代码中标记的部分。我们可以将它抽离成一个函数:
fn process(reader: BufReader<File>)
当然,从接口的角度来说,这个 process 函数定义得太死,如果不是从 File 中取数据,改天需求变了,也需要支持从 stdio 中取数据呢?就需要改动这个接口了。
所以可以使用泛型:
fn process<R: Read>(reader: BufReader<R>)
泛型参数 R 只需要满足 std::io::Read trait 就可以。
这个接口虽然抽取出来了,但它依旧不可测,因为它内部直接 println!,把找到的数据直接打印出来了。我们当然可以把要打印的行放入一个 Vec 返回,这样就可以测试了。
不过,这是为了测试而测试,更好的方式是把输出的对象从 Stdout 抽象成 Write。现在 process 的接口变为:
fn process<R: Read, W: Write>(reader: BufReader<R>, writer: &mut Writer)
这样,我们就可以使用实现了 Read trait 的 &[u8] 作为输入,以及使用实现了 Write trait 的 Vec作为输出,进行测试了。而在 rgrep 的实现时,我们用 File 作为输入,Stdout 作为输出。这样既满足了需求,让核心逻辑可测,还让接口足够灵活,可以适配任何实现了 Read 的输入以及实现了 Write 的输出。
好,有了这个思路,来看看我是怎么写这个 rgrep 的,供你参考。
首先 cargo new rgrep
创建一个新的项目。在 Cargo.toml 中,添加如下依赖:
[dependencies]
anyhow = "1"
clap = "3.0.0-beta.4" # 我们需要使用最新的 3.0.0-beta.4 或者更高版本
colored = "2"
glob = "0.3"
itertools = "0.10"
rayon = "1"
regex = "1"
thiserror = "1"
对于处理命令行的 clap,我们需要 3.0 的版本。不要在意 VS Code 插件提示你最新版本是 2.33,那是因为 beta 不算正式版本。
然后创建 src/lib.rs 和 src/error.rs,在 error.rs 中添加一些错误定义:
use thiserror::Error;
#[derive(Error, Debug)]
pub enum GrepError {
#[error("Glob pattern error")]
GlobPatternError(#[from] glob::PatternError),
#[error("Regex pattern error")]
RegexPatternError(#[from] regex::Error),
#[error("I/O error")]
IoError(#[from] std::io::Error),
}
它们都是需要进行转换的错误。thiserror 能够通过宏帮我们完成错误类型的转换。
在 src/lib.rs 中,添入如下代码:
use clap::{AppSettings, Clap};
use colored::*;
use itertools::Itertools;
use rayon::iter::{IntoParallelIterator, ParallelIterator};
use regex::Regex;
use std::{
fs::File,
io::{self, BufRead, BufReader, Read, Stdout, Write},
ops::Range,
path::Path,
};
mod error;
pub use error::GrepError;
/// 定义类型,这样,在使用时可以简化复杂类型的书写
pub type StrategyFn<W, R> = fn(&Path, BufReader<R>, &Regex, &mut W) -> Result<(), GrepError>;
/// 简化版本的 grep,支持正则表达式和文件通配符
#[derive(Clap, Debug)]
#[clap(version = "1.0", author = "Tyr Chen <tyr@chen.com>")]
#[clap(setting = AppSettings::ColoredHelp)]
pub struct GrepConfig {
/// 用于查找的正则表达式
pattern: String,
/// 文件通配符
glob: String,
}
impl GrepConfig {
/// 使用缺省策略来查找匹配
pub fn match_with_default_strategy(&self) -> Result<(), GrepError> {
self.match_with(default_strategy)
}
/// 使用某个策略函数来查找匹配
pub fn match_with(&self, strategy: StrategyFn<Stdout, File>) -> Result<(), GrepError> {
let regex = Regex::new(&self.pattern)?;
// 生成所有符合通配符的文件列表
let files: Vec<_> = glob::glob(&self.glob)?.collect();
// 并行处理所有文件
files.into_par_iter().for_each(|v| {
if let Ok(filename) = v {
if let Ok(file) = File::open(&filename) {
let reader = BufReader::new(file);
let mut stdout = io::stdout();
if let Err(e) = strategy(filename.as_path(), reader, ®ex, &mut stdout) {
println!("Internal error: {:?}", e);
}
}
}
});
Ok(())
}
}
/// 缺省策略,从头到尾串行查找,最后输出到 writer
pub fn default_strategy<W: Write, R: Read>(
path: &Path,
reader: BufReader<R>,
pattern: &Regex,
writer: &mut W,
) -> Result<(), GrepError> {
let matches: String = reader
.lines()
.enumerate()
.map(|(lineno, line)| {
line.ok()
.map(|line| {
pattern
.find(&line)
.map(|m| format_line(&line, lineno + 1, m.range()))
})
.flatten()
})
.filter_map(|v| v.ok_or(()).ok())
.join("\n");
if !matches.is_empty() {
writer.write(path.display().to_string().green().as_bytes())?;
writer.write(b"\n")?;
writer.write(matches.as_bytes())?;
writer.write(b"\n")?;
}
Ok(())
}
/// 格式化输出匹配的行,包含行号、列号和带有高亮的第一个匹配项
pub fn format_line(line: &str, lineno: usize, range: Range<usize>) -> String {
let Range { start, end } = range;
let prefix = &line[..start];
format!(
"{0: >6}:{1: <3} {2}{3}{4}",
lineno.to_string().blue(),
// 找到匹配项的起始位置,注意对汉字等非 ascii 字符,我们不能使用 prefix.len()
// 这是一个 O(n) 的操作,会拖累效率,这里只是为了演示的效果
(prefix.chars().count() + 1).to_string().cyan(),
prefix,
&line[start..end].red(),
&line[end..]
)
}
和刚才的思路稍有不同的是,process 函数叫 default_strategy()。另外我们为 GrepConfig 提供了两个方法,一个是 match_with_default_strategy(),另一个是 match_with(),调用者可以自己传入一个函数或者闭包,对给定的 BufReader 进行处理。这是一种常用的解耦的处理方法。
在 src/lib.rs 里,继续撰写单元测试:
#[cfg(test)]
mod tests {
use super::*;
#[test]
fn format_line_should_work() {
let result = format_line("Hello, Tyr~", 1000, 7..10);
let expected = format!(
"{0: >6}:{1: <3} Hello, {2}~",
"1000".blue(),
"7".cyan(),
"Tyr".red()
);
assert_eq!(result, expected);
}
#[test]
fn default_strategy_should_work() {
let path = Path::new("src/main.rs");
let input = b"hello world!\nhey Tyr!";
let reader = BufReader::new(&input[..]);
let pattern = Regex::new(r"he\\w+").unwrap();
let mut writer = Vec::new();
default_strategy(path, reader, &pattern, &mut writer).unwrap();
let result = String::from_utf8(writer).unwrap();
let expected = [
String::from("src/main.rs"),
format_line("hello world!", 1, 0..5),
format_line("hey Tyr!\n", 2, 0..3),
];
assert_eq!(result, expected.join("\n"));
}
}
你可以重点关注测试是如何使用 default_strategy() 函数,而 match_with() 方法又是如何使用它的。运行 cargo test
,两个测试都能通过。
最后,在 src/main.rs 中添加命令行处理逻辑:
use anyhow::Result;
use clap::Clap;
use rgrep::*;
fn main() -> Result<()> {
let config: GrepConfig = GrepConfig::parse();
config.match_with_default_strategy()?;
Ok(())
}
在命令行下运行:cargo run --quiet -- "Re[^\\s]+" "src/*.rs"
,会得到类似如下输出。注意,文件输出的顺序可能不完全一样,因为 rayon 是多个线程并行执行的。
小结
rgrep 是一个简单的命令行工具,仅仅写了上百行代码,就完成了一个性能相当不错的简化版 grep。在不做复杂的接口设计时,我们可以不用生命周期,不用泛型,甚至不用太关心所有权,就可以写出非常类似脚本语言的代码。
从这个意义上讲,Rust 用来做一次性的、即用即抛型的代码,或者说,写个快速原型,也有用武之地;当我们需要更好的代码质量、更高的抽象度、更灵活的设计时,Rust 提供了足够多的工具,让我们将原型进化成更成熟的代码。
相信在做 rgrep 的过程中,你能感受到用 Rust 开发软件的愉悦。
今天我们就不布置思考题了,你可以多多体会KV server和rgrep工具的实现。恭喜你完成了Rust基础篇的学习,进度条过半,我们下节课进阶篇见。
欢迎你分享给身边的朋友,邀他一起讨论。
延伸阅读
在 YouTube 上,有一个新鲜出炉的视频:Visualizing memory layout of Rust’s data types,用 40 分钟的时间,总结了我们前面基础篇二十讲里提到的主要数据结构的内存布局。我个人非常喜欢这个视频,因为它和我一直倡导的“厘清数据是如何在堆和栈上存储”的思路不谋而合,在这里也推荐给你。如果你想快速复习一下,查漏补缺,那么非常建议你花上一个小时时间仔细看一下这个视频。