20 KiB
16|数据结构:Vec、&[T]、Box<[T]> ,你真的了解集合容器么?
你好,我是陈天。今天来学集合容器。
现在我们接触到了越来越多的数据结构,我把 Rust 中主要的数据结构从原生类型、容器类型和系统相关类型几个维度整理一下,你可以数数自己掌握了哪些。
可以看到,容器占据了数据结构的半壁江山。
提到容器,很可能你首先会想到的就是数组、列表这些可以遍历的容器,但其实只要把某种特定的数据封装在某个数据结构中,这个数据结构就是一个容器。比如 Option,它是一个包裹了 T 存在或不存在的容器,而Cow 是一个封装了内部数据 B 或被借用或拥有所有权的容器。
对于容器的两小类,到目前为止,像 Cow 这样,为特定目的而产生的容器我们已经介绍了不少,包括 Box、Rc、Arc、RefCell、还没讲到的 Option 和 Result 等。
今天我们来详细讲讲另一类,集合容器。
集合容器
集合容器,顾名思义,就是把一系列拥有相同类型的数据放在一起,统一处理,比如:
- 我们熟悉的字符串 String、数组 [T; n]、列表 Vec和哈希表 HashMap<K, V>等;
- 虽然到处在使用,但还并不熟悉的切片 slice;
- 在其他语言中使用过,但在 Rust 中还没有用过的循环缓冲区 VecDeque、双向列表 LinkedList 等。
这些集合容器有很多共性,比如可以被遍历、可以进行 map-reduce 操作、可以从一种类型转换成另一种类型等等。
我们会选取两类典型的集合容器:切片和哈希表,深入解读,理解了这两类容器,其它的集合容器设计思路都差不多,并不难学习。今天先介绍切片以及和切片相关的容器,下一讲我们学习哈希表。
切片究竟是什么?
在 Rust 里,切片是描述一组属于同一类型、长度不确定的、在内存中连续存放的数据结构,用 [T] 来表述。因为长度不确定,所以切片是个 DST(Dynamically Sized Type)。
切片一般只出现在数据结构的定义中,不能直接访问,在使用中主要用以下形式:
- &[T]:表示一个只读的切片引用。
- &mut [T]:表示一个可写的切片引用。
- Box<[T]>:一个在堆上分配的切片。
怎么理解切片呢?我打个比方,切片之于具体的数据结构,就像数据库中的视图之于表。你可以把它看成一种工具,让我们可以统一访问行为相同、结构类似但有些许差异的类型。
来看下面的代码,辅助理解:
fn main() {
let arr = [1, 2, 3, 4, 5];
let vec = vec![1, 2, 3, 4, 5];
let s1 = &arr[..2];
let s2 = &vec[..2];
println!("s1: {:?}, s2: {:?}", s1, s2);
// &[T] 和 &[T] 是否相等取决于长度和内容是否相等
assert_eq!(s1, s2);
// &[T] 可以和 Vec<T>/[T;n] 比较,也会看长度和内容
assert_eq!(&arr[..], vec);
assert_eq!(&vec[..], arr);
}
对于 array 和 vector,虽然是不同的数据结构,一个放在栈上,一个放在堆上,但它们的切片是类似的;而且对于相同内容数据的相同切片,比如 &arr[1…3] 和 &vec[1…3],这两者是等价的。除此之外,切片和对应的数据结构也可以直接比较,这是因为它们之间实现了 PartialEq trait(源码参考资料)。
另外在 Rust 下,切片日常中都是使用引用 &[T],所以很多同学容易搞不清楚 &[T] 和 &Vec 的区别。我画了张图,帮助你更好地理解它们的关系:
在使用的时候,支持切片的具体数据类型,你可以根据需要,解引用转换成切片类型。比如 Vec 和 [T; n] 会转化成为 &[T],这是因为 Vec 实现了 Deref trait,而 array 内建了到 &[T] 的解引用。我们可以写一段代码验证这一行为(代码):
use std::fmt;
fn main() {
let v = vec![1, 2, 3, 4];
// Vec 实现了 Deref,&Vec<T> 会被自动解引用为 &[T],符合接口定义
print_slice(&v);
// 直接是 &[T],符合接口定义
print_slice(&v[..]);
// &Vec<T> 支持 AsRef<[T]>
print_slice1(&v);
// &[T] 支持 AsRef<[T]>
print_slice1(&v[..]);
// Vec<T> 也支持 AsRef<[T]>
print_slice1(v);
let arr = [1, 2, 3, 4];
// 数组虽没有实现 Deref,但它的解引用就是 &[T]
print_slice(&arr);
print_slice(&arr[..]);
print_slice1(&arr);
print_slice1(&arr[..]);
print_slice1(arr);
}
// 注意下面的泛型函数的使用
fn print_slice<T: fmt::Debug>(s: &[T]) {
println!("{:?}", s);
}
fn print_slice1<T, U>(s: T)
where
T: AsRef<[U]>,
U: fmt::Debug,
{
println!("{:?}", s.as_ref());
}
这也就意味着,通过解引用,这几个和切片有关的数据结构都会获得切片的所有能力,包括:binary_search、chunks、concat、contains、start_with、end_with、group_by、iter、join、sort、split、swap 等一系列丰富的功能,感兴趣的同学可以看切片的文档。
切片和迭代器 Iterator
迭代器可以说是切片的孪生兄弟。切片是集合数据的视图,而迭代器定义了对集合数据的各种各样的访问操作。
通过切片的 iter() 方法,我们可以生成一个迭代器,对切片进行迭代。
在第12讲Rust类型推导已经见过了 iterator trait(用 collect
方法把过滤出来的数据形成新列表)。iterator trait 有大量的方法,但绝大多数情况下,我们只需要定义它的关联类型 Item 和 next() 方法。
- Item 定义了每次我们从迭代器中取出的数据类型;
- next() 是从迭代器里取下一个值的方法。当一个迭代器的 next() 方法返回 None 时,表明迭代器中没有数据了。
#[must_use = "iterators are lazy and do nothing unless consumed"]
pub trait Iterator {
type Item;
fn next(&mut self) -> Option<Self::Item>;
// 大量缺省的方法,包括 size_hint, count, chain, zip, map,
// filter, for_each, skip, take_while, flat_map, flatten
// collect, partition 等
...
}
看一个例子,对 Vec 使用 iter() 方法,并进行各种 map / filter / take 操作。在函数式编程语言中,这样的写法很常见,代码的可读性很强。Rust 也支持这种写法(代码):
fn main() {
// 这里 Vec<T> 在调用 iter() 时被解引用成 &[T],所以可以访问 iter()
let result = vec![1, 2, 3, 4]
.iter()
.map(|v| v * v)
.filter(|v| *v < 16)
.take(1)
.collect::<Vec<_>>();
println!("{:?}", result);
}
需要注意的是 Rust 下的迭代器是个懒接口(lazy interface),也就是说这段代码直到运行到 collect 时才真正开始执行,之前的部分不过是在不断地生成新的结构,来累积处理逻辑而已。你可能好奇,这是怎么做到的呢?
在 VS Code 里,如果你使用了 rust-analyzer 插件,就可以发现这一奥秘:
原来,Iterator 大部分方法都返回一个实现了 Iterator 的数据结构,所以可以这样一路链式下去,在 Rust 标准库中,这些数据结构被称为 Iterator Adapter。比如上面的 map 方法,它返回 Map 结构,而 Map 结构实现了 Iterator(源码)。
整个过程是这样的(链接均为源码资料):
- 在 collect() 执行的时候,它实际试图使用 FromIterator 从迭代器中构建一个集合类型,这会不断调用 next() 获取下一个数据;
- 此时的 Iterator 是 Take,Take 调自己的 next(),也就是它会调用 Filter 的 next();
- Filter 的 next() 实际上调用自己内部的 iter 的 find(),此时内部的 iter 是 Map,find() 会使用 try_fold(),它会继续调用 next(),也就是 Map 的 next();
- Map 的 next() 会调用其内部的 iter 取 next() 然后执行 map 函数。而此时内部的 iter 来自 Vec。
所以,只有在 collect() 时,才触发代码一层层调用下去,并且调用会根据需要随时结束。这段代码中我们使用了 take(1),整个调用链循环一次,就能满足 take(1) 以及所有中间过程的要求,所以它只会循环一次。
你可能会有疑惑:这种函数式编程的写法,代码是漂亮了,然而这么多无谓的函数调用,性能肯定很差吧?毕竟,函数式编程语言的一大恶名就是性能差。
这个你完全不用担心, Rust 大量使用了 inline 等优化技巧,这样非常清晰友好的表达方式,性能和 C 语言的 for 循环差别不大。如果你对性能对比感兴趣,可以去最后的参考资料区看看。
介绍完是什么,按惯例我们就要上代码实际使用一下了。不过迭代器是非常重要的一个功能,基本上每种语言都有对迭代器的完整支持,所以只要你之前用过,对此应该并不陌生,大部分的方法,你一看就能明白是在做什么。所以这里就不再额外展示,等你遇到具体需求时,可以翻 Iterator 的文档查阅。
如果标准库中的功能还不能满足你的需求,你可以看看 itertools,它是和 Python 下 itertools 同名且功能类似的工具,提供了大量额外的 adapter。可以看一个简单的例子(代码):
use itertools::Itertools;
fn main() {
let err_str = "bad happened";
let input = vec![Ok(21), Err(err_str), Ok(7)];
let it = input
.into_iter()
.filter_map_ok(|i| if i > 10 { Some(i * 2) } else { None });
// 结果应该是:vec![Ok(42), Err(err_str)]
println!("{:?}", it.collect::<Vec<_>>());
}
在实际开发中,我们可能从一组 Future 中汇聚出一组结果,里面有成功执行的结果,也有失败的错误信息。如果想对成功的结果进一步做 filter/map,那么标准库就无法帮忙了,就需要用 itertools 里的 filter_map_ok()。
特殊的切片:&str
好,学完了普通的切片 &[T],我们来看一种特殊的切片:&str。之前讲过,String 是一个特殊的 Vec,所以在 String 上做切片,也是一个特殊的结构 &str。
对于 String、&String、&str,很多人也经常分不清它们的区别,我们在之前的一篇加餐中简单聊了这个问题,在上一讲智能指针中,也对比过String和&str。对于&String 和 &str,如果你理解了上文中 &Vec 和 &[T] 的区别,那么它们也是一样的:
String 在解引用时,会转换成 &str。可以用下面的代码验证(代码):
use std::fmt;
fn main() {
let s = String::from("hello");
// &String 会被解引用成 &str
print_slice(&s);
// &s[..] 和 s.as_str() 一样,都会得到 &str
print_slice(&s[..]);
// String 支持 AsRef<str>
print_slice1(&s);
print_slice1(&s[..]);
print_slice1(s.clone());
// String 也实现了 AsRef<[u8]>,所以下面的代码成立
// 打印出来是 [104, 101, 108, 108, 111]
print_slice2(&s);
print_slice2(&s[..]);
print_slice2(s);
}
fn print_slice(s: &str) {
println!("{:?}", s);
}
fn print_slice1<T: AsRef<str>>(s: T) {
println!("{:?}", s.as_ref());
}
fn print_slice2<T, U>(s: T)
where
T: AsRef<[U]>,
U: fmt::Debug,
{
println!("{:?}", s.as_ref());
}
有同学会有疑问:那么字符的列表和字符串有什么关系和区别?我们直接写一段代码来看看:
use std::iter::FromIterator;
fn main() {
let arr = ['h', 'e', 'l', 'l', 'o'];
let vec = vec!['h', 'e', 'l', 'l', 'o'];
let s = String::from("hello");
let s1 = &arr[1..3];
let s2 = &vec[1..3];
// &str 本身就是一个特殊的 slice
let s3 = &s[1..3];
println!("s1: {:?}, s2: {:?}, s3: {:?}", s1, s2, s3);
// &[char] 和 &[char] 是否相等取决于长度和内容是否相等
assert_eq!(s1, s2);
// &[char] 和 &str 不能直接对比,我们把 s3 变成 Vec<char>
assert_eq!(s2, s3.chars().collect::<Vec<_>>());
// &[char] 可以通过迭代器转换成 String,String 和 &str 可以直接对比
assert_eq!(String::from_iter(s2), s3);
}
可以看到,字符列表可以通过迭代器转换成 String,String 也可以通过 chars() 函数转换成字符列表,如果不转换,二者不能比较。
下图我把数组、列表、字符串以及它们的切片放在一起比较,可以帮你更好地理解它们的区别:
切片的引用和堆上的切片,它们是一回事么?
开头我们讲过,切片主要有三种使用方式:切片的只读引用 &[T]、切片的可变引用 &mut [T] 以及 Box<[T]>。刚才已经详细学习了只读切片 &[T],也和其他各种数据结构进行了对比帮助理解,可变切片 &mut [T] 和它类似,不必介绍。
现在我们来看看 Box<[T]>。
Box<[T]> 是一个比较有意思的存在,它和 Vec 有一点点差别:Vec 有额外的 capacity,可以增长;而 Box<[T]> 一旦生成就固定下来,没有 capacity,也无法增长。
Box<[T]>和切片的引用&[T] 也很类似:它们都是在栈上有一个包含长度的胖指针,指向存储数据的内存位置。区别是:Box<[T]> 只会指向堆,&[T] 指向的位置可以是栈也可以是堆;此外,Box<[T]> 对数据具有所有权,而 &[T] 只是一个借用。
那么如何产生 Box<[T]> 呢?目前可用的接口就只有一个:从已有的 Vec 中转换。我们看代码:
use std::ops::Deref;
fn main() {
let mut v1 = vec![1, 2, 3, 4];
v1.push(5);
println!("cap should be 8: {}", v1.capacity());
// 从 Vec<T> 转换成 Box<[T]>,此时会丢弃多余的 capacity
let b1 = v1.into_boxed_slice();
let mut b2 = b1.clone();
let v2 = b1.into_vec();
println!("cap should be exactly 5: {}", v2.capacity());
assert!(b2.deref() == v2);
// Box<[T]> 可以更改其内部数据,但无法 push
b2[0] = 2;
// b2.push(6);
println!("b2: {:?}", b2);
// 注意 Box<[T]> 和 Box<[T; n]> 并不相同
let b3 = Box::new([2, 2, 3, 4, 5]);
println!("b3: {:?}", b3);
// b2 和 b3 相等,但 b3.deref() 和 v2 无法比较
assert!(b2 == b3);
// assert!(b3.deref() == v2);
}
运行代码可以看到,Vec 可以通过 into_boxed_slice() 转换成 Box<[T]>,Box<[T]> 也可以通过 into_vec() 转换回 Vec。
这两个转换都是很轻量的转换,只是变换一下结构,不涉及数据的拷贝。区别是,当 Vec 转换成 Box<[T]> 时,没有使用到的容量就会被丢弃,所以整体占用的内存可能会降低。而且Box<[T]> 有一个很好的特性是,不像 Box<[T;n]> 那样在编译时就要确定大小,它可以在运行期生成,以后大小不会再改变。
所以,当我们需要在堆上创建固定大小的集合数据,且不希望自动增长,那么,可以先创建 Vec,再转换成 Box<[T]>。tokio 在提供 broadcast channel 时,就使用了 Box<[T]> 这个特性,你感兴趣的话,可以自己看看源码。
小结
我们讨论了切片以及和切片相关的主要数据类型。切片是一个很重要的数据类型,你可以着重理解它存在的意义,以及使用方式。
今天学完相信你也看到了,围绕着切片有很多数据结构,而切片将它们抽象成相同的访问方式,实现了在不同数据结构之上的同一抽象,这种方法很值得我们学习。此外,当我们构建自己的数据结构时,如果它内部也有连续排列的等长的数据结构,可以考虑 AsRef 或者 Deref 到切片。
下图描述了切片和数组 [T;n]、列表 Vec、切片引用 &[T] /&mut [T],以及在堆上分配的切片 Box<[T]> 之间的关系。建议你花些时间理解这张图,也可以用相同的方式去总结学到的其他有关联的数据结构。
下一讲我们继续学习哈希表……
思考题
1.在讲 &str 时,里面的 print_slice1 函数,如果写成这样可不可以?你可以尝试一下,然后说明理由。
// fn print_slice1<T: AsRef<str>>(s: T) {
// println!("{:?}", s.as_ref());
// }
fn print_slice1<T, U>(s: T)
where
T: AsRef<U>,
U: fmt::Debug,
{
println!("{:?}", s.as_ref());
}
2.类似 itertools,你可以试着开发一个新的 Iterator trait IteratorExt,为其提供 window_count 函数,使其可以做下图中的动作(来源):
感谢你的阅读,如果你觉得有收获,也欢迎你分享给你身边的朋友,邀他一起讨论。你已经完成了Rust学习的第16次打卡啦,我们下节课见。
参考资料:Rust 的 Iterator 究竟有多快?
当使用 Iterator 提供的这种函数式编程风格的时候,我们往往会担心性能。虽然我告诉你 Rust 大量使用 inline 来优化,但你可能还心存疑惑。
下面的代码和截图来自一个 Youtube 视频:Sharing code between iOS & Android with Rust,演讲者通过在使用 Iterator 处理一个很大的图片,比较 Rust / Swift / Kotlin native / C 这几种语言的性能。你也可以看到在处理迭代器时, Rust 代码和 Kotlin 或者 Swift 代码非常类似。
运行结果,在函数式编程方式下(C 没有函数式编程支持,所以直接使用了 for 循环),Rust 和 C 几乎相当在1s 左右,C 比 Rust 快 20%,Swift 花了 11.8s,而 Kotlin native 直接超时:
所以 Rust 在对函数式编程,尤其是 Iterator 上的优化,还是非常不错的。这里面除了 inline 外,Rust 闭包的优异性能也提供了很多支持(未来我们会讲为什么)。在使用时,你完全不用担心性能。