gitbook/技术领导力实战笔记/docs/40422.md
2022-09-03 22:05:03 +08:00

7.2 KiB
Raw Permalink Blame History

第92讲 | 成敏:技术负责人如何做优先级决策

你好我是技术领导力300讲的主编成敏最近跟一些CTO交流聊到技术负责人做决策的话题颇有价值想在这里分享给你。

在整个技术团队中,技术负责人经常要做的无非是两类决策,一类是优先级决策,一类是扩展性决策。

优先级决策

一个公司有业务团队、有产品团队、有运营团队,还有客服团队等等,这些团队都有自己的目标,站在他们的角度,他们会提出许多需求给到技术团队。到技术负责人手上,可能各种各样的需求、项目排期已经排到六个月甚至更久之后了,而其他团队还在不断的提需求过来。

在这种情况下,哪些事先做,哪些事后做,或者哪些事干脆是不用做的,就是技术负责人需要做的优先级决策。

那根据什么来做决策肯定不是看谁的嗓门大也不是看这个需求是来自谁比方说CEO。最终决定优先级的,是这件事情跟组织的目标到底有多大的关系,也就是优先级决策与组织目标直接关联。

其中,最核心的一个原则就是不做不该做的事情,这是提升效率最有效的方式。

交流中有一个CTO当初是空降到现在的公司的关于这个话题他分享了一个他的例子

我作为CTO刚加入公司的时候公司每周都有一个项目排期会产品经理和技术负责人会参加确定接下来要做的事情。会上基本上就是产品经理之间互相争论最后他们确定下做哪些事然后技术负责人把这些事排到to do list里去做出排期。

我参加两次之后就觉得这事不行不能这么做因为我发现首先这个排期表非常的长长到每次都要滚好几页才能看完整个需求列表。其次最老的一个to do list已经是一年以前的了。我就特别不能理解既然这个功能这么久没做好像也没影响什么那当初为什么还要做。

到第三个星期开会的时候,我就动手了,我对参会的产品经理说:“你们提需求可以,提什么都可以,我们作为技术团队,支持你们是天经地义的。但是,你们能不能不光提要求,也给我一个做这件事情的理由,或者这件事情做成能达成的结果。”

所以,我就提了个要求,所有的产品经理在提需求之前要先回答我三个问题:第一个问题,为什么要做?第二个问题,做了之后会带来什么好处?第三个问题,这个好处在最终的数据上怎么体现出来。

如果这三个问题你都回答了,那我们技术团队二话不说赶紧做,加班加点的帮你做。结果,整整一个月都没有人提新需求。

回到今天的主题,怎么判断什么是不该做的事情呢? 其实可以归纳为三点。

第一,要求马上开始,却没有明确可度量的目标与交付时间的事情,先不要做。 比如CEO突然找到你说有件事情我们必须得马上开始干。那什么时候要结果呢说是越快越好。那要做到什么程度呢说是越完善越好。那这件事你就可以拒绝掉先不做了等具体的目标、预期出来之后再做。

第二,丝丝入扣、设计完美的大系统,先不要做,特别是如果还要花费很长时间才能出结果的话,那就直接拒绝掉,这种事情一定不值得做。技术人都有想造轮子的冲动,不管是自己去直接造轮子也好,还是推翻别人的东西,全都重构也好,技术人都会有这种冲动,这并不奇怪。

之前跟一个读者聊天,他现在的工作是在一个大公司里面维护老代码,就跟我抱怨说,每次维护老代码都是一边改一边骂,最想做的就是把它推翻掉,全部重写一遍。

但从另一个角度看,所有的代码在最开始的时候,其实都没有那么糟糕,它们是在演进的过程中逐渐变糟糕的。就算你新造了个轮子,解决的也不过是现在或未来一段时间内的问题而已,随着业务的发展、系统的演进,一样会变得糟糕。

第三,要克制精益求精的冲动。 这也是技术团队普遍都有的一种冲动,总想把事情做到最好、最完美。但任何东西,只要有时间、有资源,就总有优化的空间。所以技术团队或多或少都会有这样的想法,你再给我点时间、再给我点资源,我能把它做得更好。

但是这种“更好”是不是当前技术团队乃至公司需要的,资源是不是要放在这件事情上,是技术负责人需要衡量,并做出决策的。

扩展性决策

作为技术负责人,除了要做优先级决策之外,还要做扩展性决策。很多公司在发展过程中都会遇到这样的问题,目前的团队在现阶段是合适的,所选择的技术架构在现阶段是合适的,但一段时间之后,他就不再合适了,怎么办?

所以,技术负责人很重要的能力就是管理扩展性,换句话说,你要对你业务未来的发展有一个大概的预计,然后在组织架构、人员构成、技术架构等方向为业务保留足够的扩展性。

1.组织的扩展性,比如要不要独立出一个公共的技术部门,负责公司基础设施的搭建;比如要不要搭建一个研究型的团队,专门负责创新相关的研究;比如要不要把组织架构从功能型的重组为矩阵式的等等。

2.人员的扩展性,这个其实可以归结为到底要招些什么样的人进来。需要考虑的是,现在的人才储备是不是最合适的,未来一段时间内,团队技术上会不会有大的调整,公司业务上会不会有新的发展。比如,如果公司想要拓展人工智能相关的业务,那技术团队就要先招一些人工智能、大数据领域的人才,做好储备,这些都会涉及到扩展性。

3.技术的扩展性,现有的技术架构能不能支撑公司业务未来的发展,如果不能,应该做哪些事情来补充,比如是引入新技术,是升级架构,还是干脆重构系统等,都需要技术负责人提前做好决策。

而做扩展性的决策的关键,依旧是看这件事情与组织目标之间的关联性,与优先级决策一样。因此,技术负责人一定要对业务、对业务未来的发展有足够的理解和认知。其实,这不仅是对技术负责人的要求,任何一个有想法的工程师,都应该这样要求自己。

小结

本文探讨了技术负责人经常要做的两类决策,优先级决策和扩展性决策。而这两类决策的关键都与组织目标有直接的关联,因此,技术负责人一定要了解公司的业务,清楚公司的目标,并将其拆解为技术团队的目标。

最后,当你面临决策难题的时候,不妨先问自己几个问题:我要解决的问题到底是什么?我的团队在组织里的作用和价值到底是什么?这些价值需要用哪些方式来更好的达成?

你在工作中是怎么管理优先级的呢?欢迎在留言区分享给大家。

感谢你的收听,我们下期再见!