2022-09-03 22:05:03 +08:00

27 KiB

Raw Blame History

16 | 用好Java 8的日期时间类，少踩一些“老三样”的坑

你好，我是朱晔。今天，我来和你说说恼人的时间错乱问题。

在Java 8之前，我们处理日期时间需求时，使用Date、Calender和SimpleDateFormat，来声明时间戳、使用日历处理日期和格式化解析日期时间。但是，这些类的API的缺点比较明显，比如可读性差、易用性差、使用起来冗余繁琐，还有线程安全问题。

因此，Java 8推出了新的日期时间类。每一个类功能明确清晰、类之间协作简单、API定义清晰不踩坑，API功能强大无需借助外部工具类即可完成操作，并且线程安全。

但是，Java 8刚推出的时候，诸如序列化、数据访问等类库都还不支持Java 8的日期时间类型，需要在新老类中来回转换。比如，在业务逻辑层使用LocalDateTime，存入数据库或者返回前端的时候还要切换回Date。因此，很多同学还是选择使用老的日期时间类。

现在几年时间过去了，几乎所有的类库都支持了新日期时间类型，使用起来也不会有来回切换等问题了。但，很多代码中因为还是用的遗留的日期时间类，因此出现了很多时间错乱的错误实践。比如，试图通过随意修改时区，使读取到的数据匹配当前时钟；再比如，试图直接对读取到的数据做加、减几个小时的操作，来“修正数据”。

今天，我就重点与你分析下时间错乱问题背后的原因，看看使用遗留的日期时间类，来处理日期时间初始化、格式化、解析、计算等可能会遇到的问题，以及如何使用新日期时间类来解决。

初始化日期时间

我们先从日期时间的初始化看起。如果要初始化一个2019年12月31日11点12分13秒这样的时间，可以使用下面的两行代码吗？

Date date = new Date(2019, 12, 31, 11, 12, 13);
System.out.println(date);

可以看到，输出的时间是3029年1月31日11点12分13秒：

Sat Jan 31 11:12:13 CST 3920

相信看到这里，你会说这是新手才会犯的低级错误：年应该是和1900的差值，月应该是从0到11而不是从1到12。

Date date = new Date(2019 - 1900, 11, 31, 11, 12, 13);

你说的没错，但更重要的问题是，当有国际化需求时，需要使用Calendar类来初始化时间。

使用Calendar改造之后，初始化时年参数直接使用当前年即可，不过月需要注意是从0到11。当然，你也可以直接使用Calendar.DECEMBER来初始化月份，更不容易犯错。为了说明时区的问题，我分别使用当前时区和纽约时区初始化了两次相同的日期：

Calendar calendar = Calendar.getInstance();
calendar.set(2019, 11, 31, 11, 12, 13);
System.out.println(calendar.getTime());
Calendar calendar2 = Calendar.getInstance(TimeZone.getTimeZone("America/New_York"));
calendar2.set(2019, Calendar.DECEMBER, 31, 11, 12, 13);
System.out.println(calendar2.getTime());

输出显示了两个时间，说明时区产生了作用。但，我们更习惯年/月/日时:分:秒这样的日期时间格式，对现在输出的日期格式还不满意：

Tue Dec 31 11:12:13 CST 2019
Wed Jan 01 00:12:13 CST 2020

那，时区的问题是怎么回事，又怎么格式化需要输出的日期时间呢？接下来，我就与你逐一分析下这两个问题。

“恼人”的时区问题

我们知道，全球有24个时区，同一个时刻不同时区（比如中国上海和美国纽约）的时间是不一样的。对于需要全球化的项目，如果初始化时间时没有提供时区，那就不是一个真正意义上的时间，只能认为是我看到的当前时间的一个表示。

关于Date类，我们要有两点认识：

一是，Date并无时区问题，世界上任何一台计算机使用new Date()初始化得到的时间都一样。因为，Date中保存的是UTC时间，UTC是以原子钟为基础的统一时间，不以太阳参照计时，并无时区划分。
二是，Date中保存的是一个时间戳，代表的是从1970年1月1日0点（Epoch时间）到现在的毫秒数。尝试输出Date(0)：

System.out.println(new Date(0));
System.out.println(TimeZone.getDefault().getID() + ":" + TimeZone.getDefault().getRawOffset()/3600000);

我得到的是1970年1月1日8点。因为我机器当前的时区是中国上海，相比UTC时差+8小时：

Thu Jan 01 08:00:00 CST 1970
Asia/Shanghai:8

对于国际化（世界各国的人都在使用）的项目，处理好时间和时区问题首先就是要正确保存日期时间。这里有两种保存方式：

方式一，以UTC保存，保存的时间没有时区属性，是不涉及时区时间差问题的世界统一时间。我们通常说的时间戳，或Java中的Date类就是用的这种方式，这也是推荐的方式。
方式二，以字面量保存，比如年/月/日时:分:秒，一定要同时保存时区信息。只有有了时区信息，我们才能知道这个字面量时间真正的时间点，否则它只是一个给人看的时间表示，只在当前时区有意义。Calendar是有时区概念的，所以我们通过不同的时区初始化Calendar，得到了不同的时间。

正确保存日期时间之后，就是正确展示，即我们要使用正确的时区，把时间点展示为符合当前时区的时间表示。到这里，我们就能理解为什么会有所谓的“时间错乱”问题了。接下来，我再通过实际案例分析一下，从字面量解析成时间和从时间格式化为字面量这两类问题。

第一类是，对于同一个时间表示，比如2020-01-02 22:00:00，不同时区的人转换成Date会得到不同的时间（时间戳）：

String stringDate = "2020-01-02 22:00:00";
SimpleDateFormat inputFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
//默认时区解析时间表示
Date date1 = inputFormat.parse(stringDate);
System.out.println(date1 + ":" + date1.getTime());
//纽约时区解析时间表示
inputFormat.setTimeZone(TimeZone.getTimeZone("America/New_York"));
Date date2 = inputFormat.parse(stringDate);
System.out.println(date2 + ":" + date2.getTime());

可以看到，把2020-01-02 22:00:00这样的时间表示，对于当前的上海时区和纽约时区，转化为UTC时间戳是不同的时间：

Thu Jan 02 22:00:00 CST 2020:1577973600000
Fri Jan 03 11:00:00 CST 2020:1578020400000

这正是UTC的意义，并不是时间错乱。对于同一个本地时间的表示，不同时区的人解析得到的UTC时间一定是不同的，反过来不同的本地时间可能对应同一个UTC。

第二类问题是，格式化后出现的错乱，即同一个Date，在不同的时区下格式化得到不同的时间表示。比如，在我的当前时区和纽约时区格式化2020-01-02 22:00:00：

String stringDate = "2020-01-02 22:00:00";
SimpleDateFormat inputFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
//同一Date
Date date = inputFormat.parse(stringDate);
//默认时区格式化输出：
System.out.println(new SimpleDateFormat("[yyyy-MM-dd HH:mm:ss Z]").format(date));
//纽约时区格式化输出
TimeZone.setDefault(TimeZone.getTimeZone("America/New_York"));
System.out.println(new SimpleDateFormat("[yyyy-MM-dd HH:mm:ss Z]").format(date));

输出如下，我当前时区的Offset（时差）是+8小时，对于-5小时的纽约，晚上10点对应早上9点：

[2020-01-02 22:00:00 +0800]
[2020-01-02 09:00:00 -0500]

因此，有些时候数据库中相同的时间，由于服务器的时区设置不同，读取到的时间表示不同。这，不是时间错乱，正是时区发挥了作用，因为UTC时间需要根据当前时区解析为正确的本地时间。

所以，要正确处理时区，在于存进去和读出来两方面：存的时候，需要使用正确的当前时区来保存，这样UTC时间才会正确；读的时候，也只有正确设置本地时区，才能把UTC时间转换为正确的当地时间。

Java 8推出了新的时间日期类ZoneId、ZoneOffset、LocalDateTime、ZonedDateTime和DateTimeFormatter，处理时区问题更简单清晰。我们再用这些类配合一个完整的例子，来理解一下时间的解析和展示：

首先初始化上海、纽约和东京三个时区。我们可以使用ZoneId.of来初始化一个标准的时区，也可以使用ZoneOffset.ofHours通过一个offset，来初始化一个具有指定时间差的自定义时区。
对于日期时间表示，LocalDateTime不带有时区属性，所以命名为本地时区的日期时间；而ZonedDateTime=LocalDateTime+ZoneId，具有时区属性。因此，LocalDateTime只能认为是一个时间表示，ZonedDateTime才是一个有效的时间。在这里我们把2020-01-02 22:00:00这个时间表示，使用东京时区来解析得到一个ZonedDateTime。
使用DateTimeFormatter格式化时间的时候，可以直接通过withZone方法直接设置格式化使用的时区。最后，分别以上海、纽约和东京三个时区来格式化这个时间输出：

//一个时间表示
String stringDate = "2020-01-02 22:00:00";
//初始化三个时区
ZoneId timeZoneSH = ZoneId.of("Asia/Shanghai");
ZoneId timeZoneNY = ZoneId.of("America/New_York");
ZoneId timeZoneJST = ZoneOffset.ofHours(9);
//格式化器
DateTimeFormatter dateTimeFormatter = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
ZonedDateTime date = ZonedDateTime.of(LocalDateTime.parse(stringDate, dateTimeFormatter), timeZoneJST);
//使用DateTimeFormatter格式化时间，可以通过withZone方法直接设置格式化使用的时区
DateTimeFormatter outputFormat = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd HH:mm:ss Z");
System.out.println(timeZoneSH.getId() + outputFormat.withZone(timeZoneSH).format(date));
System.out.println(timeZoneNY.getId() + outputFormat.withZone(timeZoneNY).format(date));
System.out.println(timeZoneJST.getId() + outputFormat.withZone(timeZoneJST).format(date));

可以看到，相同的时区，经过解析存进去和读出来的时间表示是一样的（比如最后一行）；而对于不同的时区，比如上海和纽约，最后输出的本地时间不同。+9小时时区的晚上10点，对于上海是+8小时，所以上海本地时间是晚上9点；而对于纽约是-5小时，差14小时，所以是早上8点：

Asia/Shanghai2020-01-02 21:00:00 +0800
America/New_York2020-01-02 08:00:00 -0500
+09:002020-01-02 22:00:00 +0900

到这里，我来小结下。要正确处理国际化时间问题，我推荐使用Java 8的日期时间类，即使用ZonedDateTime保存时间，然后使用设置了ZoneId的DateTimeFormatter配合ZonedDateTime进行时间格式化得到本地时间表示。这样的划分十分清晰、细化，也不容易出错。

接下来，我们继续看看对于日期时间的格式化和解析，使用遗留的SimpleDateFormat，会遇到哪些问题。

日期时间格式化和解析

每到年底，就有很多开发同学踩时间格式化的坑，比如“这明明是一个2019年的日期，怎么使用SimpleDateFormat格式化后就提前跨年了”。我们来重现一下这个问题。

初始化一个Calendar，设置日期时间为2019年12月29日，使用大写的YYYY来初始化SimpleDateFormat：

Locale.setDefault(Locale.SIMPLIFIED_CHINESE);
System.out.println("defaultLocale:" + Locale.getDefault());
Calendar calendar = Calendar.getInstance();
calendar.set(2019, Calendar.DECEMBER, 29,0,0,0);
SimpleDateFormat YYYY = new SimpleDateFormat("YYYY-MM-dd");
System.out.println("格式化: " + YYYY.format(calendar.getTime()));
System.out.println("weekYear:" + calendar.getWeekYear());
System.out.println("firstDayOfWeek:" + calendar.getFirstDayOfWeek());
System.out.println("minimalDaysInFirstWeek:" + calendar.getMinimalDaysInFirstWeek());

得到的输出却是2020年12月29日：

defaultLocale:zh_CN
格式化: 2020-12-29
weekYear:2020
firstDayOfWeek:1
minimalDaysInFirstWeek:1

出现这个问题的原因在于，这位同学混淆了SimpleDateFormat的各种格式化模式。JDK的文档中有说明：小写y是年，而大写Y是week year，也就是所在的周属于哪一年。

一年第一周的判断方式是，从getFirstDayOfWeek()开始，完整的7天，并且包含那一年至少getMinimalDaysInFirstWeek()天。这个计算方式和区域相关，对于当前zh_CN区域来说，2020年第一周的条件是，从周日开始的完整7天，2020年包含1天即可。显然，2019年12月29日周日到2020年1月4日周六是2020年第一周，得出的week year就是2020年。

如果把区域改为法国：

Locale.setDefault(Locale.FRANCE);

那么week yeay就还是2019年，因为一周的第一天从周一开始算，2020年的第一周是2019年12月30日周一开始，29日还是属于去年：

defaultLocale:fr_FR
格式化: 2019-12-29
weekYear:2019
firstDayOfWeek:2
minimalDaysInFirstWeek:4

这个案例告诉我们，没有特殊需求，针对年份的日期格式化，应该一律使用 “y” 而非 “Y”。

除了格式化表达式容易踩坑外，SimpleDateFormat还有两个著名的坑。

第一个坑是，**定义的static的SimpleDateFormat可能会出现线程安全问题。**比如像这样，使用一个100线程的线程池，循环20次把时间格式化任务提交到线程池处理，每个任务中又循环10次解析2020-01-01 11:12:13这样一个时间表示：

ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(100);
for (int i = 0; i < 20; i++) {
    //提交20个并发解析时间的任务到线程池，模拟并发环境
    threadPool.execute(() -> {
        for (int j = 0; j < 10; j++) {
            try {
                System.out.println(simpleDateFormat.parse("2020-01-01 11:12:13"));
            } catch (ParseException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    });
}
threadPool.shutdown();
threadPool.awaitTermination(1, TimeUnit.HOURS);

运行程序后大量报错，且没有报错的输出结果也不正常，比如2020年解析成了1212年：

SimpleDateFormat的作用是定义解析和格式化日期时间的模式。这，看起来这是一次性的工作，应该复用，但它的解析和格式化操作是非线程安全的。我们来分析一下相关源码：

SimpleDateFormat继承了DateFormat，DateFormat有一个字段Calendar；
SimpleDateFormat的parse方法调用CalendarBuilder的establish方法，来构建Calendar；
establish方法内部先清空Calendar再构建Calendar，整个操作没有加锁。

显然，如果多线程池调用parse方法，也就意味着多线程在并发操作一个Calendar，可能会产生一个线程还没来得及处理Calendar就被另一个线程清空了的情况：

public abstract class DateFormat extends Format {
    protected Calendar calendar;
}
public class SimpleDateFormat extends DateFormat {
    @Override
    public Date parse(String text, ParsePosition pos)
    {
        CalendarBuilder calb = new CalendarBuilder();
		parsedDate = calb.establish(calendar).getTime();
        return parsedDate;
    }
}

class CalendarBuilder {
	Calendar establish(Calendar cal) {
       	...
        cal.clear();//清空
        
        for (int stamp = MINIMUM_USER_STAMP; stamp < nextStamp; stamp++) {
            for (int index = 0; index <= maxFieldIndex; index++) {
                if (field[index] == stamp) {
                    cal.set(index, field[MAX_FIELD + index]);//构建
                    break;
                }
            }
        }
        return cal;
    }
}

format方法也类似，你可以自己分析。因此只能在同一个线程复用SimpleDateFormat，比较好的解决方式是，通过ThreadLocal来存放SimpleDateFormat：

private static ThreadLocal<SimpleDateFormat> threadSafeSimpleDateFormat = ThreadLocal.withInitial(() -> new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"));

第二个坑是，当需要解析的字符串和格式不匹配的时候，SimpleDateFormat表现得很宽容，还是能得到结果。比如，我们期望使用yyyyMM来解析20160901字符串：

String dateString = "20160901";
SimpleDateFormat dateFormat = new SimpleDateFormat("yyyyMM");
System.out.println("result:" + dateFormat.parse(dateString));

居然输出了2091年1月1日，原因是把0901当成了月份，相当于75年：

result:Mon Jan 01 00:00:00 CST 2091

对于SimpleDateFormat的这三个坑，我们使用Java 8中的DateTimeFormatter就可以避过去。首先，使用DateTimeFormatterBuilder来定义格式化字符串，不用去记忆使用大写的Y还是小写的Y，大写的M还是小写的m：

private static DateTimeFormatter dateTimeFormatter = new DateTimeFormatterBuilder()
        .appendValue(ChronoField.YEAR) //年
        .appendLiteral("/")
        .appendValue(ChronoField.MONTH_OF_YEAR) //月
        .appendLiteral("/")
        .appendValue(ChronoField.DAY_OF_MONTH) //日
        .appendLiteral(" ")
        .appendValue(ChronoField.HOUR_OF_DAY) //时
        .appendLiteral(":")
        .appendValue(ChronoField.MINUTE_OF_HOUR) //分
        .appendLiteral(":")
        .appendValue(ChronoField.SECOND_OF_MINUTE) //秒
        .appendLiteral(".")
        .appendValue(ChronoField.MILLI_OF_SECOND) //毫秒
        .toFormatter();

其次，DateTimeFormatter是线程安全的，可以定义为static使用；最后，DateTimeFormatter的解析比较严格，需要解析的字符串和格式不匹配时，会直接报错，而不会把0901解析为月份。我们测试一下：

//使用刚才定义的DateTimeFormatterBuilder构建的DateTimeFormatter来解析这个时间
LocalDateTime localDateTime = LocalDateTime.parse("2020/1/2 12:34:56.789", dateTimeFormatter);
//解析成功
System.out.println(localDateTime.format(dateTimeFormatter));
//使用yyyyMM格式解析20160901是否可以成功呢？
String dt = "20160901";
DateTimeFormatter dateTimeFormatter = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyyMM");
System.out.println("result:" + dateTimeFormatter.parse(dt));

输出日志如下：

2020/1/2 12:34:56.789
Exception in thread "main" java.time.format.DateTimeParseException: Text '20160901' could not be parsed at index 0
	at java.time.format.DateTimeFormatter.parseResolved0(DateTimeFormatter.java:1949)
	at java.time.format.DateTimeFormatter.parse(DateTimeFormatter.java:1777)
	at org.geekbang.time.commonmistakes.datetime.dateformat.CommonMistakesApplication.better(CommonMistakesApplication.java:80)
	at org.geekbang.time.commonmistakes.datetime.dateformat.CommonMistakesApplication.main(CommonMistakesApplication.java:41)

到这里我们可以发现，使用Java 8中的DateTimeFormatter进行日期时间的格式化和解析，显然更让人放心。那么，对于日期时间的运算，使用Java 8中的日期时间类会不会更简单呢？

日期时间的计算

关于日期时间的计算，我先和你说一个常踩的坑。有些同学喜欢直接使用时间戳进行时间计算，比如希望得到当前时间之后30天的时间，会这么写代码：直接把new Date().getTime方法得到的时间戳加30天对应的毫秒数，也就是30天*1000毫秒*3600秒*24小时：

Date today = new Date();
Date nextMonth = new Date(today.getTime() + 30 * 1000 * 60 * 60 * 24);
System.out.println(today);
System.out.println(nextMonth);

得到的日期居然比当前日期还要早，根本不是晚30天的时间：

Sat Feb 01 14:17:41 CST 2020
Sun Jan 12 21:14:54 CST 2020

出现这个问题，其实是因为int发生了溢出。修复方式就是把30改为30L，让其成为一个long：

Date today = new Date();
Date nextMonth = new Date(today.getTime() + 30L * 1000 * 60 * 60 * 24);
System.out.println(today);
System.out.println(nextMonth);

这样就可以得到正确结果了：

Sat Feb 01 14:17:41 CST 2020
Mon Mar 02 14:17:41 CST 2020

不难发现，手动在时间戳上进行计算操作的方式非常容易出错。对于Java 8之前的代码，我更建议使用Calendar：

Calendar c = Calendar.getInstance();
c.setTime(new Date());
c.add(Calendar.DAY_OF_MONTH, 30);
System.out.println(c.getTime());

使用Java 8的日期时间类型，可以直接进行各种计算，更加简洁和方便：

LocalDateTime localDateTime = LocalDateTime.now();
System.out.println(localDateTime.plusDays(30));

并且，对日期时间做计算操作，Java 8日期时间API会比Calendar功能强大很多。

第一，可以使用各种minus和plus方法直接对日期进行加减操作，比如如下代码实现了减一天和加一天，以及减一个月和加一个月：

System.out.println("//测试操作日期");
System.out.println(LocalDate.now()
        .minus(Period.ofDays(1))
        .plus(1, ChronoUnit.DAYS)
        .minusMonths(1)
        .plus(Period.ofMonths(1)));

可以得到：

//测试操作日期
2020-02-01

第二，还可以通过with方法进行快捷时间调节，比如：

使用TemporalAdjusters.firstDayOfMonth得到当前月的第一天；
使用TemporalAdjusters.firstDayOfYear()得到当前年的第一天；
使用TemporalAdjusters.previous(DayOfWeek.SATURDAY)得到上一个周六；
使用TemporalAdjusters.lastInMonth(DayOfWeek.FRIDAY)得到本月最后一个周五。

System.out.println("//本月的第一天");
System.out.println(LocalDate.now().with(TemporalAdjusters.firstDayOfMonth()));

System.out.println("//今年的程序员日");
System.out.println(LocalDate.now().with(TemporalAdjusters.firstDayOfYear()).plusDays(255));

System.out.println("//今天之前的一个周六");
System.out.println(LocalDate.now().with(TemporalAdjusters.previous(DayOfWeek.SATURDAY)));

System.out.println("//本月最后一个工作日");
System.out.println(LocalDate.now().with(TemporalAdjusters.lastInMonth(DayOfWeek.FRIDAY)));

输出如下：

//本月的第一天
2020-02-01
//今年的程序员日
2020-09-12
//今天之前的一个周六
2020-01-25
//本月最后一个工作日
2020-02-28

第三，可以直接使用lambda表达式进行自定义的时间调整。比如，为当前时间增加100天以内的随机天数：

System.out.println(LocalDate.now().with(temporal -> temporal.plus(ThreadLocalRandom.current().nextInt(100), ChronoUnit.DAYS)));

得到：

2020-03-15

除了计算外，还可以判断日期是否符合某个条件。比如，自定义函数，判断指定日期是否是家庭成员的生日：

public static Boolean isFamilyBirthday(TemporalAccessor date) {
    int month = date.get(MONTH_OF_YEAR);
    int day = date.get(DAY_OF_MONTH);
    if (month == Month.FEBRUARY.getValue() && day == 17)
        return Boolean.TRUE;
    if (month == Month.SEPTEMBER.getValue() && day == 21)
        return Boolean.TRUE;
    if (month == Month.MAY.getValue() && day == 22)
        return Boolean.TRUE;
    return Boolean.FALSE;
}

然后，使用query方法查询是否匹配条件：

System.out.println("//查询是否是今天要举办生日");
System.out.println(LocalDate.now().query(CommonMistakesApplication::isFamilyBirthday));

使用Java 8操作和计算日期时间虽然方便，但计算两个日期差时可能会踩坑：Java 8中有一个专门的类Period定义了日期间隔，通过Period.between得到了两个LocalDate的差，返回的是两个日期差几年零几月零几天。如果希望得知两个日期之间差几天，直接调用Period的getDays()方法得到的只是最后的“零几天”，而不是算总的间隔天数。

比如，计算2019年12月12日和2019年10月1日的日期间隔，很明显日期差是2个月零11天，但获取getDays方法得到的结果只是11天，而不是72天：

System.out.println("//计算日期差");
LocalDate today = LocalDate.of(2019, 12, 12);
LocalDate specifyDate = LocalDate.of(2019, 10, 1);
System.out.println(Period.between(specifyDate, today).getDays());
System.out.println(Period.between(specifyDate, today));
System.out.println(ChronoUnit.DAYS.between(specifyDate, today));

可以使用ChronoUnit.DAYS.between解决这个问题：

//计算日期差
11
P2M11D
72

从日期时间的时区到格式化再到计算，你是不是体会到Java 8日期时间类的强大了呢？

重点回顾

今天，我和你一起看了日期时间的初始化、时区、格式化、解析和计算的问题。我们看到，使用Java 8中的日期时间包Java.time的类进行各种操作，会比使用遗留的Date、Calender和SimpleDateFormat更简单、清晰，功能也更丰富、坑也比较少。

如果有条件的话，我还是建议全面改为使用Java 8的日期时间类型。我把Java 8前后的日期时间类型，汇总到了一张思维导图上，图中箭头代表的是新老类型在概念上等价的类型：

这里有个误区是，认为java.util.Date类似于新API中的LocalDateTime。其实不是，虽然它们都没有时区概念，但java.util.Date类是因为使用UTC表示，所以没有时区概念，其本质是时间戳；而LocalDateTime，严格上可以认为是一个日期时间的表示，而不是一个时间点。

因此，在把Date转换为LocalDateTime的时候，需要通过Date的toInstant方法得到一个UTC时间戳进行转换，并需要提供当前的时区，这样才能把UTC时间转换为本地日期时间（的表示）。反过来，把LocalDateTime的时间表示转换为Date时，也需要提供时区，用于指定是哪个时区的时间表示，也就是先通过atZone方法把LocalDateTime转换为ZonedDateTime，然后才能获得UTC时间戳：

Date in = new Date();
LocalDateTime ldt = LocalDateTime.ofInstant(in.toInstant(), ZoneId.systemDefault());
Date out = Date.from(ldt.atZone(ZoneId.systemDefault()).toInstant());

很多同学说使用新API很麻烦，还需要考虑时区的概念，一点都不简洁。但我通过这篇文章要和你说的是，并不是因为API需要设计得这么繁琐，而是UTC时间要变为当地时间，必须考虑时区。

今天用到的代码，我都放在了GitHub上，你可以点击这个链接查看。

思考与讨论

我今天多次强调Date是一个时间戳，是UTC时间、没有时区概念，为什么调用其toString方法会输出类似CST之类的时区字样呢？
日期时间数据始终要保存到数据库中，MySQL中有两种数据类型datetime和timestamp可以用来保存日期时间。你能说说它们的区别吗，它们是否包含时区信息呢？

对于日期和时间，你还遇到过什么坑吗？我是朱晔，欢迎在评论区与我留言分享你的想法，也欢迎你把今天的内容分享给你的朋友或同事，一起交流。

27 KiB Raw Blame History Unescape Escape