|
|
# 38 | 通信开销：限制Redis Cluster规模的关键因素
|
|
|
|
|
|
你好，我是蒋德钧。
|
|
|
|
|
|
Redis Cluster能保存的数据量以及支撑的吞吐量，跟集群的实例规模密切相关。Redis官方给出了Redis Cluster的规模上限，就是一个集群运行1000个实例。
|
|
|
|
|
|
那么，你可能会问，为什么要限定集群规模呢？其实，这里的一个关键因素就是，**实例间的通信开销会随着实例规模增加而增大**，在集群超过一定规模时（比如800节点），集群吞吐量反而会下降。所以，集群的实际规模会受到限制。
|
|
|
|
|
|
今天这节课，我们就来聊聊，集群实例间的通信开销是如何影响Redis Cluster规模的，以及如何降低实例间的通信开销。掌握了今天的内容，你就可以通过合理的配置来扩大Redis Cluster的规模，同时保持高吞吐量。
|
|
|
|
|
|
## 实例通信方法和对集群规模的影响
|
|
|
|
|
|
Redis Cluster在运行时，每个实例上都会保存Slot和实例的对应关系（也就是Slot映射表），以及自身的状态信息。
|
|
|
|
|
|
为了让集群中的每个实例都知道其它所有实例的状态信息，实例之间会按照一定的规则进行通信。这个规则就是Gossip协议。
|
|
|
|
|
|
Gossip协议的工作原理可以概括成两点。
|
|
|
|
|
|
一是，每个实例之间会按照一定的频率，从集群中随机挑选一些实例，把PING消息发送给挑选出来的实例，用来检测这些实例是否在线，并交换彼此的状态信息。PING消息中封装了发送消息的实例自身的状态信息、部分其它实例的状态信息，以及Slot映射表。
|
|
|
|
|
|
二是，一个实例在接收到PING消息后，会给发送PING消息的实例，发送一个PONG消息。PONG消息包含的内容和PING消息一样。
|
|
|
|
|
|
下图显示了两个实例间进行PING、PONG消息传递的情况。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gossip协议可以保证在一段时间后，集群中的每一个实例都能获得其它所有实例的状态信息。
|
|
|
|
|
|
这样一来，即使有新节点加入、节点故障、Slot变更等事件发生，实例间也可以通过PING、PONG消息的传递，完成集群状态在每个实例上的同步。
|
|
|
|
|
|
经过刚刚的分析，我们可以很直观地看到，实例间使用Gossip协议进行通信时，通信开销受到**通信消息大小**和**通信频率**这两方面的影响，
|
|
|
|
|
|
消息越大、频率越高，相应的通信开销也就越大。如果想要实现高效的通信，可以从这两方面入手去调优。接下来，我们就来具体分析下这两方面的实际情况。
|
|
|
|
|
|
首先，我们来看实例通信的消息大小。
|
|
|
|
|
|
### Gossip消息大小
|
|
|
|
|
|
Redis实例发送的PING消息的消息体是由clusterMsgDataGossip结构体组成的，这个结构体的定义如下所示：
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
typedef struct {
|
|
|
char nodename[CLUSTER_NAMELEN]; //40字节
|
|
|
uint32_t ping_sent; //4字节
|
|
|
uint32_t pong_received; //4字节
|
|
|
char ip[NET_IP_STR_LEN]; //46字节
|
|
|
uint16_t port; //2字节
|
|
|
uint16_t cport; //2字节
|
|
|
uint16_t flags; //2字节
|
|
|
uint32_t notused1; //4字节
|
|
|
} clusterMsgDataGossip;
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
其中，CLUSTER\_NAMELEN和NET\_IP\_STR\_LEN的值分别是40和46，分别表示，nodename和ip这两个字节数组的长度是40字节和46字节，我们再把结构体中其它信息的大小加起来，就可以得到一个Gossip消息的大小了，即104字节。
|
|
|
|
|
|
每个实例在发送一个Gossip消息时，除了会传递自身的状态信息，默认还会传递集群十分之一实例的状态信息。
|
|
|
|
|
|
所以，对于一个包含了1000个实例的集群来说，每个实例发送一个PING消息时，会包含100个实例的状态信息，总的数据量是 10400字节，再加上发送实例自身的信息，一个Gossip消息大约是10KB。
|
|
|
|
|
|
此外，为了让Slot映射表能够在不同实例间传播，PING消息中还带有一个长度为 16,384 bit 的 Bitmap，这个Bitmap的每一位对应了一个Slot，如果某一位为1，就表示这个Slot属于当前实例。这个Bitmap大小换算成字节后，是2KB。我们把实例状态信息和Slot分配信息相加，就可以得到一个PING消息的大小了，大约是12KB。
|
|
|
|
|
|
PONG消息和PING消息的内容一样，所以，它的大小大约是12KB。每个实例发送了PING消息后，还会收到返回的PONG消息，两个消息加起来有24KB。
|
|
|
|
|
|
虽然从绝对值上来看，24KB并不算很大，但是，如果实例正常处理的单个请求只有几KB的话，那么，实例为了维护集群状态一致传输的PING/PONG消息，就要比单个业务请求大了。而且，每个实例都会给其它实例发送PING/PONG消息。随着集群规模增加，这些心跳消息的数量也会越多，会占据一部分集群的网络通信带宽，进而会降低集群服务正常客户端请求的吞吐量。
|
|
|
|
|
|
除了心跳消息大小会影响到通信开销，如果实例间通信非常频繁，也会导致集群网络带宽被频繁占用。那么，Redis Cluster中实例的通信频率是什么样的呢？
|
|
|
|
|
|
### 实例间通信频率
|
|
|
|
|
|
Redis Cluster的实例启动后，默认会每秒从本地的实例列表中随机选出5个实例，再从这5个实例中找出一个最久没有通信的实例，把PING消息发送给该实例。这是实例周期性发送PING消息的基本做法。
|
|
|
|
|
|
但是，这里有一个问题：实例选出来的这个最久没有通信的实例，毕竟是从随机选出的5个实例中挑选的，这并不能保证这个实例就一定是整个集群中最久没有通信的实例。
|
|
|
|
|
|
所以，这有可能会出现，**有些实例一直没有被发送PING消息，导致它们维护的集群状态已经过期了**。
|
|
|
|
|
|
为了避免这种情况，Redis Cluster的实例会按照每100ms一次的频率，扫描本地的实例列表，如果发现有实例最近一次接收 PONG消息的时间，已经大于配置项 cluster-node-timeout的一半了（cluster-node-timeout/2），就会立刻给该实例发送 PING消息，更新这个实例上的集群状态信息。
|
|
|
|
|
|
当集群规模扩大之后，因为网络拥塞或是不同服务器间的流量竞争，会导致实例间的网络通信延迟增加。如果有部分实例无法收到其它实例发送的PONG消息，就会引起实例之间频繁地发送PING消息，这又会对集群网络通信带来额外的开销了。
|
|
|
|
|
|
我们来总结下单实例每秒会发送的PING消息数量，如下所示：
|
|
|
|
|
|
> PING消息发送数量 = 1 + 10 \* 实例数（最近一次接收PONG消息的时间超出cluster-node-timeout/2）
|
|
|
|
|
|
其中，1是指单实例常规按照每1秒发送一个PING消息，10是指每1秒内实例会执行10次检查，每次检查后会给PONG消息超时的实例发送消息。
|
|
|
|
|
|
我来借助一个例子，带你分析一下在这种通信频率下，PING消息占用集群带宽的情况。
|
|
|
|
|
|
假设单个实例检测发现，每100毫秒有10个实例的PONG消息接收超时，那么，这个实例每秒就会发送101个PING消息，约占1.2MB/s带宽。如果集群中有30个实例按照这种频率发送消息，就会占用36MB/s带宽，这就会挤占集群中用于服务正常请求的带宽。
|
|
|
|
|
|
所以，我们要想办法降低实例间的通信开销，那该怎么做呢？
|
|
|
|
|
|
## 如何降低实例间的通信开销？
|
|
|
|
|
|
为了降低实例间的通信开销，从原理上说，我们可以减小实例传输的消息大小（PING/PONG消息、Slot分配信息），但是，因为集群实例依赖PING、PONG消息和Slot分配信息，来维持集群状态的统一，一旦减小了传递的消息大小，就会导致实例间的通信信息减少，不利于集群维护，所以，我们不能采用这种方式。
|
|
|
|
|
|
那么，我们能不能降低实例间发送消息的频率呢？我们先来分析一下。
|
|
|
|
|
|
经过刚才的学习，我们现在知道，实例间发送消息的频率有两个。
|
|
|
|
|
|
* 每个实例每1秒发送一条PING消息。这个频率不算高，如果再降低该频率的话，集群中各实例的状态可能就没办法及时传播了。
|
|
|
* 每个实例每100毫秒会做一次检测，给PONG消息接收超过cluster-node-timeout/2的节点发送PING消息。实例按照每100毫秒进行检测的频率，是Redis实例默认的周期性检查任务的统一频率，我们一般不需要修改它。
|
|
|
|
|
|
那么，就只有cluster-node-timeout这个配置项可以修改了。
|
|
|
|
|
|
配置项cluster-node-timeout定义了集群实例被判断为故障的心跳超时时间，默认是15秒。如果cluster-node-timeout值比较小，那么，在大规模集群中，就会比较频繁地出现PONG消息接收超时的情况，从而导致实例每秒要执行10次“给PONG消息超时的实例发送PING消息”这个操作。
|
|
|
|
|
|
所以，为了避免过多的心跳消息挤占集群带宽，我们可以调大cluster-node-timeout值，比如说调大到20秒或25秒。这样一来， PONG消息接收超时的情况就会有所缓解，单实例也不用频繁地每秒执行10次心跳发送操作了。
|
|
|
|
|
|
当然，我们也不要把cluster-node-timeout调得太大，否则，如果实例真的发生了故障，我们就需要等待cluster-node-timeout时长后，才能检测出这个故障，这又会导致实际的故障恢复时间被延长，会影响到集群服务的正常使用。
|
|
|
|
|
|
为了验证调整cluster-node-timeout值后，是否能减少心跳消息占用的集群网络带宽，我给你提个小建议：**你可以在调整cluster-node-timeout值的前后，使用tcpdump命令抓取实例发送心跳信息网络包的情况**。
|
|
|
|
|
|
例如，执行下面的命令后，我们可以抓取到192.168.10.3机器上的实例从16379端口发送的心跳网络包，并把网络包的内容保存到r1.cap文件中：
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
tcpdump host 192.168.10.3 port 16379 -i 网卡名 -w /tmp/r1.cap
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
通过分析网络包的数量和大小，就可以判断调整cluster-node-timeout值前后，心跳消息占用的带宽情况了。
|
|
|
|
|
|
## 小结
|
|
|
|
|
|
这节课，我向你介绍了Redis Cluster实例间以Gossip协议进行通信的机制。Redis Cluster运行时，各实例间需要通过PING、PONG消息进行信息交换，这些心跳消息包含了当前实例和部分其它实例的状态信息，以及Slot分配信息。这种通信机制有助于Redis Cluster中的所有实例都拥有完整的集群状态信息。
|
|
|
|
|
|
但是，随着集群规模的增加，实例间的通信量也会增加。如果我们盲目地对Redis Cluster进行扩容，就可能会遇到集群性能变慢的情况。这是因为，集群中大规模的实例间心跳消息会挤占集群处理正常请求的带宽。而且，有些实例可能因为网络拥塞导致无法及时收到PONG消息，每个实例在运行时会周期性地（每秒10次）检测是否有这种情况发生，一旦发生，就会立即给这些PONG消息超时的实例发送心跳消息。集群规模越大，网络拥塞的概率就越高，相应的，PONG消息超时的发生概率就越高，这就会导致集群中有大量的心跳消息，影响集群服务正常请求。
|
|
|
|
|
|
最后，我也给你一个小建议，虽然我们可以通过调整cluster-node-timeout配置项减少心跳消息的占用带宽情况，但是，在实际应用中，如果不是特别需要大容量集群，我建议你把Redis Cluster 的规模控制在400~500个实例。
|
|
|
|
|
|
假设单个实例每秒能支撑8万请求操作（8万QPS），每个主实例配置1个从实例，那么，400~ 500个实例可支持 1600万~2000万QPS（200/250个主实例\*8万QPS=1600/2000万QPS），这个吞吐量性能可以满足不少业务应用的需求。
|
|
|
|
|
|
## 每课一问
|
|
|
|
|
|
按照惯例，我给你提个小问题，如果我们采用跟Codis保存Slot分配信息相类似的方法，把集群实例状态信息和Slot分配信息保存在第三方的存储系统上（例如Zookeeper），这种方法会对集群规模产生什么影响吗？
|
|
|
|
|
|
欢迎在留言区写下你的思考和答案，我们一起交流讨论。如果你觉得今天的内容对你有所帮助，也欢迎你分享给你的朋友或同事。我们下节课见。
|
|
|
|