You cannot select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

176 lines
14 KiB
Markdown

This file contains ambiguous Unicode characters!

This file contains ambiguous Unicode characters that may be confused with others in your current locale. If your use case is intentional and legitimate, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to highlight these characters.

# 26 | 持续交付:如何做到随时发布新版本到生产环境?
你好,我是宝玉。到今天为止,持续交付已经成为一种公认的好的开发实践,越来越多的开发团队都已经应用持续交付,它通过自动化的方式,让你的代码在每一次提交后,都能自动化地走完编译、测试流程,完成后即可随时准备好部署发布。
持续交付如果细分,其实可以分成持续集成、持续交付和持续部署三个概念,这三个概念很相近,但又有所不同。
今天我将带你了解什么是持续集成、持续交付和持续部署?以及我们该如何用好它们,在项目中最大程度上发挥其效用。
## 集成、部署和交付的发展史
要想更好地理解并应用好持续集成、持续交付和持续部署,你需要了解它们的演变史。持续集成、持续交付和持续部署的历史还不算太长,但是集成、部署和交付却是伴随着软件工程一起发展的。
#### 集成的发展演变
在多人软件项目开发的时候,每个人都会负责一部分功能模块的开发,集成指的就是每个人把自己开发的分支代码,合并到主干上,以便测试打包。
* **集成的原始阶段**
早在瀑布开发的年代,在开发阶段,一般是不集成的。大家各自开发,等到开发阶段差不多快结束了,再一起提交代码到源代码管理工具,让代码集成在一起,再编译、部署发布到测试环境。
由于长时间都是在各自的开发环境运行每次集成都是很痛苦的过程会遇到各种问题比如说编译无法通过、hard code了开发环境地址、类库版本不一致、API格式不一致等通常要持续几天甚至几周才能逐步有一个相对稳定的版本。
[![](https://static001.geekbang.org/resource/image/9b/c6/9ba564d561097d452d8ea46b6e4c5ec6.png "图片来源Understanding the Difference Between CI and CD")](https://thenewstack.io/understanding-the-difference-between-ci-and-cd/)
《重构》的作者Martin Fowler说过“如果一件事很痛苦那么就更频繁的做if it hurts, do it more often. )”,持续集成本质上也是把集成这件让人痛苦的事情,更加频繁地去做。
[![](https://static001.geekbang.org/resource/image/8d/bf/8de10a3d3b2e46e2f8b945bdf4d37fbf.png "图片来源Understanding the Difference Between CI and CD")](https://thenewstack.io/understanding-the-difference-between-ci-and-cd/)
瀑布模型开发的集成,或者说传统的集成,都是在开发阶段整体完成的差不多了,才开始集成。而持续集成的做法,则是每次有代码合并入主干之前,都进行集成,持续的集成。**代码集成到主干之前,必须通过自动化测试,只要有一个测试用例失败,就不能集成。**
持续集成的好处很明显:
* 配合自动化测试,这样可以保证主干的代码是稳定的;
* 频繁集成可以让开发人员总能从主干及时获得最新的代码不至于像类库、API不一致等问题到最后测试的阶段才暴露出来。
持续集成主要的问题就是搭建整个持续集成环境,要稍微麻烦一点,另外需要配合一些流程规范来辅助执行,比如要求有一定自动化测试代码的覆盖率,要求测试通过才能合并到主干。
#### 部署和交付的发展史
部署指的是将代码发布到各种环境,比如部署测试环境以供测试。交付则指的是软件产品在测试验收通过后,具备发布到生产环境交付给客户使用的条件。
* **部署和交付的原始阶段**
在早些年,部署是一件很麻烦的事情。需要手动获取最新源代码、编译、再需要针对环境修改很多配置。
这事我确实深有体会,当年在飞信时就这样,几十个服务,一个服务有十几个项目,光挨个编译一遍就要好久,然后每个服务还有自己的配置。所以当年专门有一个人,就负责每天部署各种服务到测试环境。
生产环境就更麻烦了因为出错了会导致服务中断。最初部署生产环境是开发人员自己做的根据自己的经验把程序部署然后手动修改很多配置以保证正常运行。但这样经常会遗漏一些配置导致程序无法正常运行出问题后程序员很可能会直接在线上环境修复Bug导致更大问题。
随着分工的进一步细化,逐步发展成有专门的运维岗位,由运维人员负责部署。而开发人员上线前要写专门的部署文档和检查表,运维人员按照部署文档和检查表一步步部署生产环境。
这样确实有效减少了配置错误等问题,但整个部署过程还是很繁琐,尤其是服务器一多,耗时很长,仍然可能会因为人工操作错误导致失败。
所以为了避免部署出问题,会尽量避免进行生产环境部署,几周甚至几个月才会部署一次。
* **从手动部署到脚本自动化部署**
对于程序员来说,如果一件事能自动化解决,迟早会有人找出自动化的解决方案,部署也由原来的手动部署发展成为自动化部署。
早期的自动化部署解决方案是每日构建Daily Build简单来说就是大家在每天晚上下班后每日构建程序自动从源代码管理器下载最新代码编译、部署程序到测试环境。这样第二天测试人员就可以拿到最新的程序对前一天修复的Bug进行测试。
每日构建是个很大的进步,因为初步实现了自动化对代码进行编译、部署测试环境。但也有一些不完善的地方,比如说如果有开发人员提交的代码有问题,可能会导致当天的编译或部署失败,那么第二天开发人员上班后,还需要手动解决。
你会发现,自动化逐步应用到运维领域,确实是让部署过程更容易,但也只是让部署过程更容易,还是无法解决发布版本的质量问题,还是可能会因为配置错误导致失败,测试环境正常的功能到生产环境就不工作了。
* **从脚本部署到持续交付**
其实在理解了持续集成后,再理解持续交付就要容易多了。持续交付,就是在持续集成的基础上,再进一步,在功能合并到主干后,不仅会进行自动化测试,还会打包,并部署到测试环境中。
理论上来说也可以直接部署到生产环境,但是这个环节需要人工确认。参考下图,红色部分表示需要手动确认。
[![](https://static001.geekbang.org/resource/image/a2/00/a2e354c88a3bf0df871174980ef3a900.png "图片来源Understanding the Difference Between CI and CD")](https://thenewstack.io/understanding-the-difference-between-ci-and-cd/)
持续交付本质上也是把部署和交付这件让人痛苦的事情,更加频繁地去做,从而让部署和发布变得不但不痛苦,反而越来越简单。
把持续交付的工作做好后,部署生产环境会变得非常简单,只需要点一下按钮或者运行一个命令,就可以很快完成,不需要人为地去修改配置等手动操作,也将因为配置错误或者环境不一致导致的问题的可能性降到了最低。
* **从持续交付到持续部署**
持续交付,对于生产环境的部署,依然需要有手动确认的环节。而持续部署,和持续交付唯一的不同,就是手动确认的环节都没有了,每次代码从分支合并到主干,在自动化测试通过后,会直接自动部署生产环境,不需要人工确认。
但是,持续部署要想做好,还是很有挑战的一件事,毕竟从代码合并到生产环境的部署,如果没有人工干预仅仅依赖于自动化测试,这对自动化测试的覆盖率和稳定性要求非常高。尤其在开发新功能时,还需要引入新的自动化测试代码,可能会导致测试不全面。
当然对于新功能可能导致的不稳定问题也有解决策略就是把新功能用功能开关Feature flag隐藏起来设置特定的Cookie或者Header才打开到生产环境后人工再测试一遍通过后再打开如果没通过就继续修复继续持续部署。
## 该不该应用持续交付?
经常会有人问我类似的问题:我们是瀑布模型开发,该不该应用持续交付?
我的答案是:持续交付和用什么开发模型是没有关系的,瀑布模型也可以应用持续集成,应该尽快将持续集成的环境和相应的开发流程搭建起来,可以马上看到好处。
* **尽快暴露问题**Martin Fowler说过“持续交付并不能消除Bug而是让它们非常容易发现和改正。”自动化测试可以保证很多问题在合并到分支之前就能被发现每次合并后就部署到测试环境也能让测试人员尽早介入及时发现问题。
* **极大提升效率**:持续交付让开发过程中从代码合并,一直到最终部署,都实现了自动化,能极大程度上提高效率。
* **提升质量**:每次合并之前都需要通过自动化测试,因此错误会少很多。
* **降低项目成本**:在最初搭建持续交付环境的时候,是要投入一定成本的,但是从长远看,开发效率提升了,代码质量提高了,反而是对降低项目的整体成本有帮助的。
**虽然现在持续交付还不够普及,但未来就像源代码管理一样,成为开发团队的标配。**现在大厂都已经普及了持续交付,还会有专门的团队负责持续交付工具的开发和维护。对于中小厂,一般不需要自己开发持续交付工具,可以基于开源工具搭建,或者购买托管的持续交付工具,一样可以很好满足持续交付的需求。
如果你所在团队还没有开始用起来持续交付,那么不如现在开始应用起来,能有效提升团队的开发效率和代码质量。当然很多团队没有推行,主要问题还是不知道如何搭建一套持续交付的环境。接下来,我就给你介绍一下如何搭建自己的持续交付环境。
## 如何搭建持续交付环境?
要搭建好自己的持续交付环境,其实并不算太难,已经有很多持续集成工具和教程帮助我们做这件事。
#### 准备工作
根据前面对持续交付的说明,要想搭建自己的持续交付环境,并不是简单找一个持续集成工具一搭就可以工作了,而是还需要做一些准备工作。
我们先来看持续集成部分,持续集成相对要求简单:
1. 需要有源代码管理工具比如说git、svn因为持续集成工具需要从统一的源代码仓库获取代码
2. 需要写自动化测试代码,因为持续集成有一个很重要的条件,就是自动测试必须通过。
第一个条件其实好满足的,现在源代码管理工具已经是标配,无论是免费的还是收费的,都有很多选择。第二个条件其实也不是太大的问题,因为自动化测试覆盖率,可以逐步提升,不要求一步到位。所以可以先把自动化测试写起来,然后在开发过程中逐步增加覆盖率。
持续交付相对比持续集成要求更高,因为整个过程需要高度的自动化。要实现持续交付,你的项目需要满足以下条件:
1. 对代码构建的过程可以反复进行,并且每次构建的结果是一致的、稳定的;
2. 所有环境的配置都存在于源代码管理工具中,不仅仅是代码;
3. 需要自动创建针对于不同环境的发布包;
4. 所有环境的部署发布步骤都必须是自动化的。
上面这些要求,最难的部分其实就是自动化打包和自动化部署到各种环境,因为每套程序都不一样,每个服务器环境也不一样,这是必须要各个团队针对自己的项目情况去解决的问题。
#### 选择合适的持续集成工具
持续集成工具现在已经有很多选择,有开源的、商业的,有线上托管的,还有自己搭建的。
主要的持续集成工具有这些:
* Jenkins
[Jenkins](http://jenkins.io)应该是目前最好的开源持续集成工具,可以自己搭建,插件非常丰富,可以满足绝大部分项目的需要。相对使用难度要高一些,需要花一点时间学习。
* Go CD
[Go CD](http://www.gocd.org)是ThoughtWorks公司出品的持续集成工具可以免费使用。
* Travis CI
[Travis CI](http://travis-ci.org)是一个老牌的托管的商业CI系统和Github集成的非常好尤其是开源项目可以免费使用。
* GitLab CI
[GitLab CI](http://about.gitlab.com)是Gitlab推出的持续集成工具可以自己搭建也可以使用它的在线托管价钱便宜。
* Azure Pipelines
[Azure Pipelines](http://azure.microsoft.com/zh-cn/services/devops/pipelines/)是微软的持续集成平台,可以自己搭建也可以使用它的在线托管,和微软的开发语言和服务集成很好。
#### 根据选择的工具实施
在选好你要用的持续集成工具后,就需要根据工具的说明去搭建。这部分相对简单,网上也有比较多的教程,限于篇幅,这里我就不一一介绍啦,相信你通过它们的官方网站或者是搜索,很容易能找到很多相关的使用教程。
## 总结
今天我带你一起学习了与持续交付相关的一些概念:
* **持续集成**,就是持续频繁地将代码从分支集成到主干,并且要保证在合并到主干之前,必须要通过所有的自动化测试。
* **持续交付**,则是基于持续集成,在自动化测试完成后,同时构建生成各个环境的发布包,部署到测试环境,但生产环境的部署需要手动确认。
* **持续部署**,是在持续交付的基础上,对生产环境的部署也采用自动化。
要搭建持续交付环境,首先需要做好准备工作,例如自动化测试代码和自动部署脚本;然后要选择好持续集成工具;最后按照选择的持续集成工具来实施。
最后,推荐你配合阅读《[持续交付 : 发布可靠软件的系统方法](http://book.douban.com/subject/6862062/)》,这本书很系统地讲述了持续交付的概念和如何去实施的过程。
## 课后思考
你的项目中应用了持续交付吗?如果应用了,你觉得有哪些优缺点?如果没有应用,你觉得主要的障碍是什么?欢迎在留言区与我分享讨论。
感谢阅读,如果你觉得这篇文章对你有一些启发,也欢迎把它分享给你的朋友。