13 KiB
第15讲 | HTTPS协议:点外卖的过程原来这么复杂
用HTTP协议,看个新闻还没有问题,但是换到更加严肃的场景中,就存在很多的安全风险。例如,你要下单做一次支付,如果还是使用普通的HTTP协议,那你很可能会被黑客盯上。
你发送一个请求,说我要点个外卖,但是这个网络包被截获了,于是在服务器回复你之前,黑客先假装自己就是外卖网站,然后给你回复一个假的消息说:“好啊好啊,来来来,银行卡号、密码拿来。”如果这时候你真把银行卡密码发给它,那你就真的上套了。
那怎么解决这个问题呢?当然一般的思路就是加密。加密分为两种方式一种是对称加密,一种是非对称加密。
在对称加密算法中,加密和解密使用的密钥是相同的。也就是说,加密和解密使用的是同一个密钥。因此,对称加密算法要保证安全性的话,密钥要做好保密。只能让使用的人知道,不能对外公开。
在非对称加密算法中,加密使用的密钥和解密使用的密钥是不相同的。一把是作为公开的公钥,另一把是作为谁都不能给的私钥。公钥加密的信息,只有私钥才能解密。私钥加密的信息,只有公钥才能解密。
因为对称加密算法相比非对称加密算法来说,效率要高得多,性能也好,所以交互的场景下多用对称加密。
对称加密
假设你和外卖网站约定了一个密钥,你发送请求的时候用这个密钥进行加密,外卖网站用同样的密钥进行解密。这样就算中间的黑客截获了你的请求,但是它没有密钥,还是破解不了。
这看起来很完美,但是中间有个问题,你们两个怎么来约定这个密钥呢?如果这个密钥在互联网上传输,也是很有可能让黑客截获的。黑客一旦截获这个秘钥,它可以佯作不知,静静地等着你们两个交互。这时候你们之间互通的任何消息,它都能截获并且查看,就等你把银行卡账号和密码发出来。
我们在谍战剧里面经常看到这样的场景,就是特工破译的密码会有个密码本,截获无线电台,通过密码本就能将原文破解出来。怎么把密码本给对方呢?只能通过线下传输。
比如,你和外卖网站偷偷约定时间地点,它给你一个纸条,上面写着你们两个的密钥,然后说以后就用这个密钥在互联网上定外卖了。当然你们接头的时候,也会先约定一个口号,什么“天王盖地虎”之类的,口号对上了,才能把纸条给它。但是,“天王盖地虎”同样也是对称加密密钥,同样存在如何把“天王盖地虎”约定成口号的问题。而且在谍战剧中一对一接头可能还可以,在互联网应用中,客户太多,这样是不行的。
非对称加密
所以,只要是对称加密,就会永远在这个死循环里出不来,这个时候,就需要非对称加密介入进来。
非对称加密的私钥放在外卖网站这里,不会在互联网上传输,这样就能保证这个密钥的私密性。但是,对应私钥的公钥,是可以在互联网上随意传播的,只要外卖网站把这个公钥给你,你们就可以愉快地互通了。
比如说你用公钥加密,说“我要定外卖”,黑客在中间就算截获了这个报文,因为它没有私钥也是解不开的,所以这个报文可以顺利到达外卖网站,外卖网站用私钥把这个报文解出来,然后回复,“那给我银行卡和支付密码吧”。
先别太乐观,这里还是有问题的。回复的这句话,是外卖网站拿私钥加密的,互联网上人人都可以把它打开,当然包括黑客。那外卖网站可以拿公钥加密吗?当然不能,因为它自己的私钥只有它自己知道,谁也解不开。
另外,这个过程还有一个问题,黑客也可以模拟发送“我要定外卖”这个过程的,因为它也有外卖网站的公钥。
为了解决这个问题,看来一对公钥私钥是不够的,客户端也需要有自己的公钥和私钥,并且客户端要把自己的公钥,给外卖网站。
这样,客户端给外卖网站发送的时候,用外卖网站的公钥加密。而外卖网站给客户端发送消息的时候,使用客户端的公钥。这样就算有黑客企图模拟客户端获取一些信息,或者半路截获回复信息,但是由于它没有私钥,这些信息它还是打不开。
数字证书
不对称加密也会有同样的问题,如何将不对称加密的公钥给对方呢?一种是放在一个公网的地址上,让对方下载;另一种就是在建立连接的时候,传给对方。
这两种方法有相同的问题,那就是,作为一个普通网民,你怎么鉴别别人给你的公钥是对的。会不会有人冒充外卖网站,发给你一个它的公钥。接下来,你和它所有的互通,看起来都是没有任何问题的。毕竟每个人都可以创建自己的公钥和私钥。
例如,我自己搭建了一个网站cliu8site,可以通过这个命令先创建私钥。
openssl genrsa -out cliu8siteprivate.key 1024
然后,再根据这个私钥,创建对应的公钥。
openssl rsa -in cliu8siteprivate.key -pubout -outcliu8sitepublic.pem
这个时候就需要权威部门的介入了,就像每个人都可以打印自己的简历,说自己是谁,但是有公安局盖章的,就只有户口本,这个才能证明你是你。这个由权威部门颁发的称为证书(Certificate)。
证书里面有什么呢?当然应该有公钥,这是最重要的;还有证书的所有者,就像户口本上有你的姓名和身份证号,说明这个户口本是你的;另外还有证书的发布机构和证书的有效期,这个有点像身份证上的机构是哪个区公安局,有效期到多少年。
这个证书是怎么生成的呢?会不会有人假冒权威机构颁发证书呢?就像有假身份证、假户口本一样。生成证书需要发起一个证书请求,然后将这个请求发给一个权威机构去认证,这个权威机构我们称为CA( Certificate Authority)。
证书请求可以通过这个命令生成。
openssl req -key cliu8siteprivate.key -new -out cliu8sitecertificate.req
将这个请求发给权威机构,权威机构会给这个证书卡一个章,我们称为**签名算法。**问题又来了,那怎么签名才能保证是真的权威机构签名的呢?当然只有用只掌握在权威机构手里的东西签名了才行,这就是CA的私钥。
签名算法大概是这样工作的:一般是对信息做一个Hash计算,得到一个Hash值,这个过程是不可逆的,也就是说无法通过Hash值得出原来的信息内容。在把信息发送出去时,把这个Hash值加密后,作为一个签名和信息一起发出去。
权威机构给证书签名的命令是这样的。
openssl x509 -req -in cliu8sitecertificate.req -CA cacertificate.pem -CAkey caprivate.key -out cliu8sitecertificate.pem
这个命令会返回Signature ok,而cliu8sitecertificate.pem就是签过名的证书。CA用自己的私钥给外卖网站的公钥签名,就相当于给外卖网站背书,形成了外卖网站的证书。
我们来查看这个证书的内容。
openssl x509 -in cliu8sitecertificate.pem -noout -text
这里面有个Issuer,也即证书是谁颁发的;Subject,就是证书颁发给谁;Validity是证书期限;Public-key是公钥内容;Signature Algorithm是签名算法。
这下好了,你不会从外卖网站上得到一个公钥,而是会得到一个证书,这个证书有个发布机构CA,你只要得到这个发布机构CA的公钥,去解密外卖网站证书的签名,如果解密成功了,Hash也对的上,就说明这个外卖网站的公钥没有啥问题。
你有没有发现,又有新问题了。要想验证证书,需要CA的公钥,问题是,你怎么确定CA的公钥就是对的呢?
所以,CA的公钥也需要更牛的CA给它签名,然后形成CA的证书。要想知道某个CA的证书是否可靠,要看CA的上级证书的公钥,能不能解开这个CA的签名。就像你不相信区公安局,可以打电话问市公安局,让市公安局确认区公安局的合法性。这样层层上去,直到全球皆知的几个著名大CA,称为root CA,做最后的背书。通过这种层层授信背书的方式,从而保证了非对称加密模式的正常运转。
除此之外,还有一种证书,称为Self-Signed Certificate,就是自己给自己签名。这个给人一种“我就是我,你爱信不信”的感觉。这里我就不多说了。
HTTPS的工作模式
我们可以知道,非对称加密在性能上不如对称加密,那是否能将两者结合起来呢?例如,公钥私钥主要用于传输对称加密的秘钥,而真正的双方大数据量的通信都是通过对称加密进行的。
当然是可以的。这就是HTTPS协议的总体思路。
当你登录一个外卖网站的时候,由于是HTTPS,客户端会发送Client Hello消息到服务器,以明文传输TLS版本信息、加密套件候选列表、压缩算法候选列表等信息。另外,还会有一个随机数,在协商对称密钥的时候使用。
这就类似在说:“您好,我想定外卖,但你要保密我吃的是什么。这是我的加密套路,再给你个随机数,你留着。”
然后,外卖网站返回Server Hello消息, 告诉客户端,服务器选择使用的协议版本、加密套件、压缩算法等,还有一个随机数,用于后续的密钥协商。
这就类似在说:“您好,保密没问题,你的加密套路还挺多,咱们就按套路2来吧,我这里也有个随机数,你也留着。”
然后,外卖网站会给你一个服务器端的证书,然后说:“Server Hello Done,我这里就这些信息了。”
你当然不相信这个证书,于是你从自己信任的CA仓库中,拿CA的证书里面的公钥去解密外卖网站的证书。如果能够成功,则说明外卖网站是可信的。这个过程中,你可能会不断往上追溯CA、CA的CA、CA的CA的CA,反正直到一个授信的CA,就可以了。
证书验证完毕之后,觉得这个外卖网站可信,于是客户端计算产生随机数字Pre-master,发送Client Key Exchange,用证书中的公钥加密,再发送给服务器,服务器可以通过私钥解密出来。
到目前为止,无论是客户端还是服务器,都有了三个随机数,分别是:自己的、对端的,以及刚生成的Pre-Master随机数。通过这三个随机数,可以在客户端和服务器产生相同的对称密钥。
有了对称密钥,客户端就可以说:“Change Cipher Spec,咱们以后都采用协商的通信密钥和加密算法进行加密通信了。”
然后发送一个Encrypted Handshake Message,将已经商定好的参数等,采用协商密钥进行加密,发送给服务器用于数据与握手验证。
同样,服务器也可以发送Change Cipher Spec,说:“没问题,咱们以后都采用协商的通信密钥和加密算法进行加密通信了”,并且也发送Encrypted Handshake Message的消息试试。当双方握手结束之后,就可以通过对称密钥进行加密传输了。
这个过程除了加密解密之外,其他的过程和HTTP是一样的,过程也非常复杂。
上面的过程只包含了HTTPS的单向认证,也即客户端验证服务端的证书,是大部分的场景,也可以在更加严格安全要求的情况下,启用双向认证,双方互相验证证书。
重放与篡改
其实,这里还有一些没有解决的问题,例如重放和篡改的问题。
没错,有了加密和解密,黑客截获了包也打不开了,但是它可以发送N次。这个往往通过Timestamp和Nonce随机数联合起来,然后做一个不可逆的签名来保证。
Nonce随机数保证唯一,或者Timestamp和Nonce合起来保证唯一,同样的,请求只接受一次,于是服务器多次收到相同的Timestamp和Nonce,则视为无效即可。
如果有人想篡改Timestamp和Nonce,还有签名保证不可篡改性,如果改了用签名算法解出来,就对不上了,可以丢弃了。
小结
好了,这一节就到这里了,我们来总结一下。
-
加密分对称加密和非对称加密。对称加密效率高,但是解决不了密钥传输问题;非对称加密可以解决这个问题,但是效率不高。
-
非对称加密需要通过证书和权威机构来验证公钥的合法性。
-
HTTPS是综合了对称加密和非对称加密算法的HTTP协议。既保证传输安全,也保证传输效率。
最后,给你留两个思考题:
-
HTTPS协议比较复杂,沟通过程太繁复,这样会导致效率问题,那你知道有哪些手段可以解决这些问题吗?
-
HTTP和HTTPS协议的正文部分传输个JSON什么的还好,如果播放视频,就有问题了,那这个时候,应该使用什么协议呢?
欢迎你留言和我讨论。趣谈网络协议,我们下期见!