You cannot select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

90 lines
9.4 KiB
Markdown

This file contains ambiguous Unicode characters!

This file contains ambiguous Unicode characters that may be confused with others in your current locale. If your use case is intentional and legitimate, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to highlight these characters.

# 答疑课堂(一)|财富框架篇、个人发展篇思考题集锦
你好,我是王喆。
今天我们更新一节答疑课作为加餐。这门课里,几乎在每一讲的最后,我都会给你留一到两道思考题。我很高兴地看到,很多同学在留言区积极参与交流讨论,留下了非常不错的回答。
之前就有同学在评论区留言,表示这些思考题都是有一定针对性、值得讨论的,也想知道我和李腾是怎么看这些问题的。这是一个很好的建议,不过我们没有立刻回答,而是选择了“让子弹再飞一会”。这样做的原因有两个:一是大部分问题并没有标准答案,我们想给同学们留下充足的自主思考、自由讨论的时间,在这个过程中得到更多的收获;二是我们想通过集中出一两期加餐的形式,对这门课的内容做一个整体性的回顾和梳理。
在这一讲里,我精选了这门课前两个模块的一些思考题,给出了我们的思考和答案,也借鉴了一些同学在评论区留下的优质回答。那么,就来看看我的参考答案,和你的思考结果之间,有什么不同吧。希望今天这一讲能引发你更多的思考。
## 财富框架篇
[01讲](https://time.geekbang.org/column/article/394326)
**问题一:我 2020 年 4 月份出版了技术书《深度学习推荐系统》,我写这本书持续了一年,花费了累积 500 个小时的写作时间,你能用今天财富双塔的框架,解释一下我为什么要花如此多的精力写这本书吗?**
答:写这本书,可以说是真正实现了“一份时间,双份收益”:一方面,有助于“个人发展塔”的巩固和提高,积累了工作相关的技术深度,提高了行业影响力;另一方面,也是为“投资理财塔”添砖加瓦,增加了一份“睡后收入”,丰富了收入的多样性。
从财富飞轮的角度来说,写这本书加快了我财富飞轮的旋转:通过写书,巩固和发展了我的“外向型能力”,还产生了额外的财富收入;这些收入又让我的财务状态更健康,反过来让我能在个人发展上进一步投入精力。
总之,虽然写书的稿费收入并不算多,但只要能让财富飞轮转得更快,哪怕只是快一点点,也值得去做。
[02讲](https://time.geekbang.org/column/article/394973)
**问题二:算法工程师几乎是最近五年来最火热的职位,很多其他方向的工程师也期待转向算法方向,获得更高的收入。如果你是一位工作五年的 Java 工程师,你会做出这样的选择吗?**
答:从技术财富积累的角度,我还是建议已经有五年工作经验的工程师们慎重选择转方向。
我这样说是因为随着互联网行业发展进入一个平稳期技术积累和技术财富变得越来越重要任何方向的初期工程师都内卷得比较厉害算法岗尤其激烈。如果能够在自己原有的赛道上持续积累是最好的选择。特别是Java这样的方向在高度和广度上其实都是足够的。
如果一定要转换职业方向,最好遵循我在 [07讲](https://time.geekbang.org/column/article/399771) 提出的三个步骤:第一步,下决心,开弓没有回头箭;第二步,定目标,提前一年查目标岗位的 JD确立详细的目标第三步攒经验千方百计地向你的目标岗位靠近。
[03讲](https://time.geekbang.org/column/article/395874)
**问题三:有人认为,进行资产配置只在资产规模较大的时候才有必要。关于这个问题,你是怎么想的呢?**
答:这个问题的答案,其实我在 [01讲](https://time.geekbang.org/column/article/394326) 就提到过,就是要尽早让自己的财富飞轮转起来,越早越好。
资产配置作为财富管理的基础,当然是越早熟练掌握它,对以后的正向影响越大。资产规模较小的时候,就应该把该踩的坑提前踩了。如果非要等你的资产规模大起来之后再学习体会,不就更容易遭受更大的损失了吗?
**问题四:你认为基金应该算作一大类投资标的吗?**
答:本质上来说,基金并不是一种具体的投资标的,而是一种投资工具。
这种独特的属性是由基金的运作方式决定的。基金是由基金公司建立,由指定的基金经理管理,可以投资于股票、债券、黄金、石油、房地产等几乎所有投资标的的一组投资组合。
[05讲](https://time.geekbang.org/column/article/398076)
**问题五:掌握了支点投资法,是不是就意味着我们一定能盈利?一个掌握支点投资法的新手,和一个成熟运用支点投资法的大神,他们的主要差距会是什么呢?**
答:掌握了支点投资法,只是拥有了一个正确的投资框架,但不意味着一定能盈利。
因为对于投资来说,更重要的事情是通过不断的实践、复盘来锻炼你稳定的心态、精准的操作和理性的判断。新手和大神的区别也正在于此。新手只懂一些投资理论,是很难把握住投资的主要矛盾和关键规律的,设置支点的失败率也比较高。
但是,我还是要强调一遍支点投资法的重要性。只有在正确的框架下,不断实践、复盘,才能一直走在正确的财富管理道路上。
## 个人发展篇
[07讲](https://time.geekbang.org/column/article/399771)
**问题六:小 A 立志成为一名一线大厂的算法工程师,他现在手头有两份 offer一份是某大厂的数据研发工程师一份是中小厂的算法工程师。如果是你是小 A你觉得哪个选择更有利于自己长远的职业发展呢**
答:这两种选择,其实代表的是两条发展道路。一个是先进入大厂相关职位,再寻求转岗,进入目标职位;另一个是先进入小厂的目标职位,再跳槽进入大厂。
我认为这两条路都是可行的。不过就我个人而言,比较推荐后者。因为现在岗位方向之间的技术壁垒越来越高,转方向的成本其实是比跳槽高的。在一个方向上持续积累技术财富,才能不断提升自己的职场价值。
[08讲](https://time.geekbang.org/column/article/400581)
**问题七:选择一个靠谱的、发展前景好的中小公司,其实是非常考验眼力的。你现在是在中小公司吗?你觉得一个好的中小公司,和一个不值得付出的中小公司,分别有哪些特点?**
答:对于这个问题,我非常建议你去参考 [08讲](https://time.geekbang.org/column/article/400581) 的评论区,因为很多同学在那一讲留下了很有价值的答案。在这里,我再结合自己的思考总结一下。通常来说,判断一个中小公司是否优秀时,我们应该依次观察下面几个关键点。
1. 商业模式:要看这家公司的商业模式是否清晰,是不是在一个发展中的赛道上,以及是否已经稳定盈利。
2. 创始人团队素质:要看这家公司的核心创始团队的背景,看他们是否有成功的经历、足够的行业内经验,以及很强的执行力(而非包装能力)。
3. 融资能力:要看这家公司是否获得了知名投资机构的投资。顶级投资机构往往有很强的尽调(谨慎性调查)能力,它们的投资本身就证明了一家公司的“靠谱”程度。
4. 和核心团队的关系:如果你跟核心团队有过共同工作、学习的经历,能做到知根知底,这会对你的未来发展起到重要的正面影响,因为这一点可以帮你避开很多公司诚信问题的陷阱。
5. 公司文化:在加入一家公司前,尽量跟这家公司的员工有一两次深入的交流。如果一家公司有很多老员工,而且他们的状态和对公司的评价都比较积极,那这显然是一家值得加入的公司。
[11讲](https://time.geekbang.org/column/article/404119)
**问题八思考两个现象想想背后的原因和财富管理思路。1在娱乐圈明星火了之后相比于只是接戏拍戏他们更热衷于开自己的工作室、影视公司为什么2很多真正有实力的互联网高管即使坐上了年入千万的高管位置也还是要找机会离职创业开办自己的公司这又是为什么**
答:对于这两个现象,我们还是要从财富管理的角度来看。
明星如果不开自己的工作室,他们终归还是用自己的能力来赚钱,虽然他们的收入确实非常丰厚,但其实是不稳定的。这个时候开工作室,其实是把自己工作中积累的各种资源集中到一个工作室或公司实体上。甚至,他们还可以签约其他艺人、投资拍摄影片等等,完成从打工人到财富管理者的转变。
有实力的互联网高管开公司,背后的道理是一样的。其实,作为大公司的高管,往往会受到很多约束,比如对其他公司的投资、参股,都是有严格限制的。如果一直在大公司,其实很难把积累到的人脉、业务、技术资源彻底变成自己的财富。这个时候,他们开办自己的公司就是更有利于价值积累的选择。
以上就是我对前两个模块中,同学们讨论最多的八个问题的回答。这些问题大部分都是开放性的,如果你有不一样的想法,欢迎在这一讲的评论区留言,我们可以继续讨论。