You cannot select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

13 KiB

10 | 可复用架构案例(三):中台是如何炼成的?

你好,我是王庆友。

第8讲中,我通过一个实际的订单服务案例,和你介绍了如何设计一个基础服务。今天,我就继续带你了解,如何在实际的业务场景中,通过一步步的架构升级,最后落地一个中台,实现企业级能力的复用。

通过前面的介绍,我们已经很清楚了共享服务和中台的价值,但在实践中,要不要对系统做这样的升级,我们还需要结合业务来判断,比如说:

  1. 业务上有什么重大变化,导致当前系统的弊端已经很明显,不能适应业务发展了呢?
  2. 架构改造时,如何在业务、系统、资源三者之间做好平衡,对系统进行分步式的改造呢?

我们知道,架构没有最好,只有最合适的。随着业务的发展,系统需要不断地升级,这是一个螺旋式上升的过程,如何结合当前的业务发展阶段,适时地推进架构改造,并能比较接地气地落地,是我们要追求的目标。

接下来,我以实际的订单系统改造为例,结合订单业务的发展和系统的痛点,为你介绍,如何推进架构从单体到共享服务、再到中台的改造过程,保证系统能够不断适配业务的升级。

先说下项目背景。公司作为供应商为大型餐饮连锁企业打造O2O交易平台包括三方聚合外卖、自有小程序、App点餐这些线上用户的订单最终会落到门店的收银系统由门店进行履单。

公司的业务发展有一个变化过程,一开始只提供聚合外卖服务,后来进一步提供小程序/App下单服务。你可以发现整个订单处理的架构也是随着业务的变化而不断演变的下面我就为你一一介绍。

聚合外卖订单架构

一开始,我们提供的是聚合外卖服务,相应地,系统整体架构如下图所示:

这里一共有三个系统,分别是三方外卖平台、门店收银系统以及外卖系统。其中,外卖系统是我们开发的,其他两个都是我们要对接的外部系统,接下来,我说下系统具体的交互过程。

首先用户在三方外卖平台如美团、饿了么下单然后我们的外卖系统通过外卖平台的API拉取用户的订单把订单落到本地数据库最后门店的收银系统访问外卖系统提供的接口获取订单在门店内部完成履单。当然门店履单后收银系统会反过来同步订单状态给外卖系统外卖系统再同步订单状态到第三方外卖平台。

你可以看到这里的外卖系统是一个单体应用内部包含外卖同步接口和POS接口两个模块。其中外卖同步接口负责和第三方外卖平台对接,它主要是针对不同的外卖平台做接口适配;而 POS接口负责和门店的收银系统对接。这两个模块都是使用同一个外卖订单数据库。

数据模型上看,系统的订单模型也是完全按照外卖订单的需求设计的,订单状态管理也相对比较简单,因为这些订单都是用户在第三方外卖平台已经完成支付的。所以,我们的外卖系统,主要是负责管理门店履单过程中带来的订单状态变化。

系统架构上看,外卖系统从外卖平台接单,然后把订单推送给后面的收银系统,只需要一个应用、一个数据库、两套接口就可以支持,使用单体架构就能很好地满足外卖的接单需求。

小程序下单架构

接下来,随着公司业务的升级,除了提供聚合外卖服务之外,公司还提供自有小程序的下单服务。这样,消费者既可以在三方外卖平台下单,也可以在品牌自有的小程序里下单。

不同于三方外卖订单,小程序下单平台是一个完整的业务,它包括小程序用户注册、商品和菜单浏览、商品加购物车、在线支付等等。相应地,这里会有多个基础服务对应具体业务的处理。比如,商品服务提供前台的商品浏览功能,支付服务提供用户的支付功能,这些基础服务都是由独立的小程序服务端负责整合,然后提供接口供小程序前端访问。

当用户在小程序提交订单后,小程序前端会调用服务端的下单接口,然后服务端调用订单服务,在小程序的订单库里落地订单。现在我们已经完成了前台用户的下单,但后台的订单履行怎么处理呢?这里有两种选择:

  1. 小程序订单和外卖订单的处理类似,收银系统除了对接外卖系统,同时也对接小程序的订单服务。但这样一来,收银系统需要同时对接两套订单接口,它需要做大的改造。由于这是第三方的系统,我们在实践中很难落地。
  2. 我们把小程序订单当作一个特殊的外卖渠道,把小程序订单推送到外卖订单库里,最终还是由外卖系统来对接收银系统,也就是相当于小程序订单直接借用了外卖订单的履单通道。

当时由于项目上线的时间比较紧急,同时从系统稳定性的角度出发,避免对收银系统做大的改造,我们采用了第二种方式,小程序的订单处理就嫁接在已有的外卖系统上,整个系统架构如下图所示:

你可以看到,小程序下单平台和外卖系统相对独立,同时为了更好地解耦,小程序订单服务和外卖系统之间是通过消息系统同步订单数据的。

这个方案是一个比较务实的选择,通过复用外卖订单的履单通路,我们也实现了小程序订单的闭环处理。表面上看,我们节省了重新搭建系统的成本,也快速落地了小程序交易这条新业务线。

但这样的架构实际上是一种妥协,在后续的系统运行过程中,给我们带来了很多问题:

  1. 这里有两套订单系统,一套针对小程序订单,一套针对外卖订单。我们知道,两者的字段属性和订单状态定义都有不同的地方,我们把小程序的订单硬生生地套在了外卖订单的模型里,这样限制了小程序订单能力的扩展。
  2. 小程序订单处理链路过长,从小程序服务端->订单服务->小程序订单数据库->消息系统->外卖同步接口->外卖订单数据库-> POS接口->收银系统一共包含了8个处理环节系统整体的性能和可用性都存在很大问题。比如取餐码已经从收银系统同步给了外卖系统但由于消息队列堵塞外卖系统不能及时同步给小程序的订单服务这样导致了小程序用户不能及时地看到取餐码。
  3. 为了使两套订单系统解耦,我们使用了消息队列在两个库之间同步订单数据,这降低了系统整体的稳定性。实践中,也发生过多起消息队列故障导致的线上事故。

你可以发现,出现这些问题的根源是我们把小程序订单硬塞给外卖系统,一方面订单数据模型不匹配,另一方面由于这是两个系统的简单拼接,导致系统调用链路很长,影响了业务的扩展和系统的稳定性。

**那有没有更好的办法,能够把这两个系统有机地结合起来呢?**接下来,我们就来看下,如何通过一个统一的订单服务对两个系统进行深度的融合,从而灵活地支持多种订单业务。

统一订单服务架构

这里,我们把小程序订单服务提升为统一共享的订单服务,由它来落地所有类型的订单。对于这个统一的订单服务来说,外卖订单、小程序订单,或者是其他的新订单,都是它的下单来源,所有订单汇总在订单服务里,然后统一提供给收银系统进行履单。具体架构如下图所示:

你可以看到,系统架构经过调整,有两个大的变化:

  1. 原来外卖和小程序各自有一个订单库,现在合并为了一个订单库,由这个订单服务统一对外提供订单数据的访问和状态管理。
  2. 原来外卖系统的两个模块“外卖同步接口”和“POS接口”升级为了两个独立的应用。外卖同步接口变成外卖同步服务对接外卖平台POS接口变成POS服务对接门店的收银系统。它们都是通过统一订单服务存取订单数据。

**经过升级,新的架构具备了明显的层次结构,自上而下分为三层:**首先是各个渠道端包括三方外卖平台、小程序前端和POS收银系统然后每个端都有相应的服务端来对接比如外卖同步服务对接外卖平台、小程序服务端对接小程序、POS服务对接收银系统最后这些服务端都统一调用底层的订单服务。

在这个架构里如果我们要增加新的下单渠道就非常方便比如要支持App下单我们提供App服务端即可要新增加后台履单方式也非常方便比如对于新的电子卡券类订单它不需要经过收银系统可以直接由企业的OMS系统Order Management System订单管理系统处理要实现这样的业务我们只需新增加一个和OMS系统的适配应用就可以了。所以这里就不仅仅是一个外卖订单和小程序订单的处理平台,而是升级成了一个完整的全渠道交易平台。

同时,订单处理的链路大大缩短,从小程序服务端->订单服务->订单数据库-> POS服务->收银系统只有5个节点相比之前减少了3个系统的可用性和端到端的性能得到了大幅度的提升。

最后统一订单服务实现了统一的订单属性定义、统一的订单状态管理以及订单数据的集中存储这对后续的BI分析和数据中台建设非常有帮助。它们处理数据时只需要从一个订单库拉取数据解析一个订单数据模型就可以了。

中台架构

上面的统一订单服务整合了外卖和小程序的订单,并且为新的下单渠道预留扩展。按照同样的思路,我们可以构建统一的商品服务,同时满足外卖和小程序上商品的管理;可以构建统一的促销服务,同时支持线上和线下的促销活动;也可以构建统一的库存服务,实现线上和线下库存的同步和共享等等。

通过构建这样一系列的共享服务,我们就实现了各个渠道业务规则和业务数据的统一管理,最终我们落地了一个强大的业务中台,可以很方便地扩展各个业务,实现企业整体业务能力的复用。

最后,实际项目的中台架构如下图所示:

在这个架构中,前端有3个业务场景分别是小程序点单、App商城下单、外卖平台下单每个业务场景都有相应的服务端负责对接。在各个服务端下面,还有一些辅助的应用,如购物车、秒杀、拼团等等。同时这里还有一个订单控制服务Order Control ServiceOCS负责订单逻辑的编排以及前后台之间的状态同步你可以把它看作是基础服务之上的聚合服务。

再底下就是核心的业务中台它由9大服务中心组成这些中心和商户内部系统进行对接。其中商品中心和库存中心对接ERP系统会员中心对接CRM系统订单中心对接POS收银系统这里的对接分别由对应的适配插件负责。

通过这个订单业务改造落地后的中台架构,你可以看到,中台由各个通用的基础服务构成,它是相对标准的;而插件是定制的,具体和每个企业的后台系统有关。这样,通过共享服务和中台,我们就把企业内部基础设施和线上业务场景有效地打通了,从系统架构的层面,为企业的全面数字化转型打下了良好的基础。

总结

今天,我从一个企业的订单业务变化出发,为你介绍了为什么要落地一个统一的订单服务,以及如何落地,并通过打造一系列类似的共享服务,逐步升级系统到中台架构。

相信通过这个实际案例,你进一步理解了如何通过共享服务和中台,实现业务能力的复用,并能根据公司的业务发展阶段,选择合适的时机、合适的架构,以接地气的方式对系统进行逐步改造。

**最后,给你留一道思考题:**目前你的公司有没有落地共享服务,它是怎么逐步演变过来的呢?

欢迎你在留言区与大家分享你的答案,如果你在学习和实践的过程中,有什么问题或者思考,也欢迎给我留言,我们一起讨论。感谢阅读,我们下期再见。