You cannot select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

155 lines
17 KiB
Markdown

This file contains ambiguous Unicode characters!

This file contains ambiguous Unicode characters that may be confused with others in your current locale. If your use case is intentional and legitimate, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to highlight these characters.

# 10 | 裁人:“心要慈、刀要快”,做好裁人这件事
你好,我是许健。今天我想和你谈谈“裁人”这个沉重的话题。
“裁人”这道坎儿对于一个经理来说,是必须过的一道关。甚至可以说,**一个裁过人的经理,才算是真正“毕业”的经理。**
经理需要在哪些情况下裁人呢?公司业绩有起伏,不得不启动末位淘汰;经理招人也很难做到从不走眼,招进来的人的确不适合;经理要促进组织转型或者推进项目,但是有的人思想跟不上这个步伐,成为团队发展的阻力。
经理想把裁人的决定真正落实下去,其实很难。为什么我们觉得难呢,无非是因为这三点:下不了裁员的狠心,不能直面被裁的员工,以及觉得自己做了一件对被裁员工很不好的事情。
所以,我们要通过心理建设下定决心,做好裁人的操作准备给自己增加底气,通过恰当的沟通协调把裁员的负面影响降到最低。
## 裁人的心理建设
我为什么要先和你谈心理建设呢?要知道裁人不单单对于被裁员工心情影响很大,对做这个决定的经理来说,心理压力也很大。如果经理不把心理建设做好,就很难下定决心“落刀”。
那我们怎么做心理建设呢?这里有两种思路,第一种是站在组织整体效率的视角思考,第二种是从被裁员工的视角思考。
**1.裁人的共性原因:影响了组织整体效率**
我们来思考一下经理为什么要裁员,换句话说,通常发生什么状况,才会让经理做裁员决定呢?我给你列几种典型情况:
* 员工能力不行,不能完成任务,并且也看不到提高的希望了。如果不裁掉他,他完不成的工作就需要能力更强的员工做,这样很有可能导致能力强的员工有想法。
* 员工情商太差,在待人处事上有严重缺陷,并且规劝无效。如果不裁掉他,团队的整体协作会受到影响,甚至导致优秀员工离职。
* 经理对组织有更高的目标和追求,没有额外的招聘预算,只能采取末位淘汰来做组织升级。如果经理不裁人,就无法去招更优秀的人,团队就没法完成更高的目标。也就是说,不裁人危害到组织发展了,业绩拿不出来,受影响的是整个团队。
那前面列出的这些情况有什么共性呢?没错,这些情况最终都指向了同一个终点:如果不裁人,就会影响整个组织的效率。
说到这里,我们会发现,裁人这个决定虽然很痛苦,但对于组织发展来说却是有利的。我们作为经理,有责任也必须下决心做这个决定。如果不做这个决定,经理就需要承担更加严重的后果,开始只是连累团队其他人、长远来看甚至影响组织发展。
所以,两害相权取其轻,其实我们是在做一个对团队,对团队其他成员的成长更有利的正确选择。
**2.对于被裁员工,离开也不完全是件坏事**
有一个很重要的心理建设视角,常常被我们忽视。那就是对被裁员工来说,他离开了真的是一件坏事么?我们想想,那些准备裁撤的员工过得开心吗?他能轮到末位淘汰,他的经理、同事平时不会流露出对他能力的质疑吗?!答案是会的,所以多数情况下他每天上班的心情也不好。
另外,面对种种压力,这些末位的员工生活质量也不会高。如果他换一个更适合他的地方,说不定他的业绩会变好,他每天的心情也会更好,反而是成全了他。这个心理建设本质上要强调的是经理要对被裁者抱有同理心。
说到这个同理心,其实更多的是帮助经理对自己的裁人决定释怀。要知道,对于经理来说,决定裁人的过程是漫长且痛苦的,尤其是裁掉团队里比较资深的员工,我们来看一个例子:
V刚从一名技术骨干转做经理接手了一个新团队但却遇到了一个棘手的问题。
情况是这样的这两名同学级别都很高A同学算是勤恳但才不配位。B同学跟不上团队转型的步伐承担的工作无论是难度还是工作量还不如级别更低的人也不愿意承担更多责任。
对V来说这样的团队配置他并不满意。A同学还能管得住但B同学他就驾驭不住了。团队本来就不大最资深的两个人都不能用。这个问题不解决影响的是团队整体的积极性。比如团队里资历较浅但更有干劲和潜力的同学就会觉得公司待人不公明明他们做出更多贡献但待遇级别都比不过A和B。
V也做过努力先是和两个同学沟通、协商具体的提高方案前前后后花了一年时间但是一直没能达到期望。在公司业绩疲软很可能裁完人也没法补人的情况下V还是决定裁掉这两个人我在心里给他竖了大拇指。
最后V还和我分享了他是怎么释怀的与其让这两名同学在舒适区呆到最后再出去已经很难找到工作还不如在这两名同学还有能力的时候让他们认清现实。
我回顾上面这件事能总结出2点
* 如果我们觉得再不裁人已经开始影响团队整体公平了,就应该果断采取措施。哪怕付出沉重代价(比如消耗大量时间做裁员准备,拖慢交付进度,损失人手)也在所不惜。哪有轻轻松松就能提高团队效率的事情呢?
* 裁人前做最大努力去争取,如果还是达不到预期经理就要敢于决断。裁人纠结很久,真正做了决定也就做了。
## 裁人的操作准备
HR有一句话叫招人要慢裁人要快。这个“快”可不是经理觉得一个人业绩不行就马上把他裁掉而是说我们要在保密的情况下做充分的准备工作公开之后就尽快完成以减少这个人离职对组织和周边员工的影响。
做了裁人决定后,我们需要做哪些工作呢,我们可以从提前铺垫、评估影响和获取上级领导支持三个维度思考。
**1.提前传递业绩不满意的信息**
无论是业绩考评还是裁员,最忌讳让人意外。我这里说的意外,不是说经理没能提前跟被裁的同学说你要裁掉他,而是没有提前铺垫,就是事先没有传递过不满意的信息就去裁员。
那怎么做这个铺垫呢?经理对被裁同学现在的业绩表现是不满意的,而且就这个问题我们应该和这个同学做多次沟通。沟通的目的是让他明确经理的期待,比如这位同学工作不积极主动,代码质量也很差,我们就可以像这样给他提要求:
我希望你做工作的时候会主动拿出整个项目的时间表,把所有的场景预想一遍,列出每一个场景下你的代码逻辑是什么样的,我不希望再看到你被别人追着要进度的情况。提交的代码必须有单元测试,并且做失效性分析。
你看,相比泛泛去讲却不给建设性意见,经理这样做要求更明确,因为我们的要求是落到具体场景上的。
那如果谈完以后还是不见效,我们就只能采用更加直接的沟通方式,直接点明后果。比如说,我觉得你在跟客户还有跟同事沟通的时候使用情绪化用词,甚至针对人做负面评价,这样不合适。**我不希望看到第二次,如果再出现,我不得不让你离开公司。**
**2.裁人前的评估与安排**
如果提前铺垫,多次沟通仍不见效,我们就要未雨绸缪,开始做裁人的影响评估了,我们可以从事和人两个方面来评估。
首先是从事情上评估,目的是避免裁人影响到团队的工作。换句话说,就是经理要提前预想好,怎么安排被裁员工手上的工作?谁可以分担?
我们可以根据工作的难度和性质去考虑如何做安排:
* 被裁员工的工作没什么难度。这是最简单的情况,他的工作很容易被其他人分担,经理只需要直接让其他员工接手。
* 被裁员工的工作有一定难度,其他员工想接手还需要专门的培训。有些工作只有被裁员工才了解细节,但对团队的业务也很关键。这种情况经理必须提前做准备,甚至有时准备期长达一年。怎么准备呢?经理可以安排其他员工加入协作,来分担被裁员工的工作量。
* 被裁员工的工作找不到人来接。比如因为系统太老没有人愿意来接,这种情况经理可以另辟蹊径,考虑干掉老系统的可能性,用新系统来接管老系统的功能。
其次是人,为什么千万不要忽略人的评估呢?因为人是有感情的,经理必须考虑一个员工被裁对周边员工的影响。具体我们可以根据被裁员工的类型,考虑怎么做预案。
员工能力不行,态度很好。这里我们要区分能力不行是否已经影响交付,如果员工的能力影响交付才要考虑裁撤。这样的员工态度很好,如果裁掉这类员工,团队里的其他员工可能会觉得领导和公司没有人情味,一味看业绩。
所以经理就需要提前在团队里做铺垫,因为业绩裁员真的没有人情味吗?业绩老是垫底的员工,其实工作并不开心,换个地方很可能更合适他,生活质量也能得到提高。因为业绩裁人真的有问题么?我们要明确,团队的共同目标就是用业绩产出和产品质量说话的。一位员工,态度再好,如果能力不行,就需要其他员工分担他的工作,而且未来还会一直是团队配置上的短板。
员工能力很强,但协作很差。对于这一类员工,我们可以考虑安排难度较大、但又不需要太多跟别人交互的工作。工作中不可能一点跟别人的交互都没有的,**如果实在到了影响团队团结协作的地步,就必须解聘。**裁掉这类员工,在安抚周边员工这件事上反而相对简单一些。
这里要反复确认的是:我们认为该员工协作很差是不是事实?他是跟某些人还是跟所有人合不来?甚至他是不是只跟经理本人不合拍?做好这些确认,能够让我们**避免误伤有能力且有性格的人**。
**3.获得上级领导的支持**
上级领导是裁人发生突发事件时的坚强后盾。很多情况我们都需要获得领导支持,才能解决问题。比如万一被裁的员工闹起来,那时有老板主持大局就非常重要。在裁人后的过渡阶段,如果团队内部无法消化这个人的工作,也需要领导的助力和协调。
而且上级领导对裁人这件事要拥有知情权。裁人可不是一个小的决定,即使团队内部就能消化掉被裁人的工作,我们也要跟直属领导沟通好。一般比较成熟的二线领导(经理的经理)一定会跨级了解情况,也就是说经理的上级对于要裁的人也是有了解的。
## 裁员的沟通协调
裁员的沟通和协调是最后一步,说明我们已经准备和员工摊牌了。沟通协调的目的都是为了避免意外情况发生,要注意缩短和员工谈解聘到员工签解聘协议并离开公司的时间,减少裁员对周边人的影响,尽量好聚好散。
**1.做好准备,启动裁员沟通**
虽然理想状态是好聚好散,但我们也必须做最坏的准备,根据实际需要可以先去除被裁员工的权限,避免对公司造成破坏的所有可能性,然后想办法把被裁员工从所在团队支开,避免被裁员工情绪激动,影响现有团队的其他成员。
**还有一点要注意,就是不要和被裁员工说“跟你的业绩无关”。**我就犯过这个错误,那次是公司做内部调整,我部门也受了影响,不得不裁掉业绩排后的一批员工。我去沟通时就说,这是公司战略性调整,所以你的职位被拿掉了,这次裁员跟你的业绩无关。我当时觉得这样说,被裁员工心里感觉会好一点。
但事后HR提醒我不可以这么说。原因有两点第一被裁员工可能会拿着“他没有业绩问题”来跟公司闹要更多的赔偿甚至直接打官司第二其实经理和HR都知道裁掉的人就是业绩靠后的被裁员工多少也会猜到沟通中我们不必主动提这个话题。
**2.把对话引导到赔偿协议上**
一旦裁员的沟通启动经理和HR都希望尽快签字落实所以沟通时就要尽快把对话切到协议签字上。比如可以说**要不我们先看一下赔偿协议和金额吧这时候大多数人就不会再纠结为什么被裁的人是我而HR也可以在这时介入跟员工讨论赔偿细节**。
这里我还想多说两句,并不是所有被裁员工都有赔偿,比如下面这种情况就没有赔偿:个人业绩不达标。
每家公司的政策不一样我们公司如果经理选择走正式的业绩改进计划就会协同HR跟员工明确每一个阶段的业绩目标并存档存档后按月check情况如果不达标就没有补偿整个过程会持续36个月。
**3.政策范围内,能多帮就多帮一些**
经理做出裁人决定对被裁员工的影响是很大的我们能确定他承受得了吗不会有意外吗如果不能保证我强烈建议经理在裁人前一定找公司的人事部门去了解法律细节。事实上在我们公司就会有HR专门协助经理处理裁人的事情。
为了尽量避免发生意外,一种有效的方式就是经理提前了解被裁人身体、心理和家庭情况,如果发现被裁员工这三方面存在很大风险,我们可以这样做:
* **身体状况不佳,找合适时机沟通。**曾经有位身体不好的员工,我们没有直接做沟通,而是先询问身体状况,那时这位员工正在看病,我们一直等到他复查完毕,拿到医院的评估后才和他做了沟通。
* **心理状况不稳定,沟通要持续跟进。**有次裁员我们就遇到了被裁员工有轻度抑郁症的情况。因为经理在平时就会关注员工的心理状况所以他知道这个事儿。因此这名经理选择在公司外一个相对私人一些的环境和他做沟通并且后续做了数周的跟进。后来经理和HR在政策允许范围内尽量考虑了员工现实情况去做安排这名员工也接受了解聘协议。
* **被裁员工家庭负担比较重,要在力所能及的地方多做协调。**员工被裁后很难负担家人重病和房贷的支出。可是开弓没有回头箭一旦启动裁员计划是不可以撤销的这一点没有商量的余地。但我们确实做了在政策范围内力所能及的事儿HR 专门帮忙被影响员工联系医保社保,主动提供公司内部其他在招聘部门的招聘信息。
这里概括一下,我们要注意一个核心点,“心要慈”,就是我们不能把人逼入绝境。这样做,被裁员工强烈反弹和做出极端行为的机率就会减少很多。
## 总结
裁人是个沉重的决定,为了组织运转更高效,有时经理就是要做这个艰难决定,这是经理的责任。对于要被裁掉的员工,在这个环境下他工作和生活的质量也并不高,换个环境对他自己也是一种解脱。
真正要裁员,提早做铺垫,经理对被裁同学现在的业绩表现不满意,要通过多次沟通指出员工的问题,并提出具体的改进建议。如果多次沟通仍不见效,那么经理就要做足准备,评估对事和对人的影响,争取到上级的支持。
在裁员沟通前经理必须做最坏的准备把可能发生的情况都先过一遍最好找公司HR帮我们审核一遍。
沟通中注意不要和员工说裁掉他和业绩无关,而且要把对话引导到赔偿协议上。沟通协调的核心目的是什么?其实就是缩短员工解聘到离职的时间,降低人员变动带来的影响。
另外,了解员工身心情况、家庭负担也很必要,不能把人逼入绝境,政策范围内,我们尽量多帮一些。
最后请你记住一句话:心要慈,刀要快。意思就是我们内心很希望被裁掉的人将来能过得好,操作起来铺垫和准备工作做到位,一旦落刀就要果断,尽快解决。
## 思考题
1.团队里有一个同学业绩不达标或者不能达到你的期待,还有一个月他的合同就到期了。你是否给他续约,或者说什么情况下你会给他续约,什么情况下你不给他续约呢?
2.你很希望团队能够转型并到达新的高度,你的团队成员虽然都很努力但是不足以到达下一个阶段,这时你准备怎么做?你能列出你这么做以后团队的收益和风险吗?
欢迎在留言区晒出你的经历和疑问。如果有收获,也欢迎你把这篇文章分享给你的朋友。