You cannot select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

67 lines
8.4 KiB
Markdown

This file contains ambiguous Unicode characters!

This file contains ambiguous Unicode characters that may be confused with others in your current locale. If your use case is intentional and legitimate, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to highlight these characters.

# 23 | 如何和低绩效员工谈绩效?
如果你要问,哪些管理场景对于新经理来说是最挑战的呢?我想,和低绩效员工谈绩效这事儿,一定是榜上有名的。因为我曾经无数次地被问起,有没有和低绩效员工谈绩效的方法和技巧。既然如此,团队建设相关的第一个典型场景,我们就来聊聊这个话题。
你可能会困惑,关于绩效沟通的问题,不应该是管理沟通的内容吗?为什么会放在团队建设这个章节来讨论呢?这是因为绩效沟通的核心,其实并不在沟通上,相信读完这篇文章之后,你会赞同我的说法。
既然和低绩效员工沟通绩效,是众多管理者都觉得很头疼的事情,那么,为什么这个事情这么令人头疼呢?
首先就是自己的心理在作怪,因为在你看起来,你和低绩效员工的这次沟通,你不得不带给他一个“坏消息”,而没有人会很享受带给对方一个可能会令对方不悦的消息。这就是为什么很少有管理者会头疼跟高绩效员工谈绩效,因为他们认为高绩效是一个“好消息”,和员工怎么谈都问题不大。这是人之常情吗?其实只是因为你**把“低绩效”和“坏消息”划上了等号,而事实上,划上等号就意味着你误会了绩效沟通的目的**。
如果说传递一个“坏消息”就会让你很不情愿的话,那更加重你心理负担的是,这个“坏消息”是你造成的,是你把这个最差的绩效名额给了他。尤其是当你觉得这个员工表现还不错的时候,你更加认为是自己伤害了他,对不起他,而且还得担心他能否接受,会不会因此就情绪失控,甚至流失。**没有人喜欢歉疚,而你却要带着歉疚和忧虑去沟通**,当然令人头疼。
实际上,**无论是不情愿沟通“坏消息”,还是内心有歉疚和忧虑的负担,都是因为把绩效沟通的焦点放在了绩效结果和对结果的传递上,而没有看到绩效沟通有更重要的意义和价值**。
那么,良好的绩效沟通要达到哪些目的?收获哪些价值呢?
1. **对齐**。绩效沟通的过程,其实是很好的对齐双方观点的机会。你们可以互相同步自己的信息,听取对方对于这些事实的看法和判断,了解对方在乎的焦点在哪里,交换双方对于同一个结果的评价标准,等等。所以,一个有效的绩效沟通,会在事实信息、逻辑判断、双方意图、评价标准等多个层面上进行对标,从而达成共识。
2. **辅导**。绩效沟通的过程,不仅仅是告知员工绩效结果,更重要的是通过对过去工作的回顾,让员工有更多的思考和觉察。所以,绩效沟通同时也是一个辅导员工成长的过程,当然这个过程最好不是说教式的,而是教练式的。
3. **激励**。好的绩效沟通,即便对方是低绩效员工,也会通过沟通令他重燃斗志,对未来充满希望,从而达到激励的效果。
你可能会问,绩效沟通如果能达到这三个效果,那就太美妙了,具体要怎么来谈呢?接下来,我们分三个方面来探讨。
**第一,首先需要明白的是,绩效沟通的核心并不在于谈,而在于绩效管理全过程的完整性**。如果绩效计划的制定、确认、review都没有做到位只是靠最后的沟通来求取共识那是无论如何都达不到良好效果的。所以我们先整体来看下绩效管理都包含了哪些事儿。
绩效管理大体包含五个步骤的工作:
1. 绩效计划或绩效评估方案的制定。即,你未来给员工打绩效的依据是什么。
2. 和员工确认绩效计划。即,你和员工都要认同这个评估手段,所以很多公司的绩效计划都是要员工签字的。
3. 归档并维护。可能会因为员工工作内容的重大调整,中期会有一些更新。
4. 绩效评估。你需要对员工在本次绩效周期内的工作表现进行评估和打分。
5. 绩效沟通。就绩效评估结果和员工进行沟通,达到对齐共识、辅导和激励的效果。
你不难发现,绩效沟通是绩效管理的最后一步。如果前期工作做不好,仅在沟通阶段下功夫,就算技巧再高超,花样再多,也是假把式,中看不中用,很难让员工真正信服。毕竟,员工并不傻,很多时候被迫接受了你的说法,主要是觉得徒劳无益而已。
由于通常绩效相关的工作都是由HR来推进所以很多管理者把绩效管理和绩效沟通当成是HR的“政治任务”来完成有的时候还把低绩效的问题归结为是绩效制度的弊端和员工沟通的时候也以一副“全赖公司和HR我也没有办法”的无可奈何的姿态。而实际上这种做法并不能收获前面我们提到的三个目的中的任何一个这是为什么呢
因为绩效说到底主要是你和员工之间的事儿它作为一种管理手段是用来确保员工的产出和你的预期相匹配的所以是你俩之间的一个“工作协议”其他人更多的是第三方的角色。既然是协议那么就是双方都要认同才有效所以第2步的“双方确认绩效计划”是最关键的这是绩效沟通的基本前提和依据。
这里要特别强调一下,你对员工的绩效做评价时,一定要有评价依据,这个依据最好就是一起制定的绩效计划。最忌讳的就是在沟通中管理者有太多的个人感受和主观臆断,这是没有说服力的。
你可能会说这个评价依据很难拿捏啊的确是不好拿捏。不过既然这个协议就是员工的个人工作目标那么SMART原则同样适用你可以根据自己的情况去梳理围绕着“一个可以评估且双方认同的工作协议”这个初衷展开具体到可评估的程度。
**第二,在绩效沟通之前,先摆正自己的角色和姿态。**
对于新管理者,你在绩效评估和沟通之前,先审视一下自己的角色:你是这个团队的管理者,是这个团队的负责人,你是有责任来评价团队每个员工的工作表现和业绩的。你是站在团队的视角来看待这个问题,而不是站在任何一个成员的对立面来特别针对他。即便他做的也还不错,但是你如果还是把低绩效的名额给了他,那么你一定是有自己的依据的,所以这个绩效也的确是他应得的,你并不欠他什么。你有管理者的职业素养,有管理者的工作视角,也有令人信服的评价依据,你做出来的就是最公平和最恰当的决策。所以,你需要考虑的事情是,如何和他达成共识,期待并支持他也可以像其他同事一样,变得更加出色。
所以,你的角色不仅仅是一个评判者和告知者,还更是一个辅导者和支持者。
**第三,把绩效沟通当作是承上启下的新起点,而不是末日审判。**
绩效沟通,诚然要对过去的工作表现和成绩做出有理有据的评价,并且在相互探讨中达成共识。对于低绩效员工来说,如何让这个沟通不那么令人沮丧和压抑呢?
“着眼未来”是个好的做法。即,过去虽然很努力,但是结果却不尽如人意,那么如何能够改变这个状况呢?“往者不可谏,来者犹可追”,你可以引导他多说一些自己对未来的打算,希望接下来做些什么,打算怎做,以及需要哪些支持和帮助。
当你和他一起探讨他的发展的时候,会让他觉得“坏消息”属于过去,而未来是有希望的、被信任和支持的。这对双方来说,都是一个更好的起点,不是吗?
因此,在双方对于基本事实都认同的情况下,尤其要避免抓住过去的问题不放,如果把焦点放在对失败的探讨上,会让他感受到末日审判般的沮丧,以及对于改变这种状况的绝望与无助。而用教练式的引导方式,一起做一场着眼未来的、面向长期发展的绩效沟通,就能收获到辅导和激励的效果。
当然,所有以上的探讨,都基于一个基本假设,就是这个低绩效员工你还希望继续留用。如果你都没有留用他的意愿了,那就不再是一个绩效沟通的问题,而是如何辞退员工的问题了。
对于和低绩效员工谈绩效,你还有哪些困惑呢?欢迎你给我留言。
* * *