|
|
# 08 | 管程：并发编程的万能钥匙
|
|
|
|
|
|
并发编程这个技术领域已经发展了半个世纪了，相关的理论和技术纷繁复杂。那有没有一种核心技术可以很方便地解决我们的并发问题呢？这个问题如果让我选择，我一定会选择**管程技术**。Java语言在1.5之前，提供的唯一的并发原语就是管程，而且1.5之后提供的SDK并发包，也是以管程技术为基础的。除此之外，C/C++、C#等高级语言也都支持管程。
|
|
|
|
|
|
可以这么说，管程就是一把解决并发问题的万能钥匙。
|
|
|
|
|
|
## 什么是管程
|
|
|
|
|
|
不知道你是否曾思考过这个问题：为什么Java在1.5之前仅仅提供了synchronized关键字及wait()、notify()、notifyAll()这三个看似从天而降的方法？在刚接触Java的时候，我以为它会提供信号量这种编程原语，因为操作系统原理课程告诉我，用信号量能解决所有并发问题，结果我发现不是。后来我找到了原因：Java采用的是管程技术，synchronized关键字及wait()、notify()、notifyAll()这三个方法都是管程的组成部分。而**管程和信号量是等价的，所谓等价指的是用管程能够实现信号量，也能用信号量实现管程。**但是管程更容易使用，所以Java选择了管程。
|
|
|
|
|
|
管程，对应的英文是Monitor，很多Java领域的同学都喜欢将其翻译成“监视器”，这是直译。操作系统领域一般都翻译成“管程”，这个是意译，而我自己也更倾向于使用“管程”。
|
|
|
|
|
|
所谓**管程，指的是管理共享变量以及对共享变量的操作过程，让他们支持并发**。翻译为Java领域的语言，就是管理类的成员变量和成员方法，让这个类是线程安全的。那管程是怎么管的呢？
|
|
|
|
|
|
## MESA模型
|
|
|
|
|
|
在管程的发展史上，先后出现过三种不同的管程模型，分别是：Hasen模型、Hoare模型和MESA模型。其中，现在广泛应用的是MESA模型，并且Java管程的实现参考的也是MESA模型。所以今天我们重点介绍一下MESA模型。
|
|
|
|
|
|
在并发编程领域，有两大核心问题：一个是**互斥**，即同一时刻只允许一个线程访问共享资源；另一个是**同步**，即线程之间如何通信、协作。这两大问题，管程都是能够解决的。
|
|
|
|
|
|
我们先来看看管程是如何解决**互斥**问题的。
|
|
|
|
|
|
管程解决互斥问题的思路很简单，就是将共享变量及其对共享变量的操作统一封装起来。假如我们要实现一个线程安全的阻塞队列，一个最直观的想法就是：将线程不安全的队列封装起来，对外提供线程安全的操作方法，例如入队操作和出队操作。
|
|
|
|
|
|
利用管程，可以快速实现这个直观的想法。在下图中，管程X将共享变量queue这个线程不安全的队列和相关的操作入队操作enq()、出队操作deq()都封装起来了；线程A和线程B如果想访问共享变量queue，只能通过调用管程提供的enq()、deq()方法来实现；enq()、deq()保证互斥性，只允许一个线程进入管程。
|
|
|
|
|
|
不知你有没有发现，管程模型和面向对象高度契合的。估计这也是Java选择管程的原因吧。而我在前面章节介绍的互斥锁用法，其背后的模型其实就是它。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
那管程如何解决线程间的**同步**问题呢？
|
|
|
|
|
|
这个就比较复杂了，不过你可以借鉴一下我们曾经提到过的就医流程，它可以帮助你快速地理解这个问题。为进一步便于你理解，在下面，我展示了一幅MESA管程模型示意图，它详细描述了MESA模型的主要组成部分。
|
|
|
|
|
|
在管程模型里，共享变量和对共享变量的操作是被封装起来的，图中最外层的框就代表封装的意思。框的上面只有一个入口，并且在入口旁边还有一个入口等待队列。当多个线程同时试图进入管程内部时，只允许一个线程进入，其他线程则在入口等待队列中等待。这个过程类似就医流程的分诊，只允许一个患者就诊，其他患者都在门口等待。
|
|
|
|
|
|
管程里还引入了条件变量的概念，而且**每个条件变量都对应有一个等待队列，**如下图，条件变量A和条件变量B分别都有自己的等待队列。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
那**条件变量**和**条件变量等待队列**的作用是什么呢？其实就是解决线程同步问题。你可以结合上面提到的阻塞队列的例子加深一下理解（阻塞队列的例子，是用管程来实现线程安全的阻塞队列，这个阻塞队列和管程内部的等待队列没有关系，本文中**一定要注意阻塞队列和等待队列是不同的**）。
|
|
|
|
|
|
假设有个线程T1执行阻塞队列的出队操作，执行出队操作，需要注意有个前提条件，就是阻塞队列不能是空的（空队列只能出Null值，是不允许的），**阻塞队列不空**这个前提条件对应的就是管程里的条件变量。 如果线程T1进入管程后恰好发现阻塞队列是空的，那怎么办呢？等待啊，去哪里等呢？就去条件变量对应的**等待队列**里面等。此时线程T1就去“队列不空”这个条件变量的等待队列中等待。这个过程类似于大夫发现你要去验个血，于是给你开了个验血的单子，你呢就去验血的队伍里排队。线程T1进入条件变量的等待队列后，是允许其他线程进入管程的。这和你去验血的时候，医生可以给其他患者诊治，道理都是一样的。
|
|
|
|
|
|
再假设之后另外一个线程T2执行阻塞队列的入队操作，入队操作执行成功之后，**“阻塞队列不空”**这个条件对于线程T1来说已经满足了，此时线程T2要通知T1，告诉它需要的条件已经满足了。当线程T1得到通知后，会从**等待队列**里面出来，但是出来之后不是马上执行，而是重新进入到**入口等待队列**里面。这个过程类似你验血完，回来找大夫，需要重新分诊。
|
|
|
|
|
|
条件变量及其等待队列我们讲清楚了，下面再说说wait()、notify()、notifyAll()这三个操作。前面提到线程T1发现“阻塞队列不空”这个条件不满足，需要进到对应的**等待队列**里等待。这个过程就是通过调用wait()来实现的。如果我们用对象A代表“阻塞队列不空”这个条件，那么线程T1需要调用A.wait()。同理当“阻塞队列不空”这个条件满足时，线程T2需要调用A.notify()来通知A等待队列中的一个线程，此时这个等待队列里面只有线程T1。至于notifyAll()这个方法，它可以通知等待队列中的所有线程。
|
|
|
|
|
|
这里我还是来一段代码再次说明一下吧。下面的代码用管程实现了一个线程安全的阻塞队列（再次强调：这个阻塞队列和管程内部的等待队列没关系，示例代码只是用管程来实现阻塞队列，而不是解释管程内部等待队列的实现原理）。阻塞队列有两个操作分别是入队和出队，这两个方法都是先获取互斥锁，类比管程模型中的入口。
|
|
|
|
|
|
1. 对于阻塞队列的入队操作，如果阻塞队列已满，就需要等待直到阻塞队列不满，所以这里用了`notFull.await();`。
|
|
|
2. 对于阻塞出队操作，如果阻塞队列为空，就需要等待直到阻塞队列不空，所以就用了`notEmpty.await();`。
|
|
|
3. 如果入队成功，那么阻塞队列就不空了，就需要通知条件变量：阻塞队列不空`notEmpty`对应的等待队列。
|
|
|
4. 如果出队成功，那就阻塞队列就不满了，就需要通知条件变量：阻塞队列不满`notFull`对应的等待队列。
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
public class BlockedQueue<T>{
|
|
|
final Lock lock =
|
|
|
new ReentrantLock();
|
|
|
// 条件变量：队列不满
|
|
|
final Condition notFull =
|
|
|
lock.newCondition();
|
|
|
// 条件变量：队列不空
|
|
|
final Condition notEmpty =
|
|
|
lock.newCondition();
|
|
|
|
|
|
// 入队
|
|
|
void enq(T x) {
|
|
|
lock.lock();
|
|
|
try {
|
|
|
while (队列已满){
|
|
|
// 等待队列不满
|
|
|
notFull.await();
|
|
|
}
|
|
|
// 省略入队操作...
|
|
|
//入队后,通知可出队
|
|
|
notEmpty.signal();
|
|
|
}finally {
|
|
|
lock.unlock();
|
|
|
}
|
|
|
}
|
|
|
// 出队
|
|
|
void deq(){
|
|
|
lock.lock();
|
|
|
try {
|
|
|
while (队列已空){
|
|
|
// 等待队列不空
|
|
|
notEmpty.await();
|
|
|
}
|
|
|
// 省略出队操作...
|
|
|
//出队后，通知可入队
|
|
|
notFull.signal();
|
|
|
}finally {
|
|
|
lock.unlock();
|
|
|
}
|
|
|
}
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
在这段示例代码中，我们用了Java并发包里面的Lock和Condition，如果你看着吃力，也没关系，后面我们还会详细介绍，这个例子只是先让你明白条件变量及其等待队列是怎么回事。需要注意的是：**await()和前面我们提到的wait()语义是一样的；signal()和前面我们提到的notify()语义是一样的**。
|
|
|
|
|
|
## wait()的正确姿势
|
|
|
|
|
|
但是有一点，需要再次提醒，对于MESA管程来说，有一个编程范式，就是需要在一个while循环里面调用wait()。**这个是MESA管程特有的**。
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
while(条件不满足) {
|
|
|
wait();
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
Hasen模型、Hoare模型和MESA模型的一个核心区别就是当条件满足后，如何通知相关线程。管程要求同一时刻只允许一个线程执行，那当线程T2的操作使线程T1等待的条件满足时，T1和T2究竟谁可以执行呢？
|
|
|
|
|
|
1. Hasen模型里面，要求notify()放在代码的最后，这样T2通知完T1后，T2就结束了，然后T1再执行，这样就能保证同一时刻只有一个线程执行。
|
|
|
2. Hoare模型里面，T2通知完T1后，T2阻塞，T1马上执行；等T1执行完，再唤醒T2，也能保证同一时刻只有一个线程执行。但是相比Hasen模型，T2多了一次阻塞唤醒操作。
|
|
|
3. MESA管程里面，T2通知完T1后，T2还是会接着执行，T1并不立即执行，仅仅是从条件变量的等待队列进到入口等待队列里面。这样做的好处是notify()不用放到代码的最后，T2也没有多余的阻塞唤醒操作。但是也有个副作用，就是当T1再次执行的时候，可能曾经满足的条件，现在已经不满足了，所以需要以循环方式检验条件变量。
|
|
|
|
|
|
## notify()何时可以使用
|
|
|
|
|
|
还有一个需要注意的地方，就是notify()和notifyAll()的使用，前面章节，我曾经介绍过，**除非经过深思熟虑，否则尽量使用notifyAll()**。那什么时候可以使用notify()呢？需要满足以下三个条件：
|
|
|
|
|
|
1. 所有等待线程拥有相同的等待条件；
|
|
|
2. 所有等待线程被唤醒后，执行相同的操作；
|
|
|
3. 只需要唤醒一个线程。
|
|
|
|
|
|
比如上面阻塞队列的例子中，对于“阻塞队列不满”这个条件变量，其等待线程都是在等待“阻塞队列不满”这个条件，反映在代码里就是下面这3行代码。对所有等待线程来说，都是执行这3行代码，**重点是 while 里面的等待条件是完全相同的**。
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
while (阻塞队列已满){
|
|
|
// 等待队列不满
|
|
|
notFull.await();
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
所有等待线程被唤醒后执行的操作也是相同的，都是下面这几行：
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
// 省略入队操作...
|
|
|
// 入队后,通知可出队
|
|
|
notEmpty.signal();
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
同时也满足第3条，只需要唤醒一个线程。所以上面阻塞队列的代码，使用signal()是可以的。
|
|
|
|
|
|
## 总结
|
|
|
|
|
|
管程是一个解决并发问题的模型，你可以参考医院就医的流程来加深理解。理解这个模型的重点在于理解条件变量及其等待队列的工作原理。
|
|
|
|
|
|
Java参考了MESA模型，语言内置的管程（synchronized）对MESA模型进行了精简。MESA模型中，条件变量可以有多个，Java语言内置的管程里只有一个条件变量。具体如下图所示。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Java内置的管程方案（synchronized）使用简单，synchronized关键字修饰的代码块，在编译期会自动生成相关加锁和解锁的代码，但是仅支持一个条件变量；而Java SDK并发包实现的管程支持多个条件变量，不过并发包里的锁，需要开发人员自己进行加锁和解锁操作。
|
|
|
|
|
|
并发编程里两大核心问题——互斥和同步，都可以由管程来帮你解决。学好管程，理论上所有的并发问题你都可以解决，并且很多并发工具类底层都是管程实现的，所以学好管程，就是相当于掌握了一把并发编程的万能钥匙。
|
|
|
|
|
|
## 课后思考
|
|
|
|
|
|
wait()方法，在Hasen模型和Hoare模型里面，都是没有参数的，而在MESA模型里面，增加了超时参数，你觉得这个参数有必要吗？
|
|
|
|
|
|
欢迎在留言区与我分享你的想法，也欢迎你在留言区记录你的思考过程。感谢阅读，如果你觉得这篇文章对你有帮助的话，也欢迎把它分享给更多的朋友。
|
|
|
|