|
|
# HTML语义：div和span不是够用了吗？
|
|
|
|
|
|
你好，我是winter。
|
|
|
|
|
|
今天这篇是我们正式开篇的第一篇文章，我想和你聊聊HTML。
|
|
|
|
|
|
我猜屏幕那一边的你估计会说：“HTML我很熟悉了，每天写，这不是初级程序员才学的内容么，这我还能不会吗？”
|
|
|
|
|
|
其实在我看来，HTML并不简单，它是典型的“入门容易，精通困难”的一部分知识。深刻理解HTML是成为优秀的前端工程师重要的一步。
|
|
|
|
|
|
我们在上一篇文章中讲到了，HTML的标签可以分为很多种，比如head里面的元信息类标签，又比如img、video、audio之类的替换型媒体标签。我今天要讲的标签是：语义类标签。
|
|
|
|
|
|
## 语义类标签是什么，使用它有什么好处？
|
|
|
|
|
|
语义类标签也是大家工作中经常会用到的一类标签，它们的特点是视觉表现上互相都差不多，主要的区别在于它们表示了不同的语义，比如大家会经常见到的section、nav、p，这些都是语义类的标签。
|
|
|
|
|
|
语义是我们说话表达的意思，多数的语义实际上都是由文字来承载的。语义类标签则是纯文字的补充，比如标题、自然段、章节、列表，这些内容都是纯文字无法表达的，我们需要依靠语义标签代为表达。
|
|
|
|
|
|
在讲语义之前，我们来说说为什么要用语义。
|
|
|
|
|
|
现在我们很多的前端工程师写起代码来，多数都不用复杂的语义标签， 只靠div 和 span 就能走天下了。
|
|
|
|
|
|
这样做行不行呢？毫无疑问答案是行。那这样做好不好呢？按照正确的套路，我应该说不好，但是在很多情况下，答案其实是好。
|
|
|
|
|
|
这是因为在现代互联网产品里，HTML用于描述“软件界面”多过于“富文本”，而软件界面里的东西，实际上几乎是没有语义的。比如说，我们做了一个购物车功能，我们一定要给每个购物车里的商品套上ul吗？比如说，加入购物车这个按钮，我们一定要用Button吗？
|
|
|
|
|
|
实际上我觉得没必要，因为这个场景里面，跟文本中的列表，以及表单中的Button，其实已经相差很远了，所以，我支持在任何“软件界面”的场景中，直接使用div和span。
|
|
|
|
|
|
**不过，在很多工作场景里，语义类标签也有它们自己无可替代的优点。正确地使用语义标签可以带来很多好处。**
|
|
|
|
|
|
* 语义类标签对开发者更为友好，使用语义类标签增强了可读性，即便是在没有CSS的时候，开发者也能够清晰地看出网页的结构，也更为便于团队的开发和维护。
|
|
|
* 除了对人类友好之外，语义类标签也十分适宜机器阅读。它的文字表现力丰富，更适合搜索引擎检索（SEO），也可以让搜索引擎爬虫更好地获取到更多有效信息，有效提升网页的搜索量，并且语义类还可以支持读屏软件，根据文章可以自动生成目录等等。
|
|
|
|
|
|
不过，不恰当地使用语义标签，反而会造成负面作用。这里我们举一个常见的误区作为例子。我们都知道ul是无序列表，ol是有序列表，所以很多接触过语义这个概念，半懂不懂的前端工程师，特别喜欢给所有并列关系的元素都套上ul。
|
|
|
|
|
|
实际上， ul 是长成下面的这种样子的(以下来自HTML标准)。
|
|
|
|
|
|
I have lived in the following countries:
|
|
|
|
|
|
* Switzerland
|
|
|
* Norway
|
|
|
* United Kingdom
|
|
|
* United States
|
|
|
|
|
|
ul多数出现正在行文中间，它的上文多数在提示：要列举某些项。但是，如果所有并列关系都用ul，会造成大量冗余标签。
|
|
|
|
|
|
错误地使用语义标签，会给机器阅读造成混淆、增加嵌套，给CSS编写加重负担。
|
|
|
|
|
|
所以，对于语义标签，**我的态度是：“用对”比“不用”好，“不用”比“用错”好。当然了，我觉得有理想的前端工程师还是应该去追求“用对”它们。**
|
|
|
|
|
|
* * *
|
|
|
|
|
|
与JavaScript这样严格的编程语言相比，HTML中语义标签的使用更接近我们平常说话用的自然语言。我们说话并没有唯一的标准措辞，语义标签的使用也是一样。下面，我挑选了几种（我认为）比较重要的语义标签使用场景，来为你介绍一下。
|
|
|
|
|
|
## 作为自然语言延伸的语义类标签
|
|
|
|
|
|
其实语义问题不仅仅属于理科，它还是个文科问题。
|
|
|
|
|
|
**所以我们这里讲语义标签的使用的第一个场景，也是最自然的使用场景，就是：作为自然语言和纯文本的补充，用来表达一定的结构或者消除歧义。**
|
|
|
|
|
|
我们先来看看“表达一定的结构”这个场景。
|
|
|
|
|
|
在日语中，有一个语法现象叫做：ルビ，它的读音是ruby（著名的ruby语言就是据此命名的），它中文的意思大约类似于注音或者意思的注解，它的形式可以看下图：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
图中的例子选自动画片《某科学的超电磁炮》第二季第一话。图中把teleport放在空间移动上方的用法，就是日文中ruby的用法。“空间移动”是动画中白井黑子的技能，这里动画字幕上写的是“空间移动”，动画里的台词则用了英文发音“Teleport”，这里就形成了一个使用ruby的场景。
|
|
|
|
|
|
ruby的这个形式，在中国的网友中间最近被玩出了新花样，比如表情包。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有时候微信聊天，不能用ruby这样的东西真的是好急啊，只好用括号代替，效果真是差了不少。
|
|
|
|
|
|
在HTML5中，就引入了这个表示ruby的标签，它由ruby、rt、rp三个标签来实现。
|
|
|
|
|
|
所以说，这些情况里存在的语义，其实原本就存在了，只是我们用纯文字是没法表达的，HTML作为一种“超文本”语言，支持这些文字表达就是必要的了。
|
|
|
|
|
|
**还有一种情况是，HTML的有些标签实际上就是必要的，甚至必要的程度可以达到：如果没有这个标签，文字会产生歧义的程度。**
|
|
|
|
|
|
这里我们可以介绍一下em标签。
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
今天我吃了一个苹果.
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
我们看看这句话，看上去它很清楚，但是实际上，这句话放到不同上下文中，可能表达完全不同的意思。
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
昨天我吃了一个香蕉。
|
|
|
今天我吃了一个苹果。
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
再比如：
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
昨天我吃了两个苹果。
|
|
|
今天我吃了一个苹果。
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
试着读一读，这两段里面的“今天我吃了一个苹果”，你是不是发现读音不自觉地发生了变化？
|
|
|
|
|
|
实际上，不仅仅是读音，这里的意思也发生了变化。前一段中，表示我今天吃的是苹果，而不是别的什么东西，后一段中，则表示我今天只吃了一个苹果，没有多吃。
|
|
|
|
|
|
当没有上下文时，如何消除歧义呢？这就要用到我们的em标签了。em表示重音：
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
今天我吃了一个<em>苹果</em>。
|
|
|
今天我吃了<em>一个</em>苹果。
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
通过em标签，我们可以消除这样的歧义。
|
|
|
|
|
|
一些文章常常会拿em和strong做对比，实际上，我们只要理解了em的真正意思，它和strong可谓天差地别，并没有任何混淆的可能。
|
|
|
|
|
|
## 作为标题摘要的语义类标签
|
|
|
|
|
|
介绍完自然语言的语义场景后，我想介绍的另一个语义重要使用场景，就是文章的结构。中国古代小说就形成了“章-回”的概念，西方的戏剧也有幕的区分，所以人类的自然语言作品也是如出一辙。
|
|
|
|
|
|
HTML也应该支持这样的需求。HTML语义标签中，有不少是用于支持这样的结构的标签。
|
|
|
|
|
|
语义化的HTML能够支持自动生成目录结构，HTML标准中还专门规定了生成目录结构的算法，即使我们并不打算深入实践语义，也应该尽量在大的层面上保证这些元素的语义化使用。
|
|
|
|
|
|
首先我们需要形成一个概念，一篇文档会有一个树形的目录结构，它由各个级别的标题组成。这个树形结构可能不会跟HTML元素的嵌套关系一致。
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
例如：
|
|
|
|
|
|
<h1>HTML语义</h1>
|
|
|
<p>balah balah balah balah</p>
|
|
|
<h2>弱语义</h2>
|
|
|
<p>balah balah</p>
|
|
|
<h2>结构性元素</h2>
|
|
|
<p>balah balah</p>
|
|
|
......
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
这段HTML几乎是平铺的元素，但是它的标题结构是：
|
|
|
|
|
|
* HTML语义
|
|
|
* 弱语义
|
|
|
* 结构性元素
|
|
|
* ……
|
|
|
|
|
|
h1-h6是最基本的标题，它们表示了文章中不同层级的标题。有些时候，我们会有副标题，为了避免副标题产生额外的一个层级，我们使用hgroup标签。
|
|
|
|
|
|
我们来看下有/无hgroup的对比：
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
<h1>JavaScript对象</h1>
|
|
|
<h2>我们需要模拟类吗？</h2>
|
|
|
<p>balah balah</p>
|
|
|
......
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
此段生成以下标题结构：
|
|
|
|
|
|
* JavaScript对象
|
|
|
* 我们需要模拟类吗？
|
|
|
* …
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
<hgroup>
|
|
|
<h1>JavaScript对象</h1>
|
|
|
<h2>我们需要模拟类吗？</h2>
|
|
|
</hgroup>
|
|
|
<p>balah balah</p>
|
|
|
......
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
这一段生成以下标题结构：
|
|
|
|
|
|
* JavaScript对象——我们需要模拟类吗？
|
|
|
* …
|
|
|
|
|
|
我们通过两个效果的对比就可以知道，在hgroup中的h1-h6被视为同一标题的不同组成部分。
|
|
|
|
|
|
从HTML 5开始，我们有了section标签，这个标签可不仅仅是一个“有语义的div”，它会改变h1-h6的语义。section的嵌套会使得其中的h1-h6下降一级，因此，在HTML5以后，我们只需要section和h1就足以形成文档的树形结构：
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
<section>
|
|
|
<h1>HTML语义</h1>
|
|
|
<p>balah balah balah balah</p>
|
|
|
<section>
|
|
|
<h1>弱语义</h1>
|
|
|
<p>balah balah</p>
|
|
|
</section>
|
|
|
<section>
|
|
|
<h1>结构性元素</h1>
|
|
|
<p>balah balah</p>
|
|
|
</section>
|
|
|
......
|
|
|
</section>
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
这段代码同样会形成前面例子的标题结构：
|
|
|
|
|
|
* HTML语义
|
|
|
* 弱语义
|
|
|
* 结构性元素
|
|
|
* ……
|
|
|
|
|
|
## 作为整体结构的语义类标签
|
|
|
|
|
|
我们想介绍的最后一个场景是，随着越来越多的浏览器推出“阅读模式”，以及各种非浏览器终端的出现，语义化的HTML适合机器阅读的特性变得越来越重要。
|
|
|
|
|
|
应用了语义化结构的页面，可以明确地提示出页面信息的主次关系，它能让浏览器很好地支持“阅读视图功能”，还可以让搜索引擎的命中率提升，同时，它也对视障用户的读屏软件更友好。
|
|
|
|
|
|
我们正确使用整体结构类的语义标签，可以让页面对机器更友好。比如，这里一个典型的body类似这样：
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
<body>
|
|
|
<header>
|
|
|
<nav>
|
|
|
……
|
|
|
</nav>
|
|
|
</header>
|
|
|
<aside>
|
|
|
<nav>
|
|
|
……
|
|
|
</nav>
|
|
|
</aside>
|
|
|
<section>……</section>
|
|
|
<section>……</section>
|
|
|
<section>……</section>
|
|
|
<footer>
|
|
|
<address>……</address>
|
|
|
</footer>
|
|
|
</body>
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
在body下面，有一个header，header里面是一个nav，跟header同级的有一个aside，aside里面也有一个nav。接下来是文章的整体，也就是一个一个的section。section里面可能还有嵌套，但是我们就不管了，最后是一个footer，这个footer里面可能有address这样的内容。
|
|
|
|
|
|
除此之外，还有article，article是一种特别的结构，它表示具有一定独立性质的文章。所以，article和body具有相似的结构，同时，一个HTML页面中，可能有多个article存在。
|
|
|
|
|
|
一个典型的场景是多篇新闻展示在同一个新闻专题页面中，这种类似报纸的多文章结构适合用article来组织。
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
<body>
|
|
|
<header>……</header>
|
|
|
<article>
|
|
|
<header>……</header>
|
|
|
<section>……</section>
|
|
|
<section>……</section>
|
|
|
<section>……</section>
|
|
|
<footer>……</footer>
|
|
|
</article>
|
|
|
<article>
|
|
|
……
|
|
|
</article>
|
|
|
<article>
|
|
|
……
|
|
|
</article>
|
|
|
<footer>
|
|
|
<address></address>
|
|
|
</footer>
|
|
|
</body>
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
body里面有自己的header和footer，然后里面是竖篇的article，每一个article里面都有自己的header、section、footer。这是一个典型的多文章结构。
|
|
|
|
|
|
在这个结构里，我们看到了一些新标签，我也来逐个介绍一下。
|
|
|
|
|
|
* header，如其名，通常出现在前部，表示导航或者介绍性的内容。
|
|
|
* footer，通常出现在尾部，包含一些作者信息、相关链接、版权信息等。
|
|
|
|
|
|
header和footer一般都是放在article或者body的直接子元素，但是标准中并没有明确规定，footer也可以和aside，nav，section相关联（header不存在关联问题）。
|
|
|
|
|
|
* aside表示跟文章主体不那么相关的部分，它可能包含导航、广告等工具性质的内容。
|
|
|
|
|
|
aside很容易被理解为侧边栏，实际上二者是包含关系，侧边栏是aside，aside不一定是侧边栏。
|
|
|
|
|
|
aside和header中都可能出现导航（nav标签），二者的区别是，header中的导航多数是到文章自己的目录，而aside中的导航多数是到关联页面或者是整站地图。
|
|
|
|
|
|
最后footer中包含address，这是个非常容易被误用的标签。address并非像date一样，表示一个给机器阅读的地址，而是表示“文章（作者）的联系方式”，address明确地只关联到article和body。
|
|
|
|
|
|
## 总结
|
|
|
|
|
|
本篇中我们介绍了一些基本原则和HTML文档的整体结构，从整体上了解了HTML语义。
|
|
|
|
|
|
至此，我们可以回答是否要语义化的问题：我们应该分开一些场景来看语义，把它用在合适的场景下，可以获得额外的效果。本篇文中，我们至少涉及了三个明确的场景：
|
|
|
|
|
|
* 自然语言表达能力的补充；
|
|
|
* 文章标题摘要；
|
|
|
* 适合机器阅读的整体结构。
|
|
|
|
|
|
下一篇中，我们会继续深入到更细致的结构中，进一步了解语义。你在工作中是否在使用语义化的标签开发？学习过本篇之后，答案有没有变化呢？你可以给我留言，我们一起讨论。
|
|
|
|
|
|
# 猜你喜欢
|
|
|
|
|
|
[](https://time.geekbang.org/course/intro/163?utm_term=zeusMTA7L&utm_source=app&utm_medium=chongxueqianduan&utm_campaign=163-presell)
|
|
|
|