You cannot select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

12 KiB

19 | 职场政治:面对公司自上而下的技术更新,我该怎么办?

你好,我是臧萌。今天我们接着继续聊聊职场政治。

在上一节中,我们聊了聊职场政治的必然性。在这一节里,咱们接着这事再讲讲我们程序员会遇到的一种特殊职场政治,那就是公司自上而下的技术更新。

这种技术更新,大都是伴随着技术方向的变化,或者发展策略上的变化。这种变化可能是整个公司层面的,也可能是部门或者小组层面的。变革的目的就是为了更上一个台阶,而打破现有的模式和利益关系。

电商软件研发部的困境

光说技术变革几个字还是比较抽象,咱们回到上节课里我提到过的那家电商公司。公司里有个软件研发部,它开始的职责是自己研发电商网站。但是随着公司的发展,软件研发部的老大要做一个非常关键的决定了:是继续自己研发电商网站,还是将自己的销售系统和当时已经发展起来的天猫、京东等电商巨头平台对接呢?

自研还是对接平台

两种选择,各有利弊。站在部门内部的角度想,如果走自己研发电商网站之路,自己部门可以把控着公司的网站,能够让自己的部门在公司中有举足轻重的地位。但是就电商发展形势而言,电商巨头已经形成,配套的支付、搜索、移动端多平台支持、购物体验等等,都是自己这个小的电商公司无法做到的。尤其是让自己研发的电商网站获取流量,将是个越来越难的事情。

所以说,自研之路,也许能保证自己部门在公司的地位,但是长期来看,无法保证自己的部门能够为公司的发展发挥应有的作用。

这时候,从有利于公司长远发展的角度出发,也从自己生存的角度出发,软件研发部老大决定壮士断腕。研发部保留了自己研发的电商网站中,最基本的企业展示和主页功能。与此同时,研发部在各个电商巨头平台上建立旗舰店,将购物功能都导流到各个电商巨头网站。

程序员如何应对变化,重整旗鼓

随之而来软件研发部本身也要经历一轮大的变化。原来是做自己的一套电商系统现在变成了做一套对接各个电商平台的内部ERP系统。一开始研发部老大跟兄弟姐妹们画的饼都不见了。从这种变化本身来看其实这就是动了程序员的“蛋糕”。之前程序员的那些付出写的那些代码做的那些系统都白费了。瞬间自己为公司创造的价值归了“零”心里肯定是不好接受的。

面对这种变化,程序员应该怎么办呢?如果你从外部来看,当然很容易就能说:“这有什么的,不就是写代码嘛。公司的变化怕啥,继续拿工资写代码呗。”其实这是一种站着说话不腰疼的说法。如果深入到程序员的内心,公司的变化给程序员内心造成的影响,是无法简单用一句继续拿工资写代码就能带过的。

因为程序员是一种既需要经济利益刺激,又需要荣誉感的工作。看着自己做的系统跑起来,服务千千万万的用户,这种感觉是程序员特别重要的一个追求。

但是说了那么多,还是一句话,技术更新是必然的。我们程序员应该做的,就是收拾心情,理解公司或者部门做出这种变化的原因,然后重新燃起自己的斗志。公司做出这种变化的时候,公司层级或者部门层级肯定有大会。但是大会更多的是单向的交流,很多问题也不适合在这种大会上提。

这就是发挥一对一会议作用的时候了。在一对一会议上,我们可以把自己关心的各个点都和经理聊一聊。比如公司的发展方向、自己以后的发展路径如何与公司的发展路径切合、公司是否有资源安排跟大家做这种方向的转换,比如安排培训等等。对未来的方向清楚了,对变化的原因理解了,自然自己心里的疙瘩也就容易解开了。

业界那些技术驱动型更新

刚刚的电商例子是业务直接导致的技术更新。有些更新呢,则是更倾向于技术本身的升级换代。从公司的角度来说,公司更倾向于使用统一的、可以支撑公司未来多年发展的技术架构。这样也有利于公司内部形成技术合力。接下来我们来聊聊业界有名的那些技术更新。

亚马逊的SOA

亚马逊全面转向SOA可能是最有名的一次变化了。简单来说就是亚马逊提供一套SOA框架公司内部所有的组与组之间的业务交互都必须通过service调用来进行。强调一下这是一个全公司层面的变化。没有任何讨价还价的余地搞得定就搞搞不定就换人搞。

后面的事情你应该都耳熟能详了亚马逊成功地从一个单纯的电商公司变成了稳坐云计算头把交椅的老大。提供的AWS服务据说有几百个。可以说亚马逊公司全面转向SOA转变是它后来成为霸主的一个基础。

阿里巴巴公司的去IOE

很多年前阿里巴巴在国内掀起了声势浩大的去IOE浪潮。IOE代表的分别是IBM小型机、Oracle数据库和EMC的存储设备。去IOE的大背景是IOE这些传统公司所提供的产品已经跟不上互联网公司的发展了。

一方面,这些产品很贵,而其主打的特性是可靠。另一方面,随着互联网公司的飞速发展,数据急速膨胀,对这些产品的要求正好是反过来的:产品一定要便宜,才能够在可控的成本下,撑得起急速膨胀的数据。互联网公司可以用自己的技术解决可靠性问题。

这就是去IOE的大背景。通过自研底层这些产品阿里巴巴靠自己的技术实力支撑起了自己的电商帝国。几年前看到的新闻是阿里系除了核心支付其他部门都已经淘汰了Oracle数据库。而最近两年更是宣布全面替代了Oracle数据库。

编程语言的更换

很多公司也会随着规模的发展,选择更适合公司的语言。比如京东从.Net平台转变到了Java平台就是一个比较成功的例子。相信京东是看中了Java的生态全、工具全、Linux运维更成熟等原因才做出这么大的变化。

当然也有很多公司从Java语言转变到别的语言。这都是根据公司的发展作出的选择不涉及语言本身的优劣。

云计算

云计算可以算是最近十年最大最成功的一次技术变革。很多公司的基础设施都已经云化。现在看来,需要机器就上云去申请,已经是很自然的动作了。其实倒退个七八年,很多公司都是自己拥有或租用机房,有一个部门专门做运维,管理一堆物理机。

随着人才的流动和技术的发展,以及各种各样云计算平台的出现,让云计算带来的便利得到了越来越多公司的认可。大家纷纷放弃了自建物理机房,转投各大云计算平台之上。公司摆脱了物理机对业务的束缚,并且享受着云平台带来的各种监控、运维、组网、安全、扩容等便利且高附加值的功能。

程序员应该如何应对

那么我们在面临公司技术更新的时候,究竟应该怎么办呢?我有三点经验和你分享。

1.改变都是取舍的艺术

首先,我们要意识到,没有完美的改变。我们程序员不能抓住新技术的缺陷,就将新东西一棒子打死,说这玩意就是瞎搞。

如果有一种完美的变化,那这种变化大概率会自然而然地发生,不会遇到太大的阻力。而需要自上而下推动的变化,都是会涉及利益再分配的。改变很少会是完美的,新的方案也很少能完胜老的方案。每一种变化的背后,都伴随着新的问题。

比如前面说的电商平台的话题,放弃了自己开发电商网站,那么随之而来的就是用户体验和页面设计会收到电商平台的限制,商品描述等也会受到电商平台的规范的约束。

SOA也并非适合所有的场景。如果仅仅是交换数据本来就是拷贝一个文件的事情现在非要走服务调用结果肯定会带来非常大的额外开销。

IOE更是一条艰辛的道路。尤其是淘汰Oracle这个数据库的标杆产品。相信这条路阿里走得肯定很艰辛。其中Oracle数据库里各种高级的功能特性要么就不能使用了要么就需要在新的产品上支持。

编程语言也一样,每种语言都有人在用,每种语言也都有人在骂。

云计算就更是一言难尽了。物理机提供了天然的资源隔离,而云计算里的资源隔离一直被诟病。

从责任上来说,作出决策的是老大们。我们程序员负责的是执行。我们改变不了我们老大已经做完的决定,但我们可以调整我们的心态,不要去抵触新技术,要看到新技术带来的新可能性。

2.看清趋势,做好准备

随着技术的发展,很多专业技能会被淘汰,甚至很多工种都会被淘汰。这时候,我们程序员一定要看清趋势,做好准备。下面我举几个例子。

之前很多软件公司都有专门的人工测试。就是让测试人员来模拟用户的操作,走完整个流程,检验是否有问题。现在测试都是靠测试框架,很少有人工测试的岗位了。原来人工测试的岗位算是被行业淘汰了。所以如果你是一个人工测试工程师,那么肯定越早转测试开发越好。

云计算带来的变化就更多了,可以说淘汰了很多公司的底层运维和机房运维职位。很多新公司里压根就没有这些职位,直接就是上云的,申请机器,线上运维这些工作软件工程师就能搞定。

3.或进或退,积极应对

当然,并不是说只要是变化,就一定能取得成功。失败的变化也是不胜枚举的。比如最近很火的“中台化”趋势,就是几家欢喜几家愁。还有很多微服务改造,如果不能结合实际情况实施,可能就会导致服务划分的不合理、熔断降级等落实不到位的问题,最终造成延迟增加,依赖复杂,排查错误不便等问题。

虽然决策是老大做出的,但是作为一个程序员,自然对事情也有自己的看法。如果你觉得老大搞的这个事情不靠谱,那么不妨退一步海阔天空,换个组或者换个部门。这也是一种积极应对。

当然,你可以觉得不靠谱,并且继续在现在的组工作。但是这时候就一定要积极地履行自己的责任,尽全力完成自己的工作。没准你做着做着,就觉得这件事情靠谱了。

最危险的是自己觉得不靠谱,行动上也不积极,在老大看来就是尸位素餐,消极应对。这样即使你的判断是正确的,这件事情最后确实是不靠谱,搞不成。但是真的论起责任来,没准你就会因为工作态度有问题,变成背锅侠。

所以说,程序员面对这种事情的时候,越是觉得不靠谱,越是要积极应对,努力工作,让自己的表现找不到瑕疵。要不然,就明哲保身,退到一边。

总结

这节课我们讨论了和程序员关系最紧密的职场政治之一,就是从上而下的技术更新。我之所以称之为职场政治,就是因为它除了跟技术有关,很多时候更是跟利益有关。无论是关于成就感这种虚的利益,还是自己的升职加薪、职业发展这种实实在在的利益,都有可能被技术更新打乱。

从我们程序员的角度来说,有时候这种变化可以推着我们朝着更代表发展趋势的方向前进,有些时候不靠谱的变化又有可能让自己白费劲。所以我们还是回到利益这个点来看问题。老大作出决定,背负这个决定的责任。我们作为程序员,也要果断作出自己的决定,是全力以赴,还是明哲保身。

思考题

技术变革可以说是程序员职业生涯里逃不过的事情。你在工作中都遇到过哪些自上而下推动的技术变革呢?你是如何应对的,结果又是如何呢?

今天的课程就结束了,希望可以帮助到你,也希望你在下方的留言区和我参与讨论,同时欢迎你把这节课分享给你的朋友或者同事,一起交流一下。