gitbook/网络编程实战/docs/131670.md
2022-09-03 22:05:03 +08:00

251 lines
12 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 15 | 怎么老是出现“地址已经被使用”?
你好我是盛延敏这里是网络编程实战的第15讲欢迎回来。
上一讲我们讲到UDP也可以像TCP一样使用connect方法以快速获取异步错误的信息。在今天的内容里我们将讨论服务器端程序重启时地址被占用的原因和解决方法。
我们已经知道网络编程中服务器程序需要绑定本地地址和一个端口然后就监听在这个地址和端口上等待客户端连接的到来。在实战中你可能会经常碰到一个问题当服务器端程序重启之后总是碰到“Address in use”的报错信息服务器程序不能很快地重启。那么这个问题是如何产生的我们又该如何避免呢
今天我们就来讲一讲这个“地址已经被使用”的问题。
## 从例子开始
为了引入讨论我们从之前讲过的一个TCP服务器端程序开始说起
```
static int count;
static void sig_int(int signo) {
printf("\nreceived %d datagrams\n", count);
exit(0);
}
int main(int argc, char **argv) {
int listenfd;
listenfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
struct sockaddr_in server_addr;
bzero(&server_addr, sizeof(server_addr));
server_addr.sin_family = AF_INET;
server_addr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
server_addr.sin_port = htons(SERV_PORT);
int rt1 = bind(listenfd, (struct sockaddr *) &server_addr, sizeof(server_addr));
if (rt1 < 0) {
error(1, errno, "bind failed ");
}
int rt2 = listen(listenfd, LISTENQ);
if (rt2 < 0) {
error(1, errno, "listen failed ");
}
signal(SIGPIPE, SIG_IGN);
int connfd;
struct sockaddr_in client_addr;
socklen_t client_len = sizeof(client_addr);
if ((connfd = accept(listenfd, (struct sockaddr *) &client_addr, &client_len)) < 0) {
error(1, errno, "bind failed ");
}
char message[MAXLINE];
count = 0;
for (;;) {
int n = read(connfd, message, MAXLINE);
if (n < 0) {
error(1, errno, "error read");
} else if (n == 0) {
error(1, 0, "client closed \n");
}
message[n] = 0;
printf("received %d bytes: %s\n", n, message);
count++;
}
}
```
这个服务器端程序绑定到一个本地端口使用的是通配地址ANY当连接建立之后从该连接中读取输入的字符流。
启动服务器之后我们使用Telnet登录这个服务器并在屏幕上输入一些字符例如networkgood。
和我们期望的一样服务器端打印出Telnet客户端的输入。在Telnet端关闭连接之后服务器端接收到EOF也顺利地关闭了连接。服务器端也可以很快重启等待新的连接到来。
```
$./addressused
received 9 bytes: network
received 6 bytes: good
client closed
$./addressused
```
接下来我们改变一下连接的关闭顺序。和前面的过程一样先启动服务器再使用Telnet作为客户端登录到服务器在屏幕上输入一些字符。注意接下来的不同我不会在Telnet端关闭连接而是直接使用Ctrl+C的方式在服务器端关闭连接。
```
$telnet 127.0.0.1 9527
network
bad
Connection closed by foreign host.
```
我们看到连接已经被关闭Telnet客户端也感知连接关闭并退出了。接下来我们尝试重启服务器端程序。你会发现这个时候服务端程序重启失败报错信息为**bind failed: Address already in use**。
```
$./addressused
received 9 bytes: network
received 6 bytes: good
client closed
$./addressused
bind faied: Address already in use(98)
```
## 复习TIME\_WAIT
那么,这个错误到底是怎么发生的呢?
还记得第10篇文章里提到的TIME\_WAIT么当连接的一方主动关闭连接在接收到对端的FIN报文之后主动关闭连接的一方会在TIME\_WAIT这个状态里停留一段时间这个时间大约为2MSL。如果你对此有点淡忘没有关系我在下面放了一张图希望会唤起你的记忆。
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/94/5f/945c60ae06d282dcc22ad3b868f1175f.png?wh=856*580)
如果我们此时使用netstat去查看服务器程序所在主机的TIME\_WAIT的状态连接你会发现有一个服务器程序生成的TCP连接当前正处于TIME\_WAIT状态。这里9527是本地监听端口36650是telnet客户端端口。当然了Telnet客户端端口每次也会不尽相同。
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/51/e1/5127adf94e564c13d6be86460d3317e1.png?wh=1684*952)
通过服务器端发起的关闭连接操作引起了一个已有的TCP连接处于TME\_WAIT状态正是这个TIME\_WAIT的连接使得服务器重启时继续绑定在127.0.0.1地址和9527端口上的操作返回了**Address already in use**的错误。
## 重用套接字选项
我们知道一个TCP连接是通过四元组源地址、源端口、目的地址、目的端口来唯一确定的如果每次Telnet客户端使用的本地端口都不同就不会和已有的四元组冲突也就不会有TIME\_WAIT的新旧连接化身冲突的问题。
事实上即使在很小的概率下客户端Telnet使用了相同的端口从而造成了新连接和旧连接的四元组相同在现代Linux操作系统下也不会有什么大的问题原因是现代Linux操作系统对此进行了一些优化。
第一种优化是新连接SYN告知的初始序列号一定比TIME\_WAIT老连接的末序列号大这样通过序列号就可以区别出新老连接。
第二种优化是开启了tcp\_timestamps使得新连接的时间戳比老连接的时间戳大这样通过时间戳也可以区别出新老连接。
在这样的优化之下一个TIME\_WAIT的TCP连接可以忽略掉旧连接重新被新的连接所使用。
这就是重用套接字选项通过给套接字配置可重用属性告诉操作系统内核这样的TCP连接完全可以复用TIME\_WAIT状态的连接。代码片段已经放在文章中了
```
int on = 1;
setsockopt(listenfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &on, sizeof(on));
```
SO\_REUSEADDR套接字选项允许启动绑定在一个端口即使之前存在一个和该端口一样的连接。前面的例子已经表明在默认情况下服务器端历经创建socket、bind和listen重启时如果试图绑定到一个现有连接上的端口bind操作会失败但是如果我们在创建socket和bind之间使用上面的代码片段设置SO\_REUSEADDR套接字选项情况就会不同。
下面我们对原来的服务器端代码进行升级升级的部分主要在11-12行在bind监听套接字之前调用setsockopt方法设置重用套接字选项
```
int main(int argc, char **argv) {
int listenfd;
listenfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
struct sockaddr_in server_addr;
bzero(&server_addr, sizeof(server_addr));
server_addr.sin_family = AF_INET;
server_addr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
server_addr.sin_port = htons(SERV_PORT);
int on = 1;
setsockopt(listenfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &on, sizeof(on));
int rt1 = bind(listenfd, (struct sockaddr *) &server_addr, sizeof(server_addr));
if (rt1 < 0) {
error(1, errno, "bind failed ");
}
int rt2 = listen(listenfd, LISTENQ);
if (rt2 < 0) {
error(1, errno, "listen failed ");
}
signal(SIGPIPE, SIG_IGN);
int connfd;
struct sockaddr_in client_addr;
socklen_t client_len = sizeof(client_addr);
if ((connfd = accept(listenfd, (struct sockaddr *) &client_addr, &client_len)) < 0) {
error(1, errno, "bind failed ");
}
char message[MAXLINE];
count = 0;
for (;;) {
int n = read(connfd, message, MAXLINE);
if (n < 0) {
error(1, errno, "error read");
} else if (n == 0) {
error(1, 0, "client closed \n");
}
message[n] = 0;
printf("received %d bytes: %s\n", n, message);
count++;
}
}
```
重新编译过后重复上面那个例子先启动服务器再使用Telnet作为客户端登录到服务器在屏幕上输入一些字符使用Ctrl+C的方式在服务器端关闭连接。马上尝试重启服务器这个时候我们发现服务器正常启动没有出现**Address already in use**的错误。这说明我们的修改已经起作用。
```
$./addressused2
received 9 bytes: network
received 6 bytes: good
client closed
$./addressused2
```
SO\_REUSEADDR套接字选项还有一个作用那就是本机服务器如果有多个地址可以在不同地址上使用相同的端口提供服务。
比如一台服务器有192.168.1.101和10.10.2.102连个地址我们可以在这台机器上启动三个不同的HTTP服务第一个以本地通配地址ANY和端口80启动第二个以192.168.101和端口80启动第三个以10.10.2.102和端口80启动。
这样目的地址为192.168.101目的端口为80的连接请求会被发往第二个服务目的地址为10.10.2.102目的端口为80的连接请求会被发往第三个服务目的端口为80的所有其他连接请求被发往第一个服务。
我们必须给这三个服务设置SO\_REUSEADDR套接字选项否则第二个和第三个服务调用bind绑定到80端口时会出错。
## 最佳实践
这里的最佳实践可以总结成一句话: 服务器端程序都应该设置SO\_REUSEADDR套接字选项以便服务端程序可以在极短时间内复用同一个端口启动。
有些人可能觉得这不是安全的。其实单独重用一个套接字不会有任何问题。我在前面已经讲过TCP连接是通过四元组唯一区分的只要客户端不使用相同的源端口连接服务器是没有问题的即使使用了相同的端口根据序列号或者时间戳也是可以区分出新旧连接的。
而且TCP的机制绝对不允许在相同的地址和端口上绑定不同的服务器即使我们设置SO\_REUSEADDR套接字选项也不可能在ANY通配符地址下和端口9527上重复启动两个服务器实例。如果我们启动第二个服务器实例不出所料会得到**Address already in use**的报错即使当前还没有任何一条有效TCP连接产生。
比如下面就是第二次运行服务器端程序的报错信息:
```
$./addressused2
bind faied: Address already in use(98)
```
你可能还记得[第10讲](https://time.geekbang.org/column/article/125806)中我们提到过一个叫做tcp\_tw\_reuse的内核配置选项这里又提到了SO\_REUSEADDR套接字选择你会不会觉得两个有点混淆呢
其实,这两个东西一点关系也没有。
* tcp\_tw\_reuse是内核选项主要用在连接的发起方。TIME\_WAIT状态的连接创建时间超过1秒后新的连接才可以被复用注意这里是连接的发起方
* SO\_REUSEADDR是用户态的选项SO\_REUSEADDR选项用来告诉操作系统内核如果端口已被占用但是TCP连接状态位于TIME\_WAIT 可以重用端口。如果端口忙而TCP处于其他状态重用端口时依旧得到“Address already in use”的错误信息。注意这里一般都是连接的服务方。
## 总结
今天我们分析了“Address already in use”产生的原因和解决方法。你只要记住一句话**在所有TCP服务器程序中调用bind之前请设置SO\_REUSEADDR套接字选项**。这不会产生危害,相反,它会帮助我们在很快时间内重启服务端程序,而这一点恰恰是很多场景所需要的。
## 思考题
跟往常一样,给你布置两道思考题:
第一道之前我们看到的例子都是对TCP套接字设置SO\_REUSEADDR套接字选项你知道吗我们也可以对UDP设置SO\_REUSEADDR套接字选项。那么问题来了对UDP来说设置SO\_REUSEADDR套接字选项有哪些场景和好处呢
第二道在服务器端程序中设置SO\_REUSEADDR套接字选项时需要在bind函数之前对监听字进行设置想一想为什么不是对已连接的套接字进行设置呢
欢迎你在评论区写下你的思考,我会和你一起讨论交流,也欢迎把这篇文章分享给你的朋友或者同事,一起交流一下。