210 lines
13 KiB
Markdown
210 lines
13 KiB
Markdown
# 04 | 语法分析(二):解决二元表达式中的难点
|
||
|
||
在“[03 | 语法分析(一):纯手工打造公式计算器](https://time.geekbang.org/column/article/119891)”中,我们已经初步实现了一个公式计算器。而且你还在这个过程中,直观地获得了写语法分析程序的体验,在一定程度上破除了对语法分析算法的神秘感。
|
||
|
||
当然了,你也遇到了一些问题,比如怎么消除左递归,怎么确保正确的优先级和结合性。所以本节课的主要目的就是解决这几个问题,让你掌握像算术运算这样的二元表达式(Binary Expression)。
|
||
|
||
不过在课程开始之前,我想先带你简单地温习一下什么是左递归(Left Recursive)、优先级(Priority)和结合性(Associativity)。
|
||
|
||
在二元表达式的语法规则中,如果产生式的第一个元素是它自身,那么程序就会无限地递归下去,这种情况就叫做**左递归。**比如加法表达式的产生式“加法表达式 + 乘法表达式”,就是左递归的。而优先级和结合性则是计算机语言中与表达式有关的核心概念。它们都涉及了语法规则的设计问题。
|
||
|
||
我们要想深入探讨语法规则设计,需要像在词法分析环节一样,先了解如何用形式化的方法表达语法规则。“工欲善其事必先利其器”。熟练地阅读和书写语法规则,是我们在语法分析环节需要掌握的一项基本功。
|
||
|
||
所以本节课我会先带你了解如何写语法规则,然后在此基础上,带你解决上面提到的三个问题。
|
||
|
||
## 书写语法规则,并进行推导
|
||
|
||
我们已经知道,语法规则是由上下文无关文法表示的,而上下文无关文法是由一组替换规则(又叫产生式)组成的,比如算术表达式的文法规则可以表达成下面这种形式:
|
||
|
||
```
|
||
add -> mul | add + mul
|
||
mul -> pri | mul * pri
|
||
pri -> Id | Num | (add)
|
||
|
||
```
|
||
|
||
按照上面的产生式,add可以替换成mul,或者add + mul。这样的替换过程又叫做“推导”。以“2+3\*5” 和 “2+3+4”这两个算术表达式为例,这两个算术表达式的推导过程分别如下图所示:
|
||
|
||
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/e9/81/e9aa620c009aaae5505cf568a54de381.jpg)
|
||
|
||
通过上图的推导过程,你可以清楚地看到这两个表达式是怎样生成的。而分析过程中形成的这棵树,其实就是AST。只不过我们手写的算法在生成AST的时候,通常会做一些简化,省略掉中间一些不必要的节点。比如,“add-add-mul-pri-Num”这一条分支,实际手写时会被简化成“add-Num”。其实,简化AST也是优化编译过程的一种手段,如果不做简化,呈现的效果就是上图的样子。
|
||
|
||
那么,上图中两颗树的叶子节点有哪些呢?Num、+和\*都是终结符,终结符都是词法分析中产生的Token。而那些非叶子节点,就是非终结符。文法的推导过程,就是把非终结符不断替换的过程,让最后的结果没有非终结符,只有终结符。
|
||
|
||
而在实际应用中,语法规则经常写成下面这种形式:
|
||
|
||
```
|
||
add ::= mul | add + mul
|
||
mul ::= pri | mul * pri
|
||
pri ::= Id | Num | (add)
|
||
|
||
```
|
||
|
||
这种写法叫做**“巴科斯范式”,**简称BNF。Antlr和Yacc这两个工具都用这种写法。为了简化书写,我有时会在课程中把“::=”简化成一个冒号。你看到的时候,知道是什么意思就可以了。
|
||
|
||
你有时还会听到一个术语,叫做**扩展巴科斯范式(EBNF)。**它跟普通的BNF表达式最大的区别,就是里面会用到类似正则表达式的一些写法。比如下面这个规则中运用了\*号,来表示这个部分可以重复0到多次:
|
||
|
||
```
|
||
add -> mul (+ mul)*
|
||
|
||
```
|
||
|
||
其实这种写法跟标准的BNF写法是等价的,但是更简洁。为什么是等价的呢?因为一个项多次重复,就等价于通过递归来推导。从这里我们还可以得到一个推论:就是上下文无关文法包含了正则文法,比正则文法能做更多的事情。
|
||
|
||
## 确保正确的优先级
|
||
|
||
掌握了语法规则的写法之后,我们来看看如何用语法规则来保证表达式的优先级。刚刚,我们由加法规则推导到乘法规则,这种方式保证了AST中的乘法节点一定会在加法节点的下层,也就保证了乘法计算优先于加法计算。
|
||
|
||
听到这儿,你一定会想到,我们应该把关系运算(>、=、<)放在加法的上层,逻辑运算(and、or)放在关系运算的上层。的确如此,我们试着将它写出来:
|
||
|
||
```
|
||
exp -> or | or = exp
|
||
or -> and | or || and
|
||
and -> equal | and && equal
|
||
equal -> rel | equal == rel | equal != rel
|
||
rel -> add | rel > add | rel < add | rel >= add | rel <= add
|
||
add -> mul | add + mul | add - mul
|
||
mul -> pri | mul * pri | mul / pri
|
||
|
||
```
|
||
|
||
这里表达的优先级从低到高是:赋值运算、逻辑运算(or)、逻辑运算(and)、相等比较(equal)、大小比较(rel)、加法运算(add)、乘法运算(mul)和基础表达式(pri)。
|
||
|
||
实际语言中还有更多不同的优先级,比如位运算等。而且优先级是能够改变的,比如我们通常会在语法里通过括号来改变计算的优先级。不过这怎么表达成语法规则呢?
|
||
|
||
其实,我们在最低层,也就是优先级最高的基础表达式(pri)这里,用括号把表达式包裹起来,递归地引用表达式就可以了。这样的话,只要在解析表达式的时候遇到括号,那么就知道这个是最优先的。这样的话就实现了优先级的改变:
|
||
|
||
```
|
||
pri -> Id | Literal | (exp)
|
||
|
||
```
|
||
|
||
了解了这些内容之后,到目前为止,你已经会写整套的表达式规则了,也能让公式计算器支持这些规则了。另外,在使用一门语言的时候,如果你不清楚各种运算确切的优先级,除了查阅常规的资料,你还多了一项新技能,就是阅读这门语言的语法规则文件,这些规则可能就是用BNF或EBNF的写法书写的。
|
||
|
||
弄明白优先级的问题以后,我们再来讨论一下结合性这个问题。
|
||
|
||
## 确保正确的结合性
|
||
|
||
在上一讲中,我针对算术表达式写的第二个文法是错的,因为它的计算顺序是错的。“2+3+4”这个算术表达式,先计算了“3+4”然后才和“2”相加,计算顺序从右到左,正确的应该是从左往右才对。
|
||
|
||
**这就是运算符的结合性问题。**什么是结合性呢?同样优先级的运算符是从左到右计算还是从右到左计算叫做结合性。我们常见的加减乘除等算术运算是左结合的,“.”符号也是左结合的。
|
||
|
||
比如“rectangle.center.x” 是先获得长方形(rectangle)的中心点(center),再获得这个点的x坐标。计算顺序是从左向右的。那有没有右结合的例子呢?肯定是有的。赋值运算就是典型的右结合的例子,比如“x = y = 10”。
|
||
|
||
我们再来回顾一下“2+3+4”计算顺序出错的原因。用之前错误的右递归的文法解析这个表达式形成的简化版本的AST如下:
|
||
|
||
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/db/16/db287af5a94ac03c6528fb6ed3767116.jpg)
|
||
|
||
根据这个AST做计算会出现计算顺序的错误。不过如果我们将递归项写在左边,就不会出现这种结合性的错误。于是我们得出一个规律:**对于左结合的运算符,递归项要放在左边;而右结合的运算符,递归项放在右边。**
|
||
|
||
所以你能看到,我们在写加法表达式的规则的时候,是这样写的:
|
||
|
||
```
|
||
add -> mul | add + mul
|
||
|
||
```
|
||
|
||
这是我们犯错之后所学到的知识。那么问题来了,大多数二元运算都是左结合的,那岂不是都要面临左递归问题?不用担心,我们可以通过改写左递归的文法,解决这个问题。
|
||
|
||
## 消除左递归
|
||
|
||
我提到过左递归的情况,也指出递归下降算法不能处理左递归。这里我要补充一点,并不是所有的算法都不能处理左递归,对于另外一些算法,左递归是没有问题的,比如LR算法。
|
||
|
||
消除左递归,用一个标准的方法,就能够把左递归文法改写成非左递归的文法。以加法表达式规则为例,原来的文法是“add -> add + mul”,现在我们改写成:
|
||
|
||
```
|
||
add -> mul add'
|
||
add' -> + mul add' | ε
|
||
|
||
```
|
||
|
||
文法中,ε(读作epsilon)是空集的意思。接下来,我们用刚刚改写的规则再次推导一下 “2+3+4”这个表达式,得到了下图中左边的结果:
|
||
|
||
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/50/22/50a501fc747b23aa0dca319fa87e6622.jpg)
|
||
|
||
左边的分析树是推导后的结果。问题是,由于add’的规则是右递归的,如果用标准的递归下降算法,我们会跟上一讲一样,又会出现运算符结合性的错误。我们期待的AST是右边的那棵,它的结合性才是正确的。那么有没有解决办法呢?
|
||
|
||
答案是有的。我们仔细分析一下上面语法规则的推导过程。只有第一步是按照add规则推导,之后都是按照add’规则推导,一直到结束。
|
||
|
||
如果用EBNF方式表达,也就是允许用\*号和+号表示重复,上面两条规则可以合并成一条:
|
||
|
||
```
|
||
add -> mul (+ mul)*
|
||
|
||
```
|
||
|
||
写成这样有什么好处呢?能够优化我们写算法的思路。对于(+ mul)\*这部分,我们其实可以写成一个循环,而不是一次次的递归调用。伪代码如下:
|
||
|
||
```
|
||
mul();
|
||
while(next token is +){
|
||
mul()
|
||
createAddNode
|
||
}
|
||
|
||
```
|
||
|
||
我们扩展一下话题。在研究递归函数的时候,有一个概念叫做**尾递归,**尾递归函数的最后一句是递归地调用自身。
|
||
|
||
编译程序通常都会把尾递归转化为一个循环语句,使用的原理跟上面的伪代码是一样的。相对于递归调用来说,循环语句对系统资源的开销更低,因此,把尾递归转化为循环语句也是一种编译优化技术。
|
||
|
||
好了,我们继续左递归的话题。现在我们知道怎么写这种左递归的算法了,大概是下面的样子:
|
||
|
||
```
|
||
private SimpleASTNode additive(TokenReader tokens) throws Exception {
|
||
SimpleASTNode child1 = multiplicative(tokens); //应用add规则
|
||
SimpleASTNode node = child1;
|
||
if (child1 != null) {
|
||
while (true) { //循环应用add'
|
||
Token token = tokens.peek();
|
||
if (token != null && (token.getType() == TokenType.Plus || token.getType() == TokenType.Minus)) {
|
||
token = tokens.read(); //读出加号
|
||
SimpleASTNode child2 = multiplicative(tokens); //计算下级节点
|
||
node = new SimpleASTNode(ASTNodeType.Additive, token.getText());
|
||
node.addChild(child1); //注意,新节点在顶层,保证正确的结合性
|
||
node.addChild(child2);
|
||
child1 = node;
|
||
} else {
|
||
break;
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
return node;
|
||
}
|
||
|
||
```
|
||
|
||
修改完后,再次运行语法分析器分析“2+3+4+5”,会得到正确的AST:
|
||
|
||
```
|
||
Programm Calculator
|
||
AdditiveExp +
|
||
AdditiveExp +
|
||
AdditiveExp +
|
||
IntLiteral 2
|
||
IntLiteral 3
|
||
IntLiteral 4
|
||
IntLiteral 5
|
||
|
||
```
|
||
|
||
这样,我们就把左递归问题解决了。左递归问题是我们用递归下降算法写语法分析器遇到的最大的一只“拦路虎”。解决这只“拦路虎”以后,你的道路将会越来越平坦。
|
||
|
||
## 课程小结
|
||
|
||
今天我们针对优先级、结合性和左递归这三个问题做了更系统的研究。我来带你梳理一下本节课的重点知识:
|
||
|
||
* 优先级是通过在语法推导中的层次来决定的,优先级越低的,越先尝试推导。
|
||
* 结合性是跟左递归还是右递归有关的,左递归导致左结合,右递归导致右结合。
|
||
* 左递归可以通过改写语法规则来避免,而改写后的语法又可以表达成简洁的EBNF格式,从而启发我们用循环代替右递归。
|
||
|
||
为了研究和解决这三个问题,我们还特别介绍了语法规则的产生式写法以及BNF、EBNF写法。在后面的课程中我们会不断用到这个技能,还会用工具来生成语法分析器,我们提供给工具的就是书写良好的语法规则。
|
||
|
||
到目前为止,你已经闯过了语法分析中比较难的一关。再增加一些其他的语法,你就可以实现出一个简单的脚本语言了!
|
||
|
||
## 一课一思
|
||
|
||
本节课提到了语法的优先级、结合性。那么,你能否梳理一下你熟悉的语言的运算优先级?你能说出更多的左结合、右结合的例子吗?可以在留言区与大家一起交流。
|
||
|
||
最后,感谢你的阅读,如果这篇文章让你有所收获,也欢迎你将它分享给更多的朋友。
|
||
|