gitbook/编译原理之美/docs/120388.md
2022-09-03 22:05:03 +08:00

210 lines
13 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 04 | 语法分析(二):解决二元表达式中的难点
在“[03 | 语法分析(一):纯手工打造公式计算器](https://time.geekbang.org/column/article/119891)”中,我们已经初步实现了一个公式计算器。而且你还在这个过程中,直观地获得了写语法分析程序的体验,在一定程度上破除了对语法分析算法的神秘感。
当然了你也遇到了一些问题比如怎么消除左递归怎么确保正确的优先级和结合性。所以本节课的主要目的就是解决这几个问题让你掌握像算术运算这样的二元表达式Binary Expression
不过在课程开始之前我想先带你简单地温习一下什么是左递归Left Recursive、优先级Priority和结合性Associativity
在二元表达式的语法规则中,如果产生式的第一个元素是它自身,那么程序就会无限地递归下去,这种情况就叫做**左递归。**比如加法表达式的产生式“加法表达式 + 乘法表达式”,就是左递归的。而优先级和结合性则是计算机语言中与表达式有关的核心概念。它们都涉及了语法规则的设计问题。
我们要想深入探讨语法规则设计,需要像在词法分析环节一样,先了解如何用形式化的方法表达语法规则。“工欲善其事必先利其器”。熟练地阅读和书写语法规则,是我们在语法分析环节需要掌握的一项基本功。
所以本节课我会先带你了解如何写语法规则,然后在此基础上,带你解决上面提到的三个问题。
## 书写语法规则,并进行推导
我们已经知道,语法规则是由上下文无关文法表示的,而上下文无关文法是由一组替换规则(又叫产生式)组成的,比如算术表达式的文法规则可以表达成下面这种形式:
```
add -> mul | add + mul
mul -> pri | mul * pri
pri -> Id | Num | (add)
```
按照上面的产生式add可以替换成mul或者add + mul。这样的替换过程又叫做“推导”。以“2+3\*5” 和 “2+3+4”这两个算术表达式为例这两个算术表达式的推导过程分别如下图所示
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/e9/81/e9aa620c009aaae5505cf568a54de381.jpg)
通过上图的推导过程你可以清楚地看到这两个表达式是怎样生成的。而分析过程中形成的这棵树其实就是AST。只不过我们手写的算法在生成AST的时候通常会做一些简化省略掉中间一些不必要的节点。比如“add-add-mul-pri-Num”这一条分支实际手写时会被简化成“add-Num”。其实简化AST也是优化编译过程的一种手段如果不做简化呈现的效果就是上图的样子。
那么上图中两颗树的叶子节点有哪些呢Num、+和\*都是终结符终结符都是词法分析中产生的Token。而那些非叶子节点就是非终结符。文法的推导过程就是把非终结符不断替换的过程让最后的结果没有非终结符只有终结符。
而在实际应用中,语法规则经常写成下面这种形式:
```
add ::= mul | add + mul
mul ::= pri | mul * pri
pri ::= Id | Num | (add)
```
这种写法叫做**“巴科斯范式”,**简称BNF。Antlr和Yacc这两个工具都用这种写法。为了简化书写我有时会在课程中把“::=”简化成一个冒号。你看到的时候,知道是什么意思就可以了。
你有时还会听到一个术语,叫做**扩展巴科斯范式(EBNF)。**它跟普通的BNF表达式最大的区别就是里面会用到类似正则表达式的一些写法。比如下面这个规则中运用了\*号来表示这个部分可以重复0到多次
```
add -> mul (+ mul)*
```
其实这种写法跟标准的BNF写法是等价的但是更简洁。为什么是等价的呢因为一个项多次重复就等价于通过递归来推导。从这里我们还可以得到一个推论就是上下文无关文法包含了正则文法比正则文法能做更多的事情。
## 确保正确的优先级
掌握了语法规则的写法之后我们来看看如何用语法规则来保证表达式的优先级。刚刚我们由加法规则推导到乘法规则这种方式保证了AST中的乘法节点一定会在加法节点的下层也就保证了乘法计算优先于加法计算。
听到这儿,你一定会想到,我们应该把关系运算(>、=、<放在加法的上层逻辑运算and、or放在关系运算的上层。的确如此我们试着将它写出来
```
exp -> or | or = exp
or -> and | or || and
and -> equal | and && equal
equal -> rel | equal == rel | equal != rel
rel -> add | rel > add | rel < add | rel >= add | rel <= add
add -> mul | add + mul | add - mul
mul -> pri | mul * pri | mul / pri
```
这里表达的优先级从低到高是赋值运算、逻辑运算or、逻辑运算and、相等比较equal、大小比较rel、加法运算add、乘法运算mul和基础表达式pri
实际语言中还有更多不同的优先级,比如位运算等。而且优先级是能够改变的,比如我们通常会在语法里通过括号来改变计算的优先级。不过这怎么表达成语法规则呢?
其实我们在最低层也就是优先级最高的基础表达式pri这里用括号把表达式包裹起来递归地引用表达式就可以了。这样的话只要在解析表达式的时候遇到括号那么就知道这个是最优先的。这样的话就实现了优先级的改变
```
pri -> Id | Literal | (exp)
```
了解了这些内容之后到目前为止你已经会写整套的表达式规则了也能让公式计算器支持这些规则了。另外在使用一门语言的时候如果你不清楚各种运算确切的优先级除了查阅常规的资料你还多了一项新技能就是阅读这门语言的语法规则文件这些规则可能就是用BNF或EBNF的写法书写的。
弄明白优先级的问题以后,我们再来讨论一下结合性这个问题。
## 确保正确的结合性
在上一讲中我针对算术表达式写的第二个文法是错的因为它的计算顺序是错的。“2+3+4”这个算术表达式先计算了“3+4”然后才和“2”相加计算顺序从右到左正确的应该是从左往右才对。
**这就是运算符的结合性问题。**什么是结合性呢?同样优先级的运算符是从左到右计算还是从右到左计算叫做结合性。我们常见的加减乘除等算术运算是左结合的,“.”符号也是左结合的。
比如“rectangle.center.x” 是先获得长方形rectangle的中心点center再获得这个点的x坐标。计算顺序是从左向右的。那有没有右结合的例子呢肯定是有的。赋值运算就是典型的右结合的例子比如“x = y = 10”。
我们再来回顾一下“2+3+4”计算顺序出错的原因。用之前错误的右递归的文法解析这个表达式形成的简化版本的AST如下
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/db/16/db287af5a94ac03c6528fb6ed3767116.jpg)
根据这个AST做计算会出现计算顺序的错误。不过如果我们将递归项写在左边就不会出现这种结合性的错误。于是我们得出一个规律**对于左结合的运算符,递归项要放在左边;而右结合的运算符,递归项放在右边。**
所以你能看到,我们在写加法表达式的规则的时候,是这样写的:
```
add -> mul | add + mul
```
这是我们犯错之后所学到的知识。那么问题来了,大多数二元运算都是左结合的,那岂不是都要面临左递归问题?不用担心,我们可以通过改写左递归的文法,解决这个问题。
## 消除左递归
我提到过左递归的情况也指出递归下降算法不能处理左递归。这里我要补充一点并不是所有的算法都不能处理左递归对于另外一些算法左递归是没有问题的比如LR算法。
消除左递归用一个标准的方法就能够把左递归文法改写成非左递归的文法。以加法表达式规则为例原来的文法是“add -> add + mul”现在我们改写成
```
add -> mul add'
add' -> + mul add' | ε
```
文法中ε读作epsilon是空集的意思。接下来我们用刚刚改写的规则再次推导一下 “2+3+4”这个表达式得到了下图中左边的结果
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/50/22/50a501fc747b23aa0dca319fa87e6622.jpg)
左边的分析树是推导后的结果。问题是由于add的规则是右递归的如果用标准的递归下降算法我们会跟上一讲一样又会出现运算符结合性的错误。我们期待的AST是右边的那棵它的结合性才是正确的。那么有没有解决办法呢
答案是有的。我们仔细分析一下上面语法规则的推导过程。只有第一步是按照add规则推导之后都是按照add规则推导一直到结束。
如果用EBNF方式表达也就是允许用\*号和+号表示重复,上面两条规则可以合并成一条:
```
add -> mul (+ mul)*
```
写成这样有什么好处呢?能够优化我们写算法的思路。对于(+ mul)\*这部分,我们其实可以写成一个循环,而不是一次次的递归调用。伪代码如下:
```
mul();
while(next token is +){
mul()
createAddNode
}
```
我们扩展一下话题。在研究递归函数的时候,有一个概念叫做**尾递归,**尾递归函数的最后一句是递归地调用自身。
编译程序通常都会把尾递归转化为一个循环语句,使用的原理跟上面的伪代码是一样的。相对于递归调用来说,循环语句对系统资源的开销更低,因此,把尾递归转化为循环语句也是一种编译优化技术。
好了,我们继续左递归的话题。现在我们知道怎么写这种左递归的算法了,大概是下面的样子:
```
private SimpleASTNode additive(TokenReader tokens) throws Exception {
SimpleASTNode child1 = multiplicative(tokens); //应用add规则
SimpleASTNode node = child1;
if (child1 != null) {
while (true) { //循环应用add'
Token token = tokens.peek();
if (token != null && (token.getType() == TokenType.Plus || token.getType() == TokenType.Minus)) {
token = tokens.read(); //读出加号
SimpleASTNode child2 = multiplicative(tokens); //计算下级节点
node = new SimpleASTNode(ASTNodeType.Additive, token.getText());
node.addChild(child1); //注意,新节点在顶层,保证正确的结合性
node.addChild(child2);
child1 = node;
} else {
break;
}
}
}
return node;
}
```
修改完后再次运行语法分析器分析“2+3+4+5”会得到正确的AST
```
Programm Calculator
AdditiveExp +
AdditiveExp +
AdditiveExp +
IntLiteral 2
IntLiteral 3
IntLiteral 4
IntLiteral 5
```
这样,我们就把左递归问题解决了。左递归问题是我们用递归下降算法写语法分析器遇到的最大的一只“拦路虎”。解决这只“拦路虎”以后,你的道路将会越来越平坦。
## 课程小结
今天我们针对优先级、结合性和左递归这三个问题做了更系统的研究。我来带你梳理一下本节课的重点知识:
* 优先级是通过在语法推导中的层次来决定的,优先级越低的,越先尝试推导。
* 结合性是跟左递归还是右递归有关的,左递归导致左结合,右递归导致右结合。
* 左递归可以通过改写语法规则来避免而改写后的语法又可以表达成简洁的EBNF格式从而启发我们用循环代替右递归。
为了研究和解决这三个问题我们还特别介绍了语法规则的产生式写法以及BNF、EBNF写法。在后面的课程中我们会不断用到这个技能还会用工具来生成语法分析器我们提供给工具的就是书写良好的语法规则。
到目前为止,你已经闯过了语法分析中比较难的一关。再增加一些其他的语法,你就可以实现出一个简单的脚本语言了!
## 一课一思
本节课提到了语法的优先级、结合性。那么,你能否梳理一下你熟悉的语言的运算优先级?你能说出更多的左结合、右结合的例子吗?可以在留言区与大家一起交流。
最后,感谢你的阅读,如果这篇文章让你有所收获,也欢迎你将它分享给更多的朋友。