234 lines
13 KiB
Markdown
234 lines
13 KiB
Markdown
# 08 | 测试数据:是不是可以把所有的参数都保存到Excel中?
|
||
|
||
你好,我是陈磊。
|
||
|
||
课程到现在,我们已经一起从接口测试思维的训练,走到了接口测试技术的训练,随着学习的不断深入,你应该也有了一个自己的测试框架,虽然这个框架可能还很简陋。但是任何事情不管多晚开始,都好于从未开始,因此学到现在,你已经迈出了接口测试以及其测试技术的第一步。
|
||
|
||
做任何事情,从零到一都需要莫大的勇气和坚定的决心,在这个过程中,你要将自己挪出舒适区,进入一个陌生的领域,这确实很难。但如果你和我一起走到了这一节课,那么我要恭喜你,你已经完成了接口测试从零到一的转变,后续从一到无穷大,你只需要随着时间去积累经验就可以了。
|
||
|
||
如果把接口测试比喻成要炒一盘菜的话,那么我在之前的全部课程中,重点都是在讲解如何完成接口测试,也就是教你如何炒菜。我也教过你如何解决接口测试的需求,为你提供了解决问题的能力和手段,这也就是在帮你建造一个设备齐全的厨房,帮你一起完成接口测试任务 。
|
||
|
||
有了精致的厨房后,我也告诉了你要怎么制作顶级的厨具,也就是接口测试的技术方法和实践方式。这些厨具既有锅碗瓢盆,也有刀勺铲叉,这里的锅碗瓢盆就是你的测试框架,刀勺铲叉就是你使用框架完成的测试脚本,这其中既包含了单接口的测试脚本,也包含了业务逻辑多接口测试脚本。
|
||
|
||
那么如果想炒菜你还需要准备什么呢?毫无疑问那就是菜,所谓“巧妇难为无米之炊”,即使你有高超的手艺,有世界顶级的厨具,但如果没有做菜的原材料,那也没办法把菜做出来,就算是世界顶级大厨,也无法完成这样的任务。
|
||
|
||
今天我就顺着这个思路,和你讲讲菜的准备,也就是接口测试的数据准备工作。
|
||
|
||
## 测试数据的好处:打造自动化测试框架
|
||
|
||
随着你不断封装自己的测试框架,你的框架就始终处于等米下锅这样一种的状态,而米就是测试数据。我在之前的课程中,都是将测试数据直接写在代码里,赋值给一个变量,然后通过接口测试逻辑来完成测试。
|
||
|
||
说到这,我还是把我们之前用过的”战场“这个系统拿出来,看一看它“选择武器”这个接口测试脚本(你可以回到[04](https://time.geekbang.org/column/article/195483)中查看),虽然你现在对怎么撰写、怎么封装类似的接口脚本都已经烂熟于心,但我们还是先看一下它的代码段:
|
||
|
||
```
|
||
# uri_login存储战场的选择武器
|
||
uri_selectEq = '/selectEq'
|
||
# 武器编号变量存储用户名参数
|
||
equipmentid = '10003'
|
||
# 拼凑body的参数
|
||
payload = 'equipmentid=' + equipmentid
|
||
response_selectEq = comm.post(uri_selectEq,params=payload)
|
||
print('Response内容:' + response_selectEq.text)
|
||
|
||
```
|
||
|
||
这就是你通过自己的Common类改造后的测试框架,但是现在,它还不能是算是一个完美的框架,为什么呢?
|
||
|
||
这是因为,你现在的参数都是直接通过equipmentid变量赋值的,在做测试的时候,你还需要不断修改这个参数的赋值,才能完成接口的入参测试,这不是一种自动化的测试思路。
|
||
|
||
因此,你需要将数据封装,通过一种更好的方式,将数据存储到一种数据存储文件中,这样代码就可以自行查找对应的参数,然后调取测试框架执行测试流程,接着再通过自动比对返回预期,检验测试结果是否正确。
|
||
|
||
这样做有两个好处。
|
||
|
||
1. 无人值守,节省时间和精力。我们将所有的参数都存储到外部存储文件中,测试框架就可以自行选择第一个参数进行测试,在完成第一个测试之后,它也就可以自行选择下一个参数,整个执行过程是不需要人参与的。否则的话,我们每复制一组参数,就要执行一次脚本,然后再人工替换一次参数,再执行一次脚本,这个过程耗时费力,而且又是一个纯人工控制的没什么技术含量的活动。
|
||
2. 自动检测返回值,提高测试效率。如果你用上面的代码段完成接口测试,就要每执行一次,人工去观察一次,看接口的返回是不是和预期一致,人工来做这些事情,不只非常耗费时间,效率也很低下。但是通过代码完成一些关键匹配却很容易,这可以大大提高测试效率,快速完成交付。
|
||
|
||
怎么样,看到这些好处,你是不是也想马上给你的框架加上数据处理的部分了呢?
|
||
|
||
## 如何选取测试数据
|
||
|
||
现在我们就马上开始动手,为你的框架加上参数类。
|
||
|
||
首先,你先要定义一种参数的存储格式。那么我想问你的是,要是让你选择把数据储存在一个文件中,你会选择什么格式的文件呢?
|
||
|
||
我相信你肯定和我的选择一样,用Excel。因为目前来看,Excel是在设计测试用例方面使用最多的一个工具,那么我们也就可以用Excel作为自己的参数存储文件。
|
||
|
||
但在动手之前,你也应该想到,你的参数文件类型不会是一成不变的Excel,未来你也有可能使用其他格式的参数文件,因此在一开始你还要考虑到参数类的扩展性,这样你就不用每多了一种参数文件存储格式,就写一个参数类,来完成参数的选取和调用了。
|
||
|
||
那么如何选取和调用参数呢?你可以看看我设计的参数类:
|
||
|
||
```
|
||
import json
|
||
import xlrd
|
||
class Param(object):
|
||
def __init__(self,paramConf='{}'):
|
||
self.paramConf = json.loads(paramConf)
|
||
def paramRowsCount(self):
|
||
pass
|
||
def paramColsCount(self):
|
||
pass
|
||
def paramHeader(self):
|
||
pass
|
||
def paramAllline(self):
|
||
pass
|
||
def paramAlllineDict(self):
|
||
pass
|
||
|
||
|
||
class XLS(Param):
|
||
'''
|
||
xls基本格式(如果要把xls中存储的数字按照文本读出来的话,纯数字前要加上英文单引号:
|
||
|
||
第一行是参数的注释,就是每一行参数是什么
|
||
|
||
第二行是参数名,参数名和对应模块的po页面的变量名一致
|
||
|
||
第3~N行是参数
|
||
|
||
最后一列是预期默认头Exp
|
||
'''
|
||
def __init__(self, paramConf):
|
||
'''
|
||
:param paramConf: xls 文件位置(绝对路径)
|
||
'''
|
||
self.paramConf = paramConf
|
||
self.paramfile = self.paramConf['file']
|
||
self.data = xlrd.open_workbook(self.paramfile)
|
||
self.getParamSheet(self.paramConf['sheet'])
|
||
def getParamSheet(self,nsheets):
|
||
'''
|
||
设定参数所处的sheet
|
||
:param nsheets: 参数在第几个sheet中
|
||
:return:
|
||
'''
|
||
self.paramsheet = self.data.sheets()[nsheets]
|
||
def getOneline(self,nRow):
|
||
'''
|
||
返回一行数据
|
||
:param nRow: 行数
|
||
:return: 一行数据 []
|
||
'''
|
||
return self.paramsheet.row_values(nRow)
|
||
def getOneCol(self,nCol):
|
||
'''
|
||
返回一列
|
||
:param nCol: 列数
|
||
:return: 一列数据 []
|
||
'''
|
||
return self.paramsheet.col_values(nCol)
|
||
def paramRowsCount(self):
|
||
'''
|
||
获取参数文件行数
|
||
:return: 参数行数 int
|
||
'''
|
||
return self.paramsheet.nrows
|
||
def paramColsCount(self):
|
||
'''
|
||
获取参数文件列数(参数个数)
|
||
:return: 参数文件列数(参数个数) int
|
||
'''
|
||
return self.paramsheet.ncols
|
||
def paramHeader(self):
|
||
'''
|
||
获取参数名称
|
||
:return: 参数名称[]
|
||
'''
|
||
return self.getOneline(1)
|
||
def paramAlllineDict(self):
|
||
'''
|
||
获取全部参数
|
||
:return: {{}},其中dict的key值是header的值
|
||
'''
|
||
nCountRows = self.paramRowsCount()
|
||
nCountCols = self.paramColsCount()
|
||
ParamAllListDict = {}
|
||
iRowStep = 2
|
||
iColStep = 0
|
||
ParamHeader= self.paramHeader()
|
||
while iRowStep < nCountRows:
|
||
ParamOneLinelist=self.getOneline(iRowStep)
|
||
ParamOnelineDict = {}
|
||
while iColStep<nCountCols:
|
||
ParamOnelineDict[ParamHeader[iColStep]]=ParamOneLinelist[iColStep]
|
||
iColStep=iColStep+1
|
||
iColStep=0
|
||
ParamAllListDict[iRowStep-2]=ParamOnelineDict
|
||
iRowStep=iRowStep+1
|
||
return ParamAllListDict
|
||
def paramAllline(self):
|
||
'''
|
||
获取全部参数
|
||
:return: 全部参数[[]]
|
||
'''
|
||
nCountRows= self.paramRowsCount()
|
||
paramall = []
|
||
iRowStep =2
|
||
while iRowStep<nCountRows:
|
||
paramall.append(self.getOneline(iRowStep))
|
||
iRowStep=iRowStep+1
|
||
return paramall
|
||
def __getParamCell(self,numberRow,numberCol):
|
||
return self.paramsheet.cell_value(numberRow,numberCol)
|
||
class ParamFactory(object):
|
||
def chooseParam(self,type,paramConf):
|
||
map_ = {
|
||
'xls': XLS(paramConf)
|
||
}
|
||
return map_[type
|
||
|
||
```
|
||
|
||
上面这个代码看着很多,但你不需要完全看得懂,你只需要知道它解决问题的思路和方法就可以了,**思路就是通过统一抽象,建立一个公共处理数据的方式。**你可以设计和使用简单工厂类的设计模式,这样如果多一种参数存储类型,再添加一个对应的处理类就可以了,这很便于你做快速扩展,也可以一劳永逸地提供统一数据的处理模式。
|
||
|
||
如果你的技术栈和我不一样,那么你只需要搜索一下你自己技术栈所对应的简单工厂类设计模式,然后照猫画虎地把上面的逻辑实现一下就可以了。接下来,你就可以把这次测试的全部参数都存到Excel里面了,具体内容如下图所示:
|
||
|
||
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/93/5c/93da46d5d04c57a87f0cb6fe38583d5c.jpg)
|
||
|
||
通过上面的参数类你可以看出,在这个Excel文件中,第一行是给人读取的每一列参数的注释,而所有的Excel都是从第二行开始读取的,第二行是参数名和固定的表示预期结果的exp。现在,我们使用ParamFactory类,再配合上面的这个Excel,就可以完成”战场“系统“选择武器”接口的改造了,如下面这段代码所示:
|
||
|
||
```
|
||
#引入Common、ParamFactory类
|
||
from common import Common
|
||
from param import ParamFactory
|
||
import os
|
||
# uri_login存储战场的选择武器
|
||
uri_selectEq = '/selectEq'
|
||
comm = Common('http://127.0.0.1:12356',api_type='http')
|
||
# 武器编号变量存储武器编号,并且验证返回时是否有参数设计预期结果
|
||
# 获取当前路径绝对值
|
||
curPath = os.path.abspath('.')
|
||
# 定义存储参数的excel文件路径
|
||
searchparamfile = curPath+'/equipmentid_param.xls'
|
||
# 调用参数类完成参数读取,返回是一个字典,包含全部的excel数据除去excel的第一行表头说明
|
||
searchparam_dict = ParamFactory().chooseParam('xls',{'file':searchparamfile,'sheet':0}).paramAlllineDict()
|
||
i=0
|
||
while i<len(searchparam_dict):
|
||
# 读取通过参数类获取的第i行的参数
|
||
payload = 'equipmentid=' + searchparam_dict[i]['equipmentid']
|
||
# 读取通过参数类获取的第i行的预期
|
||
exp=searchparam_dict[i]['exp']
|
||
# 进行接口测试
|
||
response_selectEq = comm.post(uri_selectEq,params=payload)
|
||
# 打印返回结果
|
||
print('Response内容:' + response_selectEq.text)
|
||
# 读取下一行excel中的数据
|
||
i=i+1
|
||
|
||
```
|
||
|
||
这样再执行你的测试脚本,你就可以看到数据文件中的三条数据,已经都会顺序的自动执行了。那么后续如果将它付诸于你自己的技术栈,以及自己的测试驱动框架比如Python的[unittest](https://docs.python.org/zh-cn/3/library/unittest.html)、Java的[Junit](https://junit.org/junit5/)等,你就可以通过断言完成预期结果的自动验证了。
|
||
|
||
## 总结
|
||
|
||
今天我们接口测试数据准备的内容就到这里了,在接口测试的工作中,作为“巧妇”的测试工程师,还是需要参数这个“米”来下锅的,虽然我们之前课程中的代码涉及到参数的处理,但是都很简单粗暴,一点也不适合自动化的处理方式,因此今天,我带你完成了参数类的封装。
|
||
|
||
有的时候,我们也把参数类叫做参数池,这也就是说参数是存放在一个池子中,那我们准备好的池子就是Excel。我相信未来你也会不断扩展自己参数池的种类,这有可能是由于测试接口的特殊需求,也有可能是由于团队技术栈的要求。因此,我们封装参数池是通过简单工厂设计模式来实现的,如果你的代码基础并不好,那么你可以不用搞清楚简单工厂设计模式是什么,只需要知道如何模拟上述代码,再进行扩展就可以了。
|
||
|
||
一个好用的测试框架既要有很好的可用性,也要有很好的扩展性设计,这样我们的私有接口测试武器仓库就会变成可以不断扩展的、保持统一使用方法的武器仓库,这样才能让你或者你的团队在面对各种各样的测试任务时,既可以快速适应不同接口测试的需求,又不需要增加学习的成本。
|
||
|
||
## 思考题
|
||
|
||
今天我们一起学习了参数类的设计,并且将它应用到”战场“系统的接口测试脚本中,后续我又告诉你为了能够完成代码的自动验证,你需要引入一些测试驱动框架,那么,你的技术栈是什么?你在你的框架中选取的测试驱动框架又是什么呢?你能将之前”战场“系统的全流程测试脚本通过参数类完成改造吗?我期待看到你的测试脚本。
|
||
|
||
我是陈磊,欢迎你在留言区留言分享你的观点,如果这篇文章让你有新的启发,也欢迎你把文章分享给你的朋友,我们一起沟通探讨。
|
||
|