gitbook/打造爆款短视频/docs/354376.md
2022-09-03 22:05:03 +08:00

14 KiB
Raw Permalink Blame History

10 | 选题(下):如何为不同的内容定制合适选题?

你好我是周维。上节课我们是站在广度的视角上通过思考清单的方式学习了寻找短视频选题时的一些通用方法。这节课我们依然是来学习选题方法不过我会从深度的视角出发带你来探讨Vlog、美食、搞笑、科技、知识五种内容领域的选题方向目的就是通过具体内容领域的选题方法以更加精准、具象的方式提高你在选题时的正确性。

这里我想先说明一下,之所以选择这五种内容领域,是因为围绕这五种内容类型的创作群体和目标受众覆盖范围最广,而且每类内容的选题方式各具特色,比较有针对性和代表性,能够让你清晰地感知和理解如何为不同的内容定制合适的选题。

好,下面我们就具体来看看吧。

Vlog

首先我们来看一下Vlog创作领域。

现在短视频的创作门槛越来越低Vlog已经成为了当下最热门的短视频创作类型之一。通常我们对Vlog的认知可能就是记录和分享自己的日常生活哪怕是流水账式的絮絮叨叨。但是我们要知道Vlog绝不等于流水账

虽然在大多数情况下这种内容类型不需要明确的创作脚本但一个优秀的Vlog仍然需要创作者构思相对新颖和独立的选题。

那么,具体要怎么做呢?我总结了一个实用的方法,即“一贴二重三传递”,下面我就结合案例,来给你介绍一下。

1. 一贴:选题要贴近个人内容定位。

在Vlog这个内容领域里吸引用户持续关注的主要动力其实就是你的人设只有人设有意思用户才会愿意去看你的日常生活。

所以不管你是创作什么样的Vlog内容在选题上一定要贴近你的个人定位只有这样吸引到的用户才是你最需要的也才能为你日后的变现提供价值。

我举个例子在抖音上有个叫做“韩安娜呀”的Vlog创作者她的内容定位是情侣间的唯美日常生活很多用户在看过她那么多条视频之后或许不会记得具体的内容是什么但是依然会记得两个年轻人之间令人羡慕的小幸福这就是贴近内容定位的好处。

2. 二重:选题时只围绕一个重点来阐述内容。

很多人可能都觉得既然要贴近个人定位来拍Vlog那只要是跟自己做的事情有关就要一路拍下来。其实并不是这样的虽然用户关注的是Vlog中的人物但受限于视频时长以及用户碎片化时间的观看习惯如果Vlog里展现的内容太多太杂反而会让内容不聚焦使得用户失去观看兴趣。

所以说,在选题时,最好可以只体现一个重点、只讲一件事情,而不要采用多线叙事的方式。

我举个例子。

我之前做线下培训的时候遇到过一个做三农内容类型的Vlog博主他的个人定位是记录自己在农村的生活。

我看了一下他发布的几条Vlog基本上都是以时间线来展开阐述内容的。所以在视频中他一会儿是记录自己去农田劳动一会儿又是去超市购物然后又是去河里钓鱼等等可这样就导致我的观看体验很不好。比如说我刚要集中注意力看看他在超市里逛了什么、买了什么下一秒就变成了他收拾东西准备去钓鱼这样看下来就会让用户的注意力很分散往往就会失去看下去的耐心。

所以我给他的建议就是在选题时,每次只抓住一个重点来阐述内容,不要“眉毛、胡子一把抓”。后来,他告诉我自己的视频观看量渐渐上来了。

3. 三传递:选题要能为用户传递价值、观点或情绪。

Vlog看似是个人日常的记录与分享但本质上还是一种为用户传递价值和干货的短视频内容。所以我们在选题上依然不能脱离用户一定要能给用户提供价值而最好的方式就是通过自己的视角来解读看到的人与事。

我给你举个例子。央视新闻有一名记者叫王冰冰前段时间因为独特的主持气质被大众所认知。后来她也被B站邀请入驻主要是拍摄一些Vlog视频来展现自己甜美、谈吐幽默的人设。

比如说这期内容就记录了王冰冰参加央视晚会的台前幕后让我们看到了在荧幕上新闻记者的另一面。其实在观看过程中你可以发现不管王冰冰记录的是什么样的日常都会向用户传递一种正能量或者是给到一些实用的价值所以很多粉丝都说看她的Vlog有一种“治愈的感觉”。

好了这就是在Vlog创作领域中确定选题时可以应用的三个方法了。

但是这里还有一个需要注意的地方就是一定不能选择平台限制的选题内容或者是打擦边球、涉及敏感话题的Vlog选题哪怕是符合“一贴二重三传递”的选题原则不然这种选题做出来的后果就是会遭到平台警告、作品下架、账号封禁。

那么要如何得知这些平台禁忌的选题内容呢?有两个途径给你分享一下:一个是每个短视频平台的用户协议中,都会详细注明敏感词和禁忌点,有些平台还会制作相关的视频内容告知创作者;二个是及时关注平台官方发布的动态消息,因为平台会不定期总结一些不允许发布的选题方向提供给创作者。

美食

说完Vlog的选题方法我们接着来学习下在美食这个内容领域中具体要怎么寻找合适的选题。

我在第1讲就提到过,“吃”是马斯洛需求层次理论中最底层的需求。如此一来,可能有些人就会觉得,只要在选题上,能够围绕用户爱吃、想吃、喜欢吃的食物进行多元化的价值输出,就没有问题了。

确实如此,毕竟与美食相关的内容类型比较多,能够涵盖各种菜系、需求场景和对应的目标受众,满足不同创作者的选题需要。

但这里的问题就在于,创作范围越广泛,其实就越容易抓不到选题重点。因此,在寻找美食领域的内容选题时,我们可以遵循两个方法。

第一个方法是围绕特定人群,也就是站在具体的用户受众背后去寻找合适的选题,创作他们喜爱的美食内容,以此吸引这一类用户群体的注意力,从而达成让自己的作品成为爆款的目的。

我给你举个例子。有一个名为“小陈爱美食”的创作者他的内容都是以美食教程为主但是每一次的选题都是以特定人群的需求为重点。比如有一期内容是创作芒果和牛奶搭配的水果布丁主要针对的是儿童群体这期视频点赞量达到58万分享量也有4万多他针对年轻人喜欢的零食教程的视频点赞量也达到了227万之多。

第二个方法是抓取具体场景,也就是要在具体的场景下,给用户提供具体的解决方案。比如,我之前看过一个专门创作与婚宴有关的美食创作者。婚宴是一个特殊的场景,在这个场景之下,如何创作出适合的美食,就是用户很期待的内容。

也就是说,当我们在找选题时,具体场景一定是在一个特定的空间环境下、有特定的人群需求,然后帮助他们解决了问题。

搞笑

其实,搞笑或幽默算是一种创作上的特色,它在各种内容领域中都适用。比如在知识领域中,每一次都是以幽默的方式传递了一个价值,也可以理解为属于搞笑领域。不过这里,我们就只针对狭义上的搞笑内容领域,即以喜剧、幽默的故事为主打的内容选题。

对于搞笑领域的创作,大多创作者觉得最好的选题,就是能找到一些好的段子,来达到让用户看了之后能够开心的目的即可。

但是,想要真正达到这个目的其实并不容易。在我看来,对于搞笑领域的创作者来说,想要找到好的选题就不能简单地模仿,而是要找到选题中最搞笑的部分,进行故事化的演绎。所以在选题上,就集中表现在夸张化演绎、反差效果的对比

具体是什么意思呢?所谓的夸张式演绎,是说当你寻找到一些选题之后,你首先要想到,这个内容是否可以通过夸张式的方式演绎出来,并且用户看了之后不会有违和感。

那你肯定要问了:我认识夸张两个字,但是怎么算夸张式演绎呢?

我给你举个例子。

比如,有一个人驾车行驶在一条小道上,前面正好有一块小石头横在路的中央。司机看到之后,从车内下来,思索了一下,从车内拿了一把尺子,量了一下小石头的高度,又量了一下自己车的底盘高度,看到汽车的底盘高度大于小石头的高度,然后很开心地直接驾车从小石头上过去了。

这其实就是一种非常夸张的演绎,毕竟现实中正常的做法是直接将石头搬开,而不是费尽周折去量石头与汽车底盘的高度,但是这种夸张的演绎也是解决问题的一种方法,你在感觉到开心的同时也不会觉得有违和感。

而反差效果就比较容易理解了,就是说前后的对比很明显,用户看了之后能感受到强烈的视觉冲击感。

这种选题集中表现在一些美妆、特效等内容类型上,通过前后强烈的对比效果,让人产生出其不意的感觉,从而达到吸引用户注意力的目的。

请注意,这里我要敲黑板了。当你根据“反差效果”来找选题时,一定要注意两点:

  1. 反差效果的前提是基于同一个物体、人物等,而不是不同的物体上。比如,你的选题是准备讲述化妆与不化妆的差别,但主要内容说的是张三与李四在化妆与不化妆上的对比,虽然有一定的反差效果,但是不够强烈,最好是一个人前后的对比更加直接。
  2. 反差效果未必是会变好的结局,也可以是糟糕的结局。因为只有这样才会产生戏剧冲突,达到出乎用户意料的目的。

科技

首先我们要明白一点,只要是跟科技领域相关的内容,比如涉及到技术、产品、运营等方面的内容,都可以归结为科技领域。科技领域对外表达的方式也会有很多,比如测评各类产品、分享科技观点、传递科技类的相关知识,等等。

对于科技领域而言,在找选题时一般都是围绕热点来展开的。而这里的热点,我们可以分事件或者人物作为切入点。

具体是什么意思呢?下面我们来看看。

**事件:**即具备5W1H原则的热点事件。也就是选题中的事件一定要是最近有热度的事情并且是一个包含了时间、地点、人物、起因、经过、结局的完整事件。当然你在创作内容时可以根据实际情况只展现其中一部分但是你去判断一个事件的时候最好采用这个方法。

**人物:**这里说的人物不是普通人而是具有热点的人物TA具有广大的知名度而且频频公开亮相是一个偏向社会属性的公众人物而非政府相关人员这一点非常重要。

知识

最后,我们再来看下知识领域要如何选择合适的内容选题。

首先要知道,只要是对外传递价值的内容,都可以归到知识领域当中。在围绕知识领域来选择选题时,我认为最大的难点就是不要总以为自己觉得内容合适,而要站在用户的角度去考虑,毕竟只有创作用户喜欢的内容才是正确的,在选题方面同样也是如此。

那么,怎样才算真正站在用户的角度去选择选题呢?

其实在知识领域中,合适的选题有一个判断标准,就是这个选题是否可以给用户带来更多的收获与利益。因为知识类短视频本质上就是一种价值输出,如果选题的背后无法带给用户某方面的收获,或者带来一些实惠的东西,那么这个选题就是没有意义的。

给你举个例子。

我有一个做K12教育相关的知识类内容创作的朋友按理说在找这类垂直领域的内容选题时就是要重点帮助用户解决实际的问题。而我的朋友在刚开始创作时忽略了这一点总是会选择一些孩子们在成长时应该多注意的价值观、理念方面的选题。

当然,这本身没有错,但这样的选题其实很抽象,给用户带来的价值获得感就会很弱。而如果选择类似“不同学习阶段的孩子所面临的学习问题是什么”这样的选题,告诉用户具体要如何去解决,就会使得传递的价值感更加具体和直观。

小结

要想为不同的内容定制合适的选题,前提都是要站在不同创作形态的内容角度上,去识别出适合这些不同内容的合适选题。这些合适选题的背后有一些不同的选用标准与方法,而正因为有了这些差异化的存在,才有了不同内容的多样化。

要注意的是,当你在找选题时,不要被所谓的热点迷惑,而是一定要结合内容的独特属性,以及具体受众在这个内容领域下的强需求。

思考题

请你结合今天学习的内容,思考一下应该如何寻找适合自身内容领域的选题?欢迎在留言区分享你的思考过程。如果这节课所讲的内容没有涉及到你的创作领域,也欢迎你在留言区谈谈自己的创作感受或者疑问,我们一起交流讨论。

如果你觉得有收获,也欢迎把今天的内容分享给同样爱学习的朋友们。感谢你的阅读,我们下节课再见吧!