You cannot select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

23 lines
1.6 KiB
Markdown

This file contains ambiguous Unicode characters!

This file contains ambiguous Unicode characters that may be confused with others in your current locale. If your use case is intentional and legitimate, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to highlight these characters.

# 春节策划丨快来挑战一下自己的分析逻辑吧!
Hi我之前给你出了一套试卷不知道你答得怎么样了呢
今天我们继续来挑战!
在性能测试分析的过程中,有两个关键点是做分析的人必须要关注的,第一点就是,在压力工具执行完成之后,要学会判断瓶颈是否出现,以及是否应该继续加压。其次,在分析中,要学会分段会层,如果发现是某个节点出现了问题,就要学会从已有问题的计数器顺藤摸瓜找到具体的证据链。
要想做到这一点,就需要有基础知识的积累和清晰的判断思路。
鉴于此,选择题之外,我又想了两道主观题,帮助你复习一下我们之前讲到的核心思路。
1. 从压力工具中的响应时间和TPS图如何判断出性能瓶颈说明判断逻辑。
2. 从操作系统的us CPU高或者wa CPU高如何判断出根本原因请画出你的分析逻辑证据链。
你可以从专栏的第2篇、第6篇和第17篇找到相关的线索。
这是一个可简单、可复杂的主观题。在面试中,我经常会问到这样的问题,一般来说,回答都会反应出面试者的综合能力。有的人可能三两句就说完了,那显然功底不够,而有的人会有很多的经验可以分享,逻辑清晰。本专栏从前到后都在描述着一个完整的分析蓝图,而这个蓝图就是靠证据链来完成的。
所以对这个题目的回答就体现了你对性能分析理念的理解程度。
把你想到的判断逻辑放到GitHub上吧我会查看这些答案与你一起交流