gitbook/分布式技术原理与算法解析/docs/175213.md
2022-09-03 22:05:03 +08:00

133 lines
14 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 30 | 分布式高可用之故障隔离:当断不断,反受其乱
你好,我是聂鹏程。今天,我来继续带你打卡分布式核心技术。
在前面两篇文章中,我带你一起学习了分布式系统高可靠的关键技术,包括分布式负载均衡和流量控制。除了高可靠,在实际生产中,分布式系统的高可用问题也极其重要。
比如,在双十一的抢购高峰期,如果分布式系统不能满足高可用的特性,那么当大量用户同时抢购时就可能导致系统崩溃,无法提供服务,导致大量用户流失。
因此,在接下来的两篇文章,我将从故障隔离和恢复机制这两项关键技术入手,和你一起学习如何保证分布式系统的高可用。
今天,我们就先一起打卡分布式高可用中的故障隔离吧。
## 什么是故障隔离?
从字面意思来看,故障隔离就是,把故障通过某种方式与其他正常模块进行隔离,以保证某一模块出现故障后,不会影响其他模块。
其实,我们生活有很多故障隔离的例子,比如交通。一辆车就类似于分布式系统中的一个模块,当一辆车在高速公路上出现故障后,我们通常会将其停靠在紧急车道,或者在其前后设置故障指示牌,以防止其他车辆与其相撞,引起更大的交通事故。这种将故障车辆停靠在路边紧急车道或设置故障指标牌的方法,就是一种故障隔离。
现在我们回到分布式系统,故障隔离,就是采用一定的策略,以实现当某个模块故障时,不会影响其他模块继续提供服务,以保证整个系统的可用性。所以说,故障隔离,可以避免分布式系统出现大规模的故障,甚至是瘫痪,降低损失。
在分布式系统中,要实现故障隔离,通常需要在进行系统设计时,提前对可能出现的故障进行预防,以使得在出现故障后能实现故障隔离。此外,由于是提前设计预防的,因此故障隔离还可以帮助我们快速定位故障点。
也就是说,分布式系统中的故障隔离策略是在系统设计时就进行考虑,从预防的角度来实现故障发生时,该模块故障不会影响其他模块。因此,**我今天与你介绍的故障隔离策略,是整个系统设计时,从高可用这个维度进行设计的策略。**
好了,理解了故障隔离为什么可以提高分布式系统的可用性以后,我们再来看看实现故障隔离有哪些常见策略吧。
## 分布式故障隔离策略
分布式系统中的故障隔离策略有很多,大体上可以从两个维度来划分:
* 一类是以系统功能模块为粒度进行隔离。比如,通过系统功能/服务划分,将系统分为多个功能/服务模块,各个功能/服务模块之间实现松耦合,即一个功能/服务模块出现故障,不会影响其他功能/服务模块,根据功能模块或服务由线程执行还是进程执行,通常分为线程级隔离、进程级隔离。
* 另一类是,通过资源隔离来实现。比如,系统中各个模块拥有自己独立的资源,不会发生资源争抢,从而大大提升系统性能。根据资源所属粒度,通常包括进程级隔离(比如采用容器隔离)、虚拟机隔离、服务器隔离和机房隔离等。
基于这个分类,接下来,我将为你讲述三种比较常见的故障隔离策略,包括以功能模块为粒度进行隔离的线程级隔离和进程级隔离,以及以资源为隔离维度的资源隔离。
### 线程级隔离
线程级故障隔离,是指使用不同的线程池处理不同的请求任务。当某种请求任务出现故障时,负责其他请求任务的线程池不会受到影响,即会继续提供服务,从而实现故障的隔离。
如图所示,以电商购物平台为例,假设初期运行在单台机器的一个进程中,在这个进程中有三个线程池,分别负责订单任务、支付任务和配送任务。这样,当订单请求出现故障时,不会影响已下单用户的支付和仓库配送服务。
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/43/85/43500cb5d70138a423e6d1fc2187a885.png)
**线程级的故障隔离策略,在生产环境中较为常用,尤其对于单体应用**(单进程多线程的应用)。在单体应用场景下,应用被单个进程执行,但单进程中包括多个线程,因此该场景下,只需要实现线程级隔离即可,实现简单、效果好,因此是一种很常用的方式。
系统实现线程级隔离后,线程间的通信通常使用**共享变量**来实现。简单地说,共享变量就是一个进程中的全局变量,在进程的各个线程间可以同时使用。这种通信方式,实现简单且效果明显。
### 进程级隔离
随着业务逐渐扩大,业务系统也会越来越复杂,单体应用可能无法满足公司与用户的需求,这时候就需要对系统进行拆分。
一种常用的方式就是,将系统按照功能分为不同的进程,分布到相同或不同的机器中。如果系统的进程分布到不同机器上的话,从资源的角度来看,也可以说成是主机级的故障隔离。因为从另一个层面看,系统确实分布到了不同机器上,当某个机器出现故障时,不会对其他机器造成影响。
如图所示,电商购物平台可以分为订单系统、支付系统和配送系统三部分。这三个子系统可以采用三个不同的进程来服务用户。
这就是一个进程级的故障隔离方案,即不同的子系统对应不同的进程,某一个子系统出现故障,都不会导致其他系统不可用。
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/2b/c0/2b8b5ee8a2215c82552a13fcb92709c0.png)
系统实现进程级隔离后,进程间的协同必须通过**进程间通信**IPC来实现。进程间通信有很多方式大体可以分为以下两类
* 如果进程都在同一台机器上,则可以通过管道、消息队列、信号量、共享内存等方式,来实现;
* 如果进程分布在不同机器上,则可以通过远程调用来实现,你可以再回顾下[第19篇文章](https://time.geekbang.org/column/article/160408)中的相关内容。
进程级故障隔离,目前在分布式应用中应用广泛,比如常见的电商、火车票购买等业务都可以采用。
### 资源隔离
前面介绍的是以服务或功能模块为粒度进行隔离的,下面我们一起看下从资源角度进行隔离是怎么做的?
简单来说,资源隔离就是将分布式系统的所有资源分成几个部分,每部分资源负责一个模块,这样系统各个模块就不会争抢资源,即资源之间互不干扰。这种方式不仅可以提高硬件资源利用率,也便于系统的维护与管理,可以大幅提升系统性能。
微服务就是一个典型的例子。当前,很多公司都在将自己的业务系统微服务化,比如亚马逊、阿里、华为、微软等。在微服务的理念中,是尽可能将服务最小化,服务与服务之间进行解耦合,包括运行环境的相互隔离等。比如,现在通常采用容器进行隔离,我在[第9篇文章](https://time.geekbang.org/column/article/148187)中分享的Mesos、Kubernetes等可实现容器管理与调度而Mesos和Kuberntes的上层应用很多都是微服务。
实际上,在微服务框架中,一个服务通常对应一个容器,而一个容器其实就是操作系统中一个进程,不同容器负责不同的服务,就类似于刚才所讲的:不同进程负责系统不同的功能模块。
如图所示,如果将电商购物平台微服务化,则可以启动三个容器,分别负责订单服务、支付服务和配送服务。一个容器对应一个进程,因此微服务框架本质上还是一种进程级故障隔离策略。
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/55/b8/55e56fcffbdf4a8d67092e5172a134b8.png)
但与进程级隔离不同的是,微服务框架采用容器进行故障隔离。容器虽然本质上是操作系统的一个进程,但具备普通进程不具备的特性,比如资源隔离。
* 一个普通进程有很大的计算或内存需求时可能会占满物理机上所有的CPU、内存资源导致其他进程没有资源可用引发进程间的资源争夺
* 但容器可以实现资源限制让每个容器占用的资源都有一个上限比如CPU、内存均会设置一个上限值这个上限值限定了该容器的处理能力就好比一台服务器具有资源上限值一样。因此一个容器使用的资源不会影响其他容器的资源从而避免资源争抢提高性能。
那到底什么是容器呢? 容器是一种虚拟化技术,可以为应用提供一整套运行环境。容器通过限制自身使用的资源来实现资源隔离,从而让容器就像一个个的“集装箱”:容量固定,存放着任意的物品。
目前比较常用的容器是Docker。Docker主要使用Linux内核中的Linux Cgroups模块来设置容器的资源上限包括CPU、内存、磁盘、网络带宽等。通过Cgroups模块容器间就形成了资源隔离从而避免了容器间的资源争夺提升了系统性能。
通过容器进行资源隔离后需要容器进行网络配置来进行容器间的通信。比如Docker默认是通过建立虚拟网桥来实现容器间通信的。如果你想深入了解容器网络配置相关的内容可以自行查阅[Docker官方文档中网络部分](https://docs.docker.com/network/)的内容。
除了容器级别的资源隔离,虚拟机级别的隔离也是资源隔离的一种常用手段,一台物理机可以安装多个虚拟机,每个虚拟机都会分配一定的资源,即进行资源隔离。除此之外,主机级别的隔离也可以说是一种资源隔离,每台机器的资源是独享的,不会与其他机器发生资源争夺,从而做到资源隔离。
除了以上所讲到的故障隔离策略,其实还有一些更粗粒度的隔离策略,比如集群隔离、机房隔离等,这些策略主要是跨集群或跨地域的隔离策略。这些粗粒度的隔离策略,不仅可以根据系统功能/服务等维度对系统进行划分,比如每个功能/服务由一个集群或一个机房单独负责,而且也是一种资源隔离策略,即集群间或机房间资源互相隔离,不会发生资源争夺,互不影响。
### 故障隔离策略综合对比
以上,就是分布式应用中常用的几种故障隔离策略了。接下来,我再通过一个表格进行对比分析,以便于你理解和记忆。
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/72/fc/7233f358e26052b4e9f58f67bb514afc.jpg)
## 知识扩展:从用户角度看,有哪些常用的故障隔离方案?
无论是按照功能/服务划分模块,实现进程级、虚拟机级等故障隔离,还是按照系统资源进行故障隔离,它们都是一种针对服务方的故障隔离手段。除此之外,还有一种故障隔离策略是,针对用户的,即用户级别的故障隔离。
用户级别的故障隔离是指,将不同用户分开,当系统出现故障时,只影响部分用户,而不是全体用户。比如,发布产品前大多会有一个“灰度发布”过程, 就是先发布给一小部分用户进行测试,如果没问题再大规模发布;如果有问题也只是影响一小部分用户。这就是一种典型的用户级别的故障隔离。
常用的用户级别故障隔离策略,有数据分片、负载均衡等。你可以再回顾下[第25篇文章](https://time.geekbang.org/column/article/168940)中关于数据分片,以及[第28篇文章](https://time.geekbang.org/column/article/173398)中关于负载均衡技术的相关内容。
以数据分片为例,系统可以将不同用户的数据存储到不同的数据库,即一个数据库只存储部分用户的信息。这样当某个数据库出现故障时,仅影响该故障数据库存储的用户,而不会影响全部用户。
负载均衡也是这个道理。当处理请求的某个服务器出现故障时,只影响该故障服务器负责的用户请求,而不会影响其他服务器负责的用户请求。
## 总结
今天,我主要带你学习了分布式高可用技术中的故障隔离技术。
首先,我以汽车故障为例,带你了解了故障隔离的概念,并引出分布式系统中的故障隔离。分布式系统中的故障隔离技术是,在进行分布式系统可用性设计时,考虑故障隔离的设计,也就是提前预防或避免出现故障后对整个系统造成影响。
然后,我与你介绍了常见的故障隔离策略,包括线程级隔离、进程级隔离和资源隔离策略。其中,线程级隔离和进程级隔离是从对功能/服务模块进行隔离的维度进行划分的,借助了系统本身对线程或进程的隔离机制实现故障隔离;资源隔离是从资源的维度进行隔离,主要通过容器、服务器、集群、机房等物理资源维度进行隔离。
最后,我再通过一张思维导图来归纳一下今天的核心知识点吧。
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/b5/6b/b5e25369e1645514e9cf8c2d2a52866b.png)
加油,相信通过今天的学习,你对分布式系统中的故障隔离技术有了一定的理解,也可以进一步对容器、虚拟机等的隔离技术进行深入分析了。加油,行动起来吧!
## 思考题
分布式系统难免会发生故障,那么评判一个系统故障的指标有哪些呢?或者说通过哪些指标可以判断故障的健康度呢?
我是聂鹏程,感谢你的收听,欢迎你在评论区给我留言分享你的观点,也欢迎你把这篇文章分享给更多的朋友一起阅读。我们下期再会!