You cannot select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

13 KiB

19 | 什么样的设计流程是最高效的?

你好,我是炒炒。

在上一个模块的课程中,我们完成了一整套的体验量化的课程学习。

我们从设计师的能力水平、设计需求优先级、设计创意、设计价值、设计方案的验证、产品体验的评估、不同产品阶段的设计、设计师的成长八个角度出发,都加以了量化。

从今天开始,我们来讨论一些设计师的进阶话题,比如说,什么样的设计流程才最高效。在开始这个话题之前,我先跟你分享一个我们团队里面发生过的小故事。

有一次,我们接到一个很紧急的需求,业务追在屁股后面要设计稿。因为着急,接这个需求的设计师做完设计稿后,没有经过组内的设计内审,就直接召开了业务和技术的外部评审会议。

在评审中他的设计稿出现了一些不符合现有设计规范、异常流程考虑不全面的设计问题。恰好这些问题还都被业务和技术在外部评审会上指了出来。不光如此会议结束后业务和技术的leader私下要求换个设计师来支持投诉效率低担心影响项目进度。

在这个案例中,明明是为了提升效率,才减少了一个内审环节,为什么结果反而是低效呢?

所以,问题出现了,设计流程怎样才能高效呢?这节课我们一起来聊聊。

双钻模型

关于高效的设计流程,你可能听说过双钻模型,这是现在圈里一个比较流行的设计流程方法论,我们来一起研究一下这个模型。首先,双钻模型把设计过程分成了两大阶段:

第一个阶段:做正确的事情Doing the right thing属于定义问题。同样地这个阶段也可以拆分成两个步骤分别是

  • 发掘/调研——深入洞察存在的问题 (发散过程)
  • 定义/归集——聚焦、界定要解决的问题 (收敛过程)。

第二个阶段:把事情做正确Doing things right也就是你计划怎么做属于解决方案。这个阶段还是可以拆成两个步骤分别是

  • 前进/构思——潜在的解决方案(发散过程)
  • 交付/实现——最终的解决方案(收敛过程)。

接下来,我会基于双钻模型,结合工作经验跟你分享下,如何高效化设计流程的四个关键点。

关键点一:探究根本原因

当你接到一个设计需求时,你真的了解你将做的需求是怎么一回事吗?是产品经理让你做的?他的目标是什么?是老板安排下来的?是为了提前对市场进行布局吗?这是最优的解决方式吗?

双钻模型第一阶段是:做正确的事情。但是,我们怎么才能确定做的这件事情是正确的呢?

这里有一个例子可以讲讲。前段时间我们接到一个领导的需求对企业银行App的首页进行改版。项目组接到这个信息后产品经理和设计师带着一腔热情立马就开工了。

首先,我们对当前版本的首页进行了数据分析、专家走查、问题梳理等,希望能通过这些科学的方法和工具,找到帮助我们首页改版的切入点,定位现有的问题。

当时在我们的理解里首页是用户看到的第一个页面。作为一个企业银行App的首页用户打开App的主要目的就是快速处理金融相关的交易包括交易转账、查询余额、提款、还款等

于是我们分析了一下前期的数据得知了当前版本“常用功能区”的配置并不完全符合用户的使用习惯。比如我们默认配置了“查询企业信用的工具”但它和“查询余额”的功能相比却仅仅占了查询余额功能PV的2%。

然后我们决定再次分析一下全量功能的PV把使用频率高但藏在“更多列表”的那些功能配置在了首页让用户一进来就可以找到经常用的功能提升企业的效率。

完成了一系列前期工作后,设计师出了一版新首页的交互方案,就去给老板汇报了。在汇报前,我们信心满满。毕竟,这么有理有据的方案,一定能说服老板。

结果,晴天霹雳,老板对我们的方案不满意,要求推倒重做。老板语重心长地表示,我们只知道是要改版,但是为什么要改版,我们并没有探究到其根本原因。

我们以为的改版是在现有版本的基础上做优化优化不符合企业用户习惯的的地方。但是老板说App已经上线有一段时间了产品的目标客户群体发生了很大的变化。整体上来说已经从存量的传统企业用户拓展到了具有个人属性的企业用户。

所以,这次改版的核心目标是,将首页的定位与客群变化配合起来,从“服务于存量传统企业用户,解决金融交易的金融工具型首页”转变成“以个人身份可接触的金融产品为钩子,发掘潜在企业用户,并完成用户身份转变的金融产品货架型首页”。

产品经理和设计师都没能get到领导要求进行首页改版的根本原因。

在资源很紧缺的情况下,我们花了两周的时间和人力,不仅没有取得有效成绩,更重要的是,还打击了团队成员的士气和热情,产生了深深的挫败感。为什么要改版?最根本的原因是什么?

后来复盘的时候我们也的确反思了如果只是首页体验不好的问题这个问题完全可以通过局部A/B测试去推演去迭代优化。为什么领导说是要进行大动作的改版还是别有原因的。

如果我们一开始接到需求,去深究这些问题,洞察到首页改版的真正原因,聚焦在“首页需要配合客群的变化”这一点。相信我们一定能够一击即中,不用推倒重来。

所以,探究根本原因是我们“做正确的事情”最关键的点,也是高效设计流程的起点

关键点二:细化待办事项

通过上面的例子,你应该已经明白做正确的事情的重要性了吧。如果事情都不正确,无论你后续的执行落地做得多么好,都是南辕北辙,徒劳一场。

现在,假设我们确定好了正确的事情,那么就要往前推进,构思各种潜在解决方案,并将这些方案的最优解找出来并实现。这也就是双钻模型的第二个阶段:把事情做正确

怎么才能把事情做正确呢?在我的经验中,最好的一条建议就是细化待办事项

我先给你讲一个生活中的例子。有一位小A同学他希望自己能坚持运动。所以在他每天的To do list 上都有一条就是“去健身房”你猜小A同学坚持了多少天

小A坚持不到一周而且还有一个很严重的问题当小A去到健身房后不知道自己具体应该做什么训练玩什么器械。虽然他的确去了健身房但是他最大的运动量就是去健身房的路上。

后来小A把“去健身房”拆解成若干个小事项就像下面这样

优化后的To do list把“一件事情”拆分成了“若干个事项”这样在执行的过程中才会更加清楚自己所需要做的每一件小事执行的效果可是杠杠的。

还记得我们在上一讲提到的,设计师的成长目标要可量化,这和细化待办事项是一个道理。那么,我们接下来研究一下,针对设计需求,我们应该怎样拆分才合格呢?

一般来说,设计流程通常会这样划分:接收需求——UE设计——UI设计——设计走查

基于这个标准流程,我和我的团队根据实际情况,将我们团队的设计流程做了更细化的拆分,形成了我们自己的设计流程全景图,给你做个参考。

有了这个全景图,不仅我们自己对要做的事情有了更清晰的规划,知道自己需要做哪些事情,还可以更有序地安排自己的工作,让整体的设计交付更高效。

就连协作方也对我们的整个工作流程有了一个更深的认识。因为,整张图就像一份可视化的说明书,先做什么、再做什么、什么时间交付、有什么交付物等等都非常明确。

这样,双方都会对最后的交付质量更有信心。

关键点三:内审制度化

在我们的流程中,有一项叫内审,也就是设计组的内部评审。

在我们的设计师团队中,一份设计稿在发出去前,必须经过对应项目的设计成员集体评审。回到开篇说到的那个小故事,设计师就是因为着急,所以不经过内审,就直接发起了外部评审会议。

结果,本来多花十分钟可以解决的事情,却花了更多的十分钟来弥补,反而从高效变低效。

如果这个设计师先进行设计内审,那些不符合设计规范、异常状态考虑不全面的设计问题就会在内审中解决,不仅不会增加重新设计的时间成本,而且交付的设计稿会更专业,会让协作方觉得我们是可信赖的,这是很重要的。因为信任一旦被打破,就很难再建立。

内审看起来好像是加了个流程,但是磨刀不误砍柴工,它的存在会让整体的流程更高效。

关键点四:复盘日常化

柳传志曾经说过这样一句话:

在这些年管理工作和自我成长中,“复盘”是最令我受益的工具之一。

的确,复盘可以帮助我们成为更好的自己,那么,我给你分享下我们的团队工作模式:

  • 日复盘:每个项目组的设计小分队,都会做一个日常复盘。形式比较松散,就是大家在项目工作群里面说下今天做了什么,有什么问题和好的地方;
  • 周复盘:会对本周出了什么成绩和问题进行一个快速复盘。复盘的过程,有对目标和结果的回顾,也有对过程的剖析,时刻检验自己方向是否正确,如果不正确就及时做出调整;
  • 突发复盘:如果有什么突发事故,当天会快速复盘,为什么出现这个问题,下次如何规避;
  • 项目结束复盘:分析哪些地方做得好,哪些地方做得不好。做得好的地方,是否可以做得更好;做得不好的地方,该怎么改。还可以分析做事用了多少时间,有多少人帮助自己等等。
  • ……

作为一名职场打工人,一定要养成日常复盘的习惯。你可以在任何时间、任何地点、任何项目下进行复盘。比如说,不一定要一个项目结束时才复盘,在项目的中途,你也可以复盘。

当我们把复盘这件事,设置在整体设计流程中,就可以及时地暴露出设计中的一些问题,可能就是大部分会出现的问题,包括设计质量、设计交付、沟通问题、以及设计流程本身等。

通过复盘,提前预知风险,规避问题,也是可以使设计流程越来越高效的关键点之一。

炒炒总结

今天,我分享了关于让设计流程更高效的关键点,我们一起来回顾一下这节课吧。

首先,当我们接到一个需求时,先不要着急动手,要深入洞察存在的问题,找到问题的根本原因。这是我们“做正确的事情”的关键点,也是高效设计流程的起点;

其次,要“把事情做正确”。关键点就在于把一件笼统的事情进行足够细致的拆分。就像我们团队拆分的设计流程一样,拆分得越细,团队成员们在执行的时候,就越清楚自己该干什么;协同方也会理解我们设计的流程,设计的执行就会越高效;

再次,要严格遵守设计的内审流程。虽然设计内审这件小事,看起来像是增加了一个流程,但磨刀不误砍柴工,从大局来看,内审的存在会让整体的流程更高效,避免时间的无用浪费;

最后,要把复盘设置为设计流程中的一个环节。我们通过复盘,除了可以总结经验和教训,也是为了下一次可以提前预知风险,规避一些问题,让复盘成为我们高效设计的助力。

课后题

你现在所在公司的设计流程是怎样的?你有哪些让设计流程更高效的小技巧呢?

记得在留言区和我讨论、交流你的想法,每一次思考都会成为你进步的基石。

如果你喜欢今天的内容,也欢迎你把这一讲分享给你的朋友。

感谢你的阅读,我们下一讲再见。