You cannot select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

158 lines
15 KiB
Markdown

This file contains ambiguous Unicode characters!

This file contains ambiguous Unicode characters that may be confused with others in your current locale. If your use case is intentional and legitimate, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to highlight these characters.

# 14 | 需求做不完,应该怎么办?(初/中级管理者篇)
你好,我是乔新亮。
在前面的内容里,我们讲到,技术管理者既要具备全局思维,也要做好战略聚焦。站在 CTO 能力建设的维度上,这当然是非常关键的。
具体到实际工作中,我该如何去锻炼这些能力?全局思维和战略聚焦,又如何帮助我做好当下的工作呢?
所以,在接下来的两讲中,我决定暂缓专栏前进的脚步,邀你坐下来,围绕一个实际问题好好聊聊,这个问题就是:“需求做不完,应该怎么办?”
相信聊过之后,我们对管理的认知会更丰满、更透彻。
## 需求永远都做不完
最近几年,经常有人问我:老乔,你平时是不是特别忙?其实我不怎么忙,空出来的时间都用来思考公司业务了,尤其是在最近的一年。
我相信,这个答案和很多人想的不一样,可能也包括你。原因很简单,在当下的互联网大厂里,光是普通程序员,就已经很忙了,管理者身上的责任更重,那么理应更加忙碌。再者,我平常总是提倡“高层不能战略懒惰”、“高层要以身作则”,这样一来,岂不是一天都睡不了几个小时了?
在某些成长阶段这么想倒也不算错。比如你刚刚登上了一个新台阶成为了技术经理、总监、CTO感觉辛苦是很正常的睡眠时间确实也会受到影响。
但我必须要告诉你,**对于任何一名走管理路线的技术人来说,工作状态长期****过于****饱和,都是一个危险的信号**:说得功利些,这会导致你很难升职。试想一下,如果你管理 100 人都难以抽身,又怎么管理 1000 人、10000 人,并承担更多的决策任务呢?
在跨上新台阶的早期,辛苦很正常;**在新台阶工作了一定时间后,还是很辛苦,就要好好反思自己的工作方法和认知了**。
既然这样的状态不正常,我们就不妨简单分析一下,所谓的技术人很忙,到底是在忙什么呢?对于大部分管理者来说,我相信忙碌的原因可以用一句话总结:需求太多,做不完。
程序员升任管理者之后更是如此,因为除了在一线完成项目,还需要做好团队管理、团队建设,处理和部门有关的“杂事”。很多技术人,本来还能耕耘好自己的“一亩三分地”,可自打负责整个团队后,就很少睡过囫囵觉。
我猜,此时正在阅读这篇专栏的你,也是如此;又或者,以后的你,很可能会遇见类似的情况。所以,今天我打算聊聊,当需求做不完时,应该怎么办?
首先,你要知道,需求永远都做不完,工作永远都做不完,这是个无限游戏。所以如果你对我说:“老乔,我太忙了,需求太多了,一个接一个。”
我只能回答:“没错,你想想,需求什么时候做完过?”
很多同学觉得老乔说的“管理三板斧”、培养全局思维、聚焦能力、风险意识,说的都对,可我就是没时间干。最近需求太多,每天都加班。可需求永远都做不完,忙完了这个月的,还会有下个月的,你打算什么时候开始提升自己呢?
需求是做不完的,这是事实,但也不代表我们就束手无策,就应该放任自流,这会极大影响我们的成长速度。 而且我们之前聊过,在技术管理者的职业生涯里,最好每 5 年就能跨过一个台阶不然可能会进入职业生涯发展瓶颈遇见种种诸如“35 岁中年危机”之类的困扰。
当然,你也别担心,从我的个人经历来看,解决这类问题的方法并不复杂。只是对于初/中级管理者和高级管理者来说,方法各有不同。
## 初/中级与高级管理者的定位差异
首先,针对“工作/需求做不完”这个问题,我认为**初/中级管理者和高级管理者应该区别看待。前者主要解决效率问题,后者主要解决价值问题。同时,效率问题要和价值问题围绕同一目标进行对齐**。
什么意思呢?“价值问题”的核心是要对需求的价值和正确性作出回答,明确需求在公司季度目标中的地位,决定需求的优先级。本质上,这是个高层战略问题。
而在很多公司里,初/中级管理者,很少有砍需求、调整需求的权利,在公司级战略决策里也没有话语权,所以只能解决效率问题,当需求下达时,尽量做到最好。
听起来有点残酷,像个“工具人”,但事实如此,你只有接受现状,才能改变现状。
看到这里,你可能会想,太啰嗦了,说这些有用吗?
当然有用,做好自我定位太重要了:如果你是初中级管理者,还喜欢天天找 CEO 聊价值和战略问题,可能会“死”得很惨 —— CEO 会觉得你做的不好,还给自己找借口;如果你是高级管理者,却仍然在处理效率问题,那就是严重的失职,战略上过于懒惰。
如果你已经做好了自我定位,接下来我们就聊聊,需求做不完,初/中级管理者应该怎么办?
## 难度最低的办法:保持专注
前面我们讲了,需求做不完,但初/中级管理者仍要解决效率问题。
若是在培训体系健全、手下皆是精兵强将的企业还好,管理工作倒也挑战不大;若是下属能力偏弱,普遍缺乏独当一面的能力,情况就不一样了:
1. 你被迫开始高度关注团队任务的执行情况,在早期甚至需要代替下属完成部分工作;
2. 你被迫开始重视团队建设,因为缺乏“猛将”而苦恼;
3. 一般初/中级管理者还承担着部分一线工作任务,工作任务繁重(这里我也不建议初级管理者脱离一线任务);
……
这时,项目管理需求、团队建设需求、正常的研发需求纷至沓来,不少管理者就开始吃不消了。这同时也是最初我在技术管理岗位上的真实写照。
那时我沉迷于并发式处理工作,一会回个邮件、一会回个微信,经常同时关注好几件事情,像电视剧中的职场强人一样:八面玲珑,自我感觉效率还挺高。
后来因为职位不断提升,需要处理的问题也更加复杂,不得不用更多的时间专注思考一个问题。时间久了,我才突然意识到,原来“并发式”工作法弊端很大,其实专注做事的效率更高。
首先,如果你一会看看钉钉(或者飞书)、一会看看邮件、一会回复个紧急需求,大脑在繁杂事项间不断切换,一天下来会很累。我认为这是导致效率降低的主要原因之一。
其次,专注做事情更有目标感,相应地也更有成就感。现在许多人都会列出一天的工作清单,但成就感往往来自任务的完成数量,比如今天划掉一大片待办事项,就会很开心。这当然没问题,也算是一种从工作中找到成就感的方法。但我认为,**对于脑力劳动者——尤其是管理者来说,更好的方法是从月度、季度工作目标中寻找成就感。**
我常常对我的下属说,周报不能写流水账,我不想知道你今天做了啥、明天做了啥,又不是怀疑你磨洋工。哪怕你一周就写一件事,只要对季度目标的达成有利,我觉得都没问题;反之,哪怕你一周写了一百件事,如果和季度目标没关系,我认为可能都是白费劲儿。
你看,**其实专注做事的认知和目标导向等企业文化,都是相辅相成的**。
## 80 分管理者:学会时间管理
当然,保持专注仅仅是解决效率问题的第一步。若是给初/中级管理者打个分,此时你能得 60 分,勉强及格。那些拿到 80 分的管理者还掌握着另一个方法:时间管理法。
说到这里,你可能会微微撇嘴:我当是什么了不得的秘籍,原来就是被各路畅销书、公众号重复了百八十遍的时间管理。
没错,时间管理是个基础概念,任何人都可以通过看书掌握这项技能,我亦不打算一步一步解释方法论。但据我观察,知道“时间管理”这个概念的人很多,但真正将时间严格管理起来的人却很少。
其中一个主要原因是,意外太多了。当你辛辛苦苦做好了一天的时间规划,一个突发情况就可能将其全盘打乱,比如领导叫你开会、线上出了个 Bug等等。反复几次所谓的时间管理还有什么意义计划赶不上变化大家常常这么安慰自己。
可随着管理经验的逐渐丰富,我发现一个明显的事实:**一个始终在处理紧急问题的管理者,不可能是一个优秀的管理者,管理者不应该是职业“救火队长”**。这就意味着首先,要学会用团队力量解决部分紧急任务;其次,在时间规划中,要为紧急问题预留时间;最后,即便是紧急任务,也要有取舍,也要区分优先级,尤其是初/中级管理者。
说白了,你要时刻想着自己的 KPI 、OKR 是什么,在每个季度末、月末,上级会通过哪些指标考核你?我相信,考核标准一定不是你回复领导消息有多么及时。
你看,很多事情其实并不复杂,想清楚利益关系,就知道该怎么做了。优秀的高级管理者永远希望下属有思考、有权衡,能优先做最重要的事情,能成就业务;而不是只知道听老板的话,不懂得思考。
接下来,我们再看看满分管理者的特质。习惯了专注做事,做好了时间管理,提升的只是你个人的工作效率,作用有限。只要团队中存在几个能力偏弱的下属,你的工作状态就可能被打回原形,继续疲于奔命,该怎么办呢?
## 100 分管理者:思维陷阱和认知灌输
作为管理者,经常被迫承担团队成员的工作任务,这是对初/中级管理者最大的限制条件,也常常是“需求做不完”的主要原因之一。
在我摸索着做管理工作的那些年,有一本书对我影响很大,书名叫做《**别让猴子跳回背上**》。这本书里将推动任务进行的下一个步骤称为“猴子”。而对于每只“猴子”,都会存在一位解决者与一位监督者。一般情况下,下属是解决者,管理者是监督者。
比如说,正常情况下,管理者期望出现的情境是:管理者下发一个任务,员工给出行动步骤并负责执行,管理者对每个步骤的关键节点进行检查。最终,任务成功完成,员工是每一个行动步骤的推动者和执行者,“猴子”始终留在员工身上。
说个夸张点的场景,员工一遇到困难,就会习惯性地来问管理者:怎么办啊?管理者想了想,让你做比我自己做还累,于是说:算了,还是我来吧。
在这个情境里“猴子”跳到了管理者的身上员工变成了监督者。在组织内就会出现十个员工督促一个管理者工作的悲剧后果Leader 忙的要死,员工闲着没事。
这是一本小书,我读了之后启发很大,你也可以找来看看。这里我们不仅是要从这本书中获取养分,还要把理论再简化一下,聊聊我认为其中最关键的部分:授权与审查,简单说就是分配工作、检查工作。
怎么样?听起来又是一个基础工作,但实践总和理论不一样,很多人什么都懂,就是做不好。尤其是初级管理者,很容易做到一半,就变成亲力亲为了——“猴子”又跳回了背上。
有人吐槽,我有什么办法,项目快到 Deadline 了,下属还没做完;还有人说,我这叫团队建设,这是培养下属的能力。
错了吗?没错,作为一个技术经理,明天客户就验收了,今天下属还解不完 bug我当然要撸起袖子亲自上阵有的人就是领悟能力差一些手把手教了两三遍也学不会有时确实让管理者心里有点无奈和“幽怨”但短时间内没有更好的办法。
这些事我都干过,但在做的同时,我还会多做一些重要的附加工作。
首先,我会做好自己的心理建设,规避两类思维陷阱:
**思维陷阱一:下属为何这么笨?**
管理者下意识地将员工与自己做对比,因而开始抱怨,比如“他怎么这么笨”、“怎么这点工作都做不完”、“能力怎么这么差”……
你要明白,**下属的工作能力本来就不如你,不然也不会拿着比你更少的薪水,成为你的下属**。规划下属成长路径的时候,要注意参照系,比如与同级、同经验员工对比,而不是跨阶对比。这是一大思维陷阱,要及时跳出来。
**思维陷阱二:教会徒弟,饿死师傅?**
初/中级管理者有很大概率遇到能力很强的下属,心中会产生一些莫名的危机感,以至于在工作中不由自主地藏私。别觉得这是耸人听闻,其实类似的事常常发生。
如果你也有类似问题,一定要反复告诉自己:不要总是担心自己,让别人有发展,自己迟早会有发展,因为这至少证明你的管理能力在上升。
**我认为作为一个初/中级管理者,至少要培养两名能力很强的下属,才算合格。**
好,这是两类应当避免的思维陷阱,如果不多加注意,无论做什么动作都容易走形。
在此后的授权与审查过程中,**每当我不得不替下属完成部分工作,我都会告诉他:这是你的工作,我是在替你完成工作**。一定要让下属意识到,“猴子”还在自己背上,不能总是指望 Leader。
新人入职,管理者短时间内辛苦一下无可厚非,但要有度。一般情况下,我给高级岗位员工的适应时间是一个半月,给初级岗位员工的适应时间是一个季度。如果员工始终无法满足岗位要求,那就要坚决调整。
管理者要为整个组织的成功负责,所谓“金刚之怒”的落脚点就在于此,这也是无奈和理性之举。不然,管理者一定会陷入麻烦,最终导致组织的失败。
从长期看,在管理方面,你要做的就是不断重复“授权->审查”这一流程,工作自然轻松很多。
## 结语
不要以为职位越高,工作就一定越忙。我个人的经验是,从初级管理者到高级管理者,在工作量方面其实是更轻松了,做初级管理者时是最累的,当然,我说的是身体累,而不是心累。高级管理者,要在战略认知能力、看清全局能力和抗压能力等方面接受考验。
这也是为何我们要如此关注“需求做不完”的问题 —— 管理者只有变得轻松了,才能迈上新的台阶。
**保持专注、学会时间管理、做好授权审查,在我眼中,这是初/中级管理者解决效率问题最有用的手段**。
但当你成为有决策权的高级管理者时,情况又有所变化,下节课我们继续聊聊《需求做不完,应该怎么办?(高级管理者篇)》。