# 04 | 连接池:别让连接池帮了倒忙 你好,我是朱晔。今天,我们来聊聊使用连接池需要注意的问题。 在上一讲,我们学习了使用线程池需要注意的问题。今天,我再与你说说另一种很重要的池化技术,即连接池。 我先和你说说连接池的结构。连接池一般对外提供获得连接、归还连接的接口给客户端使用,并暴露最小空闲连接数、最大连接数等可配置参数,在内部则实现连接建立、连接心跳保持、连接管理、空闲连接回收、连接可用性检测等功能。连接池的结构示意图,如下所示: ![](https://static001.geekbang.org/resource/image/16/7e/1685d9db2602e1de8483de171af6fd7e.png) 业务项目中经常会用到的连接池,主要是数据库连接池、Redis连接池和HTTP连接池。所以,今天我就以这三种连接池为例,和你聊聊使用和配置连接池容易出错的地方。 ## 注意鉴别客户端SDK是否基于连接池 在使用三方客户端进行网络通信时,我们首先要确定客户端SDK是否是基于连接池技术实现的。我们知道,TCP是面向连接的基于字节流的协议: * 面向连接,意味着连接需要先创建再使用,创建连接的三次握手有一定开销; * 基于字节流,意味着字节是发送数据的最小单元,TCP协议本身无法区分哪几个字节是完整的消息体,也无法感知是否有多个客户端在使用同一个TCP连接,TCP只是一个读写数据的管道。 如果客户端SDK没有使用连接池,而直接是TCP连接,那么就需要考虑每次建立TCP连接的开销,**并且因为TCP基于字节流,在多线程的情况下对同一连接进行复用,可能会产生线程安全问题**。 我们先看一下涉及TCP连接的客户端SDK,对外提供API的三种方式。在面对各种三方客户端的时候,只有先识别出其属于哪一种,才能理清楚使用方式。 * 连接池和连接分离的API:有一个XXXPool类负责连接池实现,先从其获得连接XXXConnection,然后用获得的连接进行服务端请求,完成后使用者需要归还连接。通常,XXXPool是线程安全的,可以并发获取和归还连接,而XXXConnection是非线程安全的。对应到连接池的结构示意图中,XXXPool就是右边连接池那个框,左边的客户端是我们自己的代码。 * 内部带有连接池的API:对外提供一个XXXClient类,通过这个类可以直接进行服务端请求;这个类内部维护了连接池,SDK使用者无需考虑连接的获取和归还问题。一般而言,XXXClient是线程安全的。对应到连接池的结构示意图中,整个API就是蓝色框包裹的部分。 * 非连接池的API:一般命名为XXXConnection,以区分其是基于连接池还是单连接的,而不建议命名为XXXClient或直接是XXX。直接连接方式的API基于单一连接,每次使用都需要创建和断开连接,性能一般,且通常不是线程安全的。对应到连接池的结构示意图中,这种形式相当于没有右边连接池那个框,客户端直接连接服务端创建连接。 虽然上面提到了SDK一般的命名习惯,但不排除有一些客户端特立独行,因此在使用三方SDK时,一定要先查看官方文档了解其最佳实践,或是在类似Stackoverflow的网站搜索XXX threadsafe/singleton字样看看大家的回复,也可以一层一层往下看源码,直到定位到原始Socket来判断Socket和客户端API的对应关系。 明确了SDK连接池的实现方式后,我们就大概知道了使用SDK的最佳实践: * 如果是分离方式,那么连接池本身一般是线程安全的,可以复用。每次使用需要从连接池获取连接,使用后归还,归还的工作由使用者负责。 * 如果是内置连接池,SDK会负责连接的获取和归还,使用的时候直接复用客户端。 * 如果SDK没有实现连接池(大多数中间件、数据库的客户端SDK都会支持连接池),那通常不是线程安全的,而且短连接的方式性能不会很高,使用的时候需要考虑是否自己封装一个连接池。 接下来,我就以Java中用于操作Redis最常见的库Jedis为例,从源码角度分析下Jedis类到底属于哪种类型的API,直接在多线程环境下复用一个连接会产生什么问题,以及如何用最佳实践来修复这个问题。 首先,向Redis初始化2组数据,Key=a、Value=1,Key=b、Value=2: ``` @PostConstruct public void init() { try (Jedis jedis = new Jedis("127.0.0.1", 6379)) { Assert.isTrue("OK".equals(jedis.set("a", "1")), "set a = 1 return OK"); Assert.isTrue("OK".equals(jedis.set("b", "2")), "set b = 2 return OK"); } } ``` 然后,启动两个线程,共享操作同一个Jedis实例,每一个线程循环1000次,分别读取Key为a和b的Value,判断是否分别为1和2: ``` Jedis jedis = new Jedis("127.0.0.1", 6379); new Thread(() -> { for (int i = 0; i < 1000; i++) { String result = jedis.get("a"); if (!result.equals("1")) { log.warn("Expect a to be 1 but found {}", result); return; } } }).start(); new Thread(() -> { for (int i = 0; i < 1000; i++) { String result = jedis.get("b"); if (!result.equals("2")) { log.warn("Expect b to be 2 but found {}", result); return; } } }).start(); TimeUnit.SECONDS.sleep(5); ``` 执行程序多次,可以看到日志中出现了各种奇怪的异常信息,有的是读取Key为b的Value读取到了1,有的是流非正常结束,还有的是连接关闭异常: ``` //错误1 [14:56:19.069] [Thread-28] [WARN ] [.t.c.c.redis.JedisMisreuseController:45 ] - Expect b to be 2 but found 1 //错误2 redis.clients.jedis.exceptions.JedisConnectionException: Unexpected end of stream. at redis.clients.jedis.util.RedisInputStream.ensureFill(RedisInputStream.java:202) at redis.clients.jedis.util.RedisInputStream.readLine(RedisInputStream.java:50) at redis.clients.jedis.Protocol.processError(Protocol.java:114) at redis.clients.jedis.Protocol.process(Protocol.java:166) at redis.clients.jedis.Protocol.read(Protocol.java:220) at redis.clients.jedis.Connection.readProtocolWithCheckingBroken(Connection.java:318) at redis.clients.jedis.Connection.getBinaryBulkReply(Connection.java:255) at redis.clients.jedis.Connection.getBulkReply(Connection.java:245) at redis.clients.jedis.Jedis.get(Jedis.java:181) at org.geekbang.time.commonmistakes.connectionpool.redis.JedisMisreuseController.lambda$wrong$1(JedisMisreuseController.java:43) at java.lang.Thread.run(Thread.java:748) //错误3 java.io.IOException: Socket Closed at java.net.AbstractPlainSocketImpl.getOutputStream(AbstractPlainSocketImpl.java:440) at java.net.Socket$3.run(Socket.java:954) at java.net.Socket$3.run(Socket.java:952) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.net.Socket.getOutputStream(Socket.java:951) at redis.clients.jedis.Connection.connect(Connection.java:200) ... 7 more ``` 让我们分析一下Jedis类的源码,搞清楚其中缘由吧。 ``` public class Jedis extends BinaryJedis implements JedisCommands, MultiKeyCommands, AdvancedJedisCommands, ScriptingCommands, BasicCommands, ClusterCommands, SentinelCommands, ModuleCommands { } public class BinaryJedis implements BasicCommands, BinaryJedisCommands, MultiKeyBinaryCommands, AdvancedBinaryJedisCommands, BinaryScriptingCommands, Closeable { protected Client client = null; ... } public class Client extends BinaryClient implements Commands { } public class BinaryClient extends Connection { } public class Connection implements Closeable { private Socket socket; private RedisOutputStream outputStream; private RedisInputStream inputStream; } ``` 可以看到,Jedis继承了BinaryJedis,BinaryJedis中保存了单个Client的实例,Client最终继承了Connection,Connection中保存了单个Socket的实例,和Socket对应的两个读写流。因此,一个Jedis对应一个Socket连接。类图如下: ![](https://static001.geekbang.org/resource/image/e7/0f/e72120b1f6daf4a951e75c05b9191a0f.png) BinaryClient封装了各种Redis命令,其最终会调用基类Connection的方法,使用Protocol类发送命令。看一下Protocol类的sendCommand方法的源码,可以发现其发送命令时是直接操作RedisOutputStream写入字节。 我们在多线程环境下复用Jedis对象,其实就是在复用RedisOutputStream。**如果多个线程在执行操作,那么既无法确保整条命令以一个原子操作写入Socket,也无法确保写入后、读取前没有其他数据写到远端**: ``` private static void sendCommand(final RedisOutputStream os, final byte[] command, final byte[]... args) { try { os.write(ASTERISK_BYTE); os.writeIntCrLf(args.length + 1); os.write(DOLLAR_BYTE); os.writeIntCrLf(command.length); os.write(command); os.writeCrLf(); for (final byte[] arg : args) { os.write(DOLLAR_BYTE); os.writeIntCrLf(arg.length); os.write(arg); os.writeCrLf(); } } catch (IOException e) { throw new JedisConnectionException(e); } } ``` 看到这里我们也可以理解了,为啥多线程情况下使用Jedis对象操作Redis会出现各种奇怪的问题。 比如,写操作互相干扰,多条命令相互穿插的话,必然不是合法的Redis命令,那么Redis会关闭客户端连接,导致连接断开;又比如,线程1和2先后写入了get a和get b操作的请求,Redis也返回了值1和2,但是线程2先读取了数据1就会出现数据错乱的问题。 修复方式是,使用Jedis提供的另一个线程安全的类JedisPool来获得Jedis的实例。JedisPool可以声明为static在多个线程之间共享,扮演连接池的角色。使用时,按需使用try-with-resources模式从JedisPool获得和归还Jedis实例。 ``` private static JedisPool jedisPool = new JedisPool("127.0.0.1", 6379); new Thread(() -> { try (Jedis jedis = jedisPool.getResource()) { for (int i = 0; i < 1000; i++) { String result = jedis.get("a"); if (!result.equals("1")) { log.warn("Expect a to be 1 but found {}", result); return; } } } }).start(); new Thread(() -> { try (Jedis jedis = jedisPool.getResource()) { for (int i = 0; i < 1000; i++) { String result = jedis.get("b"); if (!result.equals("2")) { log.warn("Expect b to be 2 but found {}", result); return; } } } }).start(); ``` 这样修复后,代码不再有线程安全问题了。此外,我们最好通过shutdownhook,在程序退出之前关闭JedisPool: ``` @PostConstruct public void init() { Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(() -> { jedisPool.close(); })); } ``` 看一下Jedis类close方法的实现可以发现,如果Jedis是从连接池获取的话,那么close方法会调用连接池的return方法归还连接: ``` public class Jedis extends BinaryJedis implements JedisCommands, MultiKeyCommands, AdvancedJedisCommands, ScriptingCommands, BasicCommands, ClusterCommands, SentinelCommands, ModuleCommands { protected JedisPoolAbstract dataSource = null; @Override public void close() { if (dataSource != null) { JedisPoolAbstract pool = this.dataSource; this.dataSource = null; if (client.isBroken()) { pool.returnBrokenResource(this); } else { pool.returnResource(this); } } else { super.close(); } } } ``` 如果不是,则直接关闭连接,其最终调用Connection类的disconnect方法来关闭TCP连接: ``` public void disconnect() { if (isConnected()) { try { outputStream.flush(); socket.close(); } catch (IOException ex) { broken = true; throw new JedisConnectionException(ex); } finally { IOUtils.closeQuietly(socket); } } } ``` 可以看到,Jedis可以独立使用,也可以配合连接池使用,这个连接池就是JedisPool。我们再看看JedisPool的实现。 ``` public class JedisPool extends JedisPoolAbstract { @Override public Jedis getResource() { Jedis jedis = super.getResource(); jedis.setDataSource(this); return jedis; } @Override protected void returnResource(final Jedis resource) { if (resource != null) { try { resource.resetState(); returnResourceObject(resource); } catch (Exception e) { returnBrokenResource(resource); throw new JedisException("Resource is returned to the pool as broken", e); } } } } public class JedisPoolAbstract extends Pool { } public abstract class Pool implements Closeable { protected GenericObjectPool internalPool; } ``` JedisPool的getResource方法在拿到Jedis对象后,将自己设置为了连接池。连接池JedisPool,继承了JedisPoolAbstract,而后者继承了抽象类Pool,Pool内部维护了Apache Common的通用池GenericObjectPool。JedisPool的连接池就是基于GenericObjectPool的。 看到这里我们了解了,Jedis的API实现是我们说的三种类型中的第一种,也就是连接池和连接分离的API,JedisPool是线程安全的连接池,Jedis是非线程安全的单一连接。知道了原理之后,我们再使用Jedis就胸有成竹了。 ## 使用连接池务必确保复用 在介绍[线程池](https://time.geekbang.org/column/article/210337)的时候我们强调过,**池一定是用来复用的,否则其使用代价会比每次创建单一对象更大。对连接池来说更是如此,原因如下:** * 创建连接池的时候很可能一次性创建了多个连接,大多数连接池考虑到性能,会在初始化的时候维护一定数量的最小连接(毕竟初始化连接池的过程一般是一次性的),可以直接使用。如果每次使用连接池都按需创建连接池,那么很可能你只用到一个连接,但是创建了N个连接。 * 连接池一般会有一些管理模块,也就是连接池的结构示意图中的绿色部分。举个例子,大多数的连接池都有闲置超时的概念。连接池会检测连接的闲置时间,定期回收闲置的连接,把活跃连接数降到最低(闲置)连接的配置值,减轻服务端的压力。一般情况下,闲置连接由独立线程管理,启动了空闲检测的连接池相当于还会启动一个线程。此外,有些连接池还需要独立线程负责连接保活等功能。因此,启动一个连接池相当于启动了N个线程。 除了使用代价,连接池不释放,还可能会引起线程泄露。接下来,我就以Apache HttpClient为例,和你说说连接池不复用的问题。 首先,创建一个CloseableHttpClient,设置使用PoolingHttpClientConnectionManager连接池并启用空闲连接驱逐策略,最大空闲时间为60秒,然后使用这个连接来请求一个会返回OK字符串的服务端接口: ``` @GetMapping("wrong1") public String wrong1() { CloseableHttpClient client = HttpClients.custom() .setConnectionManager(new PoolingHttpClientConnectionManager()) .evictIdleConnections(60, TimeUnit.SECONDS).build(); try (CloseableHttpResponse response = client.execute(new HttpGet("http://127.0.0.1:45678/httpclientnotreuse/test"))) { return EntityUtils.toString(response.getEntity()); } catch (Exception ex) { ex.printStackTrace(); } return null; } ``` 访问这个接口几次后查看应用线程情况,可以看到有大量叫作Connection evictor的线程,且这些线程不会销毁: ![](https://static001.geekbang.org/resource/image/33/10/33a2389c20653e97b8157897d06c1510.png) 对这个接口进行几秒的压测(压测使用wrk,1个并发1个连接)可以看到,已经建立了三千多个TCP连接到45678端口(其中有1个是压测客户端到Tomcat的连接,大部分都是HttpClient到Tomcat的连接): ![](https://static001.geekbang.org/resource/image/54/f2/54a71ee9a7bbbd5e121b12fe6289aff2.png) 好在有了空闲连接回收的策略,60秒之后连接处于CLOSE\_WAIT状态,最终彻底关闭。 ![](https://static001.geekbang.org/resource/image/8e/77/8ea5f53e6510d76cf447c23fb15daa77.png) 这2点证明,CloseableHttpClient属于第二种模式,即内部带有连接池的API,其背后是连接池,最佳实践一定是复用。 复用方式很简单,你可以把CloseableHttpClient声明为static,只创建一次,并且在JVM关闭之前通过addShutdownHook钩子关闭连接池,在使用的时候直接使用CloseableHttpClient即可,无需每次都创建。 首先,定义一个right接口来实现服务端接口调用: ``` private static CloseableHttpClient httpClient = null; static { //当然,也可以把CloseableHttpClient定义为Bean,然后在@PreDestroy标记的方法内close这个HttpClient httpClient = HttpClients.custom().setMaxConnPerRoute(1).setMaxConnTotal(1).evictIdleConnections(60, TimeUnit.SECONDS).build(); Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(() -> { try { httpClient.close(); } catch (IOException ignored) { } })); } @GetMapping("right") public String right() { try (CloseableHttpResponse response = httpClient.execute(new HttpGet("http://127.0.0.1:45678/httpclientnotreuse/test"))) { return EntityUtils.toString(response.getEntity()); } catch (Exception ex) { ex.printStackTrace(); } return null; } ``` 然后,重新定义一个wrong2接口,修复之前按需创建CloseableHttpClient的代码,每次用完之后确保连接池可以关闭: ``` @GetMapping("wrong2") public String wrong2() { try (CloseableHttpClient client = HttpClients.custom() .setConnectionManager(new PoolingHttpClientConnectionManager()) .evictIdleConnections(60, TimeUnit.SECONDS).build(); CloseableHttpResponse response = client.execute(new HttpGet("http://127.0.0.1:45678/httpclientnotreuse/test"))) { return EntityUtils.toString(response.getEntity()); } catch (Exception ex) { ex.printStackTrace(); } return null; } ``` 使用wrk对wrong2和right两个接口分别压测60秒,可以看到两种使用方式性能上的差异,每次创建连接池的QPS是337,而复用连接池的QPS是2022: ![](https://static001.geekbang.org/resource/image/b7/2d/b79fb99cf8a5c3a17e60b0850544472d.png) 如此大的性能差异显然是因为TCP连接的复用。你可能注意到了,刚才定义连接池时,我将最大连接数设置为1。所以,复用连接池方式复用的始终应该是同一个连接,而新建连接池方式应该是每次都会创建新的TCP连接。 接下来,我们通过网络抓包工具Wireshark来证实这一点。 如果调用wrong2接口每次创建新的连接池来发起HTTP请求,从Wireshark可以看到,每次请求服务端45678的客户端端口都是新的。这里我发起了三次请求,程序通过HttpClient访问服务端45678的客户端端口号,分别是51677、51679和51681: ![](https://static001.geekbang.org/resource/image/7b/35/7b8f651755cef0c05ecb08727d315e35.png) 也就是说,每次都是新的TCP连接,放开HTTP这个过滤条件也可以看到完整的TCP握手、挥手的过程: ![](https://static001.geekbang.org/resource/image/48/0d/4815c0edd21d5bf0cae8c0c3e578960d.png) 而复用连接池方式的接口right的表现就完全不同了。可以看到,第二次HTTP请求#41的客户端端口61468和第一次连接#23的端口是一样的,Wireshark也提示了整个TCP会话中,当前#41请求是第二次请求,前一次是#23,后面一次是#75: ![](https://static001.geekbang.org/resource/image/2c/2c/2cbada9be98ce33321b29d38adb09f2c.png) 只有TCP连接闲置超过60秒后才会断开,连接池会新建连接。你可以尝试通过Wireshark观察这一过程。 接下来,我们就继续聊聊连接池的配置问题。 ## 连接池的配置不是一成不变的 为方便根据容量规划设置连接处的属性,连接池提供了许多参数,包括最小(闲置)连接、最大连接、闲置连接生存时间、连接生存时间等。其中,最重要的参数是最大连接数,它决定了连接池能使用的连接数量上限,达到上限后,新来的请求需要等待其他请求释放连接。 但,**最大连接数不是设置得越大越好**。如果设置得太大,不仅仅是客户端需要耗费过多的资源维护连接,更重要的是由于服务端对应的是多个客户端,每一个客户端都保持大量的连接,会给服务端带来更大的压力。这个压力又不仅仅是内存压力,可以想一下如果服务端的网络模型是一个TCP连接一个线程,那么几千个连接意味着几千个线程,如此多的线程会造成大量的线程切换开销。 当然,**连接池最大连接数设置得太小,很可能会因为获取连接的等待时间太长,导致吞吐量低下,甚至超时无法获取连接**。 接下来,我们就模拟下压力增大导致数据库连接池打满的情况,来实践下如何确认连接池的使用情况,以及有针对性地进行参数优化。 首先,定义一个用户注册方法,通过@Transactional注解为方法开启事务。其中包含了500毫秒的休眠,一个数据库事务对应一个TCP连接,所以500多毫秒的时间都会占用数据库连接: ``` @Transactional public User register(){ User user=new User(); user.setName("new-user-"+System.currentTimeMillis()); userRepository.save(user); try { TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(500); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } return user; } ``` 随后,修改配置文件启用register-mbeans,使Hikari连接池能通过JMX MBean注册连接池相关统计信息,方便观察连接池: ``` spring.datasource.hikari.register-mbeans=true ``` 启动程序并通过JConsole连接进程后,可以看到默认情况下最大连接数为10: ![](https://static001.geekbang.org/resource/image/7b/94/7b8e5aff5a3ef6ade1d8027c20c92f94.png) 使用wrk对应用进行压测,可以看到连接数一下子从0到了10,有20个线程在等待获取连接: ![](https://static001.geekbang.org/resource/image/b2/ef/b22169b8d8bbfabbb8b93ece11a1f9ef.png) 不久就出现了无法获取数据库连接的异常,如下所示: ``` [15:37:56.156] [http-nio-45678-exec-15] [ERROR] [.a.c.c.C.[.[.[/].[dispatcherServlet]:175 ] - Servlet.service() for servlet [dispatcherServlet] in context with path [] threw exception [Request processing failed; nested exception is org.springframework.dao.DataAccessResourceFailureException: unable to obtain isolated JDBC connection; nested exception is org.hibernate.exception.JDBCConnectionException: unable to obtain isolated JDBC connection] with root cause java.sql.SQLTransientConnectionException: HikariPool-1 - Connection is not available, request timed out after 30000ms. ``` 从异常信息中可以看到,数据库连接池是HikariPool,解决方式很简单,修改一下配置文件,调整数据库连接池最大连接参数到50即可。 ``` spring.datasource.hikari.maximum-pool-size=50 ``` 然后,再观察一下这个参数是否适合当前压力,满足需求的同时也不占用过多资源。从监控来看这个调整是合理的,有一半的富余资源,再也没有线程需要等待连接了: ![](https://static001.geekbang.org/resource/image/d2/31/d24f23f05d49378a10a857cd8b9ef031.png) 在这个Demo里,我知道压测大概能对应使用25左右的并发连接,所以直接把连接池最大连接设置为了50。在真实情况下,只要数据库可以承受,你可以选择在遇到连接超限的时候先设置一个足够大的连接数,然后观察最终应用的并发,再按照实际并发数留出一半的余量来设置最终的最大连接。 其实,看到错误日志后再调整已经有点儿晚了。更合适的做法是,**对类似数据库连接池的重要资源进行持续检测,并设置一半的使用量作为报警阈值,出现预警后及时扩容**。 在这里我是为了演示,才通过JConsole查看参数配置后的效果,生产上需要把相关数据对接到指标监控体系中持续监测。 **这里要强调的是,修改配置参数务必验证是否生效,并且在监控系统中确认参数是否生效、是否合理。之所以要“强调”,是因为这里有坑**。 我之前就遇到过这样一个事故。应用准备针对大促活动进行扩容,把数据库配置文件中Druid连接池最大连接数maxActive从50提高到了100,修改后并没有通过监控验证,结果大促当天应用因为连接池连接数不够爆了。 经排查发现,当时修改的连接数并没有生效。原因是,应用虽然一开始使用的是Druid连接池,但后来框架升级了,把连接池替换为了Hikari实现,原来的那些配置其实都是无效的,修改后的参数配置当然也不会生效。 所以说,对连接池进行调参,一定要眼见为实。 ## 重点回顾 今天,我以三种业务代码最常用的Redis连接池、HTTP连接池、数据库连接池为例,和你探讨了有关连接池实现方式、使用姿势和参数配置的三大问题。 客户端SDK实现连接池的方式,包括池和连接分离、内部带有连接池和非连接池三种。要正确使用连接池,就必须首先鉴别连接池的实现方式。比如,Jedis的API实现的是池和连接分离的方式,而Apache HttpClient是内置连接池的API。 对于使用姿势其实就是两点,一是确保连接池是复用的,二是尽可能在程序退出之前显式关闭连接池释放资源。连接池设计的初衷就是为了保持一定量的连接,这样连接可以随取随用。从连接池获取连接虽然很快,但连接池的初始化会比较慢,需要做一些管理模块的初始化以及初始最小闲置连接。一旦连接池不是复用的,那么其性能会比随时创建单一连接更差。 最后,连接池参数配置中,最重要的是最大连接数,许多高并发应用往往因为最大连接数不够导致性能问题。但,最大连接数不是设置得越大越好,够用就好。需要注意的是,针对数据库连接池、HTTP连接池、Redis连接池等重要连接池,务必建立完善的监控和报警机制,根据容量规划及时调整参数配置。 今天用到的代码,我都放在了GitHub上,你可以点击[这个链接](https://github.com/JosephZhu1983/java-common-mistakes)查看。 ## 思考与讨论 1. 有了连接池之后,获取连接是从连接池获取,没有足够连接时连接池会创建连接。这时,获取连接操作往往有两个超时时间:一个是从连接池获取连接的最长等待时间,通常叫作请求连接超时connectRequestTimeout或连接等待超时connectWaitTimeout;一个是连接池新建TCP连接三次握手的连接超时,通常叫作连接超时connectTimeout。针对JedisPool、Apache HttpClient和Hikari数据库连接池,你知道如何设置这2个参数吗? 2. 对于带有连接池的SDK的使用姿势,最主要的是鉴别其内部是否实现了连接池,如果实现了连接池要尽量复用Client。对于NoSQL中的MongoDB来说,使用MongoDB Java驱动时,MongoClient类应该是每次都创建还是复用呢?你能否在[官方文档](https://mongodb.github.io/mongo-java-driver/3.12/)中找到答案呢? 关于连接池,你还遇到过什么坑吗?我是朱晔,欢迎在评论区与我留言分享,也欢迎你把这篇文章分享给你的朋友或同事,一起交流。