# 28 | I/O多路复用进阶:子线程使用poll处理连接I/O事件 你好,我是盛延敏,这里是网络编程实战第28讲,欢迎回来。 在前面的第27讲中,我们引入了reactor反应堆模式,并且让reactor反应堆同时分发Acceptor上的连接建立事件和已建立连接的I/O事件。 我们仔细想想这种模式,在发起连接请求的客户端非常多的情况下,有一个地方是有问题的,那就是单reactor线程既分发连接建立,又分发已建立连接的I/O,有点忙不过来,在实战中的表现可能就是客户端连接成功率偏低。 再者,新的硬件技术不断发展,多核多路CPU已经得到极大的应用,单reactor反应堆模式看着大把的CPU资源却不用,有点可惜。 这一讲我们就将acceptor上的连接建立事件和已建立连接的I/O事件分离,形成所谓的主-从reactor模式。 ## 主-从reactor模式 下面的这张图描述了主-从reactor模式是如何工作的。 主-从这个模式的核心思想是,主反应堆线程只负责分发Acceptor连接建立,已连接套接字上的I/O事件交给sub-reactor负责分发。其中sub-reactor的数量,可以根据CPU的核数来灵活设置。 比如一个四核CPU,我们可以设置sub-reactor为4。相当于有4个身手不凡的反应堆线程同时在工作,这大大增强了I/O分发处理的效率。而且,同一个套接字事件分发只会出现在一个反应堆线程中,这会大大减少并发处理的锁开销。 ![](https://static001.geekbang.org/resource/image/92/2a/9269551b14c51dc9605f43d441c5a92a.png) 我来解释一下这张图,我们的主反应堆线程一直在感知连接建立的事件,如果有连接成功建立,主反应堆线程通过accept方法获取已连接套接字,接下来会按照一定的算法选取一个从反应堆线程,并把已连接套接字加入到选择好的从反应堆线程中。 主反应堆线程唯一的工作,就是调用accept获取已连接套接字,以及将已连接套接字加入到从反应堆线程中。不过,这里还有一个小问题,主反应堆线程和从反应堆线程,是两个不同的线程,如何把已连接套接字加入到另外一个线程中呢?更令人沮丧的是,此时从反应堆线程或许处于事件分发的无限循环之中,在这种情况下应该怎么办呢? 我在这里先卖个关子,这是高性能网络程序框架要解决的问题。在实战篇里,我将为这些问题一一解开答案。 ## 主-从reactor+worker threads模式 如果说主-从reactor模式解决了I/O分发的高效率问题,那么work threads就解决了业务逻辑和I/O分发之间的耦合问题。把这两个策略组装在一起,就是实战中普遍采用的模式。大名鼎鼎的Netty,就是把这种模式发挥到极致的一种实现。不过要注意Netty里面提到的worker线程,其实就是我们这里说的从reactor线程,并不是处理具体业务逻辑的worker线程。 下面贴的一段代码就是常见的Netty初始化代码,这里Boss Group就是acceptor主反应堆,workerGroup就是从反应堆。而处理业务逻辑的线程,通常都是通过使用Netty的程序开发者进行设计和定制,一般来说,业务逻辑线程需要从workerGroup线程中分离,以便支持更高的并发度。 ``` public final class TelnetServer { static final int PORT = Integer.parseInt(System.getProperty("port", SSL? "8992" : "8023")); public static void main(String[] args) throws Exception { //产生一个reactor线程,只负责accetpor的对应处理 EventLoopGroup bossGroup = new NioEventLoopGroup(1); //产生一个reactor线程,负责处理已连接套接字的I/O事件分发 EventLoopGroup workerGroup = new NioEventLoopGroup(1); try { //标准的Netty初始,通过serverbootstrap完成线程池、channel以及对应的handler设置,注意这里讲bossGroup和workerGroup作为参数设置 ServerBootstrap b = new ServerBootstrap(); b.group(bossGroup, workerGroup) .channel(NioServerSocketChannel.class) .handler(new LoggingHandler(LogLevel.INFO)) .childHandler(new TelnetServerInitializer(sslCtx)); //开启两个reactor线程无限循环处理 b.bind(PORT).sync().channel().closeFuture().sync(); } finally { bossGroup.shutdownGracefully(); workerGroup.shutdownGracefully(); } } } ``` ![](https://static001.geekbang.org/resource/image/1e/b4/1e647269a5f51497bd5488b2a44444b4.png) 这张图解释了主-从反应堆下加上worker线程池的处理模式。 主-从反应堆跟上面介绍的做法是一样的。和上面不一样的是,这里将decode、compute、encode等CPU密集型的工作从I/O线程中拿走,这些工作交给worker线程池来处理,而且这些工作拆分成了一个个子任务进行。encode之后完成的结果再由sub-reactor的I/O线程发送出去。 ## 样例程序 ``` #include #include "lib/common.h" #include "lib/event_loop.h" #include "lib/tcp_server.h" char rot13_char(char c) { if ((c >= 'a' && c <= 'm') || (c >= 'A' && c <= 'M')) return c + 13; else if ((c >= 'n' && c <= 'z') || (c >= 'N' && c <= 'Z')) return c - 13; else return c; } //连接建立之后的callback int onConnectionCompleted(struct tcp_connection *tcpConnection) { printf("connection completed\n"); return 0; } //数据读到buffer之后的callback int onMessage(struct buffer *input, struct tcp_connection *tcpConnection) { printf("get message from tcp connection %s\n", tcpConnection->name); printf("%s", input->data); struct buffer *output = buffer_new(); int size = buffer_readable_size(input); for (int i = 0; i < size; i++) { buffer_append_char(output, rot13_char(buffer_read_char(input))); } tcp_connection_send_buffer(tcpConnection, output); return 0; } //数据通过buffer写完之后的callback int onWriteCompleted(struct tcp_connection *tcpConnection) { printf("write completed\n"); return 0; } //连接关闭之后的callback int onConnectionClosed(struct tcp_connection *tcpConnection) { printf("connection closed\n"); return 0; } int main(int c, char **v) { //主线程event_loop struct event_loop *eventLoop = event_loop_init(); //初始化acceptor struct acceptor *acceptor = acceptor_init(SERV_PORT); //初始tcp_server,可以指定线程数目,这里线程是4,说明是一个acceptor线程,4个I/O线程,没一个I/O线程 //tcp_server自己带一个event_loop struct TCPserver *tcpServer = tcp_server_init(eventLoop, acceptor, onConnectionCompleted, onMessage, onWriteCompleted, onConnectionClosed, 4); tcp_server_start(tcpServer); // main thread for acceptor event_loop_run(eventLoop); } ``` 我们的样例程序几乎和第27讲的一样,唯一的不同是在创建TCPServer时,线程的数量设置不再是0,而是4。这里线程是4,说明是一个主acceptor线程,4个从reactor线程,每一个线程都跟一个event\_loop一一绑定。 你可能会问,这么简单就完成了主、从线程的配置? 答案是YES。这其实是设计框架需要考虑的地方,一个框架不仅要考虑性能、扩展性,也需要考虑可用性。可用性部分就是程序开发者如何使用框架。如果我是一个开发者,我肯定关心框架的使用方式是不是足够方便,配置是不是足够灵活等。 像这里,可以根据需求灵活地配置主、从反应堆线程,就是一个易用性的体现。当然,因为时间有限,我没有考虑woker线程的部分,这部分其实应该是应用程序自己来设计考虑。网络编程框架通过回调函数暴露了交互的接口,这里应用程序开发者完全可以在onMessage方法里面获取一个子线程来处理encode、compute和encode的工作,像下面的示范代码一样。 ``` //数据读到buffer之后的callback int onMessage(struct buffer *input, struct tcp_connection *tcpConnection) { printf("get message from tcp connection %s\n", tcpConnection->name); printf("%s", input->data); //取出一个线程来负责decode、compute和encode struct buffer *output = thread_handle(input); //处理完之后再通过reactor I/O线程发送数据 tcp_connection_send_buffer(tcpConnection, output); return ``` ## 样例程序结果 我们启动这个服务器端程序,你可以从服务器端的输出上看到使用了poll作为事件分发方式。 多打开几个telnet客户端交互,main-thread只负责新的连接建立,每个客户端数据的收发由不同的子线程Thread-1、Thread-2、Thread-3和Thread-4来提供服务。 这里由于使用了子线程进行I/O处理,主线程可以专注于新连接处理,从而大大提高了客户端连接成功率。 ``` $./poll-server-multithreads [msg] set poll as dispatcher [msg] add channel fd == 4, main thread [msg] poll added channel fd==4 [msg] set poll as dispatcher [msg] add channel fd == 7, main thread [msg] poll added channel fd==7 [msg] event loop thread init and signal, Thread-1 [msg] event loop run, Thread-1 [msg] event loop thread started, Thread-1 [msg] set poll as dispatcher [msg] add channel fd == 9, main thread [msg] poll added channel fd==9 [msg] event loop thread init and signal, Thread-2 [msg] event loop run, Thread-2 [msg] event loop thread started, Thread-2 [msg] set poll as dispatcher [msg] add channel fd == 11, main thread [msg] poll added channel fd==11 [msg] event loop thread init and signal, Thread-3 [msg] event loop thread started, Thread-3 [msg] set poll as dispatcher [msg] event loop run, Thread-3 [msg] add channel fd == 13, main thread [msg] poll added channel fd==13 [msg] event loop thread init and signal, Thread-4 [msg] event loop run, Thread-4 [msg] event loop thread started, Thread-4 [msg] add channel fd == 5, main thread [msg] poll added channel fd==5 [msg] event loop run, main thread [msg] get message channel i==1, fd==5 [msg] activate channel fd == 5, revents=2, main thread [msg] new connection established, socket == 14 connection completed [msg] get message channel i==0, fd==7 [msg] activate channel fd == 7, revents=2, Thread-1 [msg] wakeup, Thread-1 [msg] add channel fd == 14, Thread-1 [msg] poll added channel fd==14 [msg] get message channel i==1, fd==14 [msg] activate channel fd == 14, revents=2, Thread-1 get message from tcp connection connection-14 fasfas [msg] get message channel i==1, fd==14 [msg] activate channel fd == 14, revents=2, Thread-1 get message from tcp connection connection-14 fasfas asfa [msg] get message channel i==1, fd==5 [msg] activate channel fd == 5, revents=2, main thread [msg] new connection established, socket == 15 connection completed [msg] get message channel i==0, fd==9 [msg] activate channel fd == 9, revents=2, Thread-2 [msg] wakeup, Thread-2 [msg] add channel fd == 15, Thread-2 [msg] poll added channel fd==15 [msg] get message channel i==1, fd==15 [msg] activate channel fd == 15, revents=2, Thread-2 get message from tcp connection connection-15 afasdfasf [msg] get message channel i==1, fd==15 [msg] activate channel fd == 15, revents=2, Thread-2 get message from tcp connection connection-15 afasdfasf safsafa [msg] get message channel i==1, fd==15 [msg] activate channel fd == 15, revents=2, Thread-2 [msg] poll delete channel fd==15 connection closed [msg] get message channel i==1, fd==5 [msg] activate channel fd == 5, revents=2, main thread [msg] new connection established, socket == 16 connection completed [msg] get message channel i==0, fd==11 [msg] activate channel fd == 11, revents=2, Thread-3 [msg] wakeup, Thread-3 [msg] add channel fd == 16, Thread-3 [msg] poll added channel fd==16 [msg] get message channel i==1, fd==16 [msg] activate channel fd == 16, revents=2, Thread-3 get message from tcp connection connection-16 fdasfasdf [msg] get message channel i==1, fd==14 [msg] activate channel fd == 14, revents=2, Thread-1 [msg] poll delete channel fd==14 connection closed [msg] get message channel i==1, fd==5 [msg] activate channel fd == 5, revents=2, main thread [msg] new connection established, socket == 17 connection completed [msg] get message channel i==0, fd==13 [msg] activate channel fd == 13, revents=2, Thread-4 [msg] wakeup, Thread-4 [msg] add channel fd == 17, Thread-4 [msg] poll added channel fd==17 [msg] get message channel i==1, fd==17 [msg] activate channel fd == 17, revents=2, Thread-4 get message from tcp connection connection-17 qreqwrq [msg] get message channel i==1, fd==16 [msg] activate channel fd == 16, revents=2, Thread-3 [msg] poll delete channel fd==16 connection closed [msg] get message channel i==1, fd==5 [msg] activate channel fd == 5, revents=2, main thread [msg] new connection established, socket == 18 connection completed [msg] get message channel i==0, fd==7 [msg] activate channel fd == 7, revents=2, Thread-1 [msg] wakeup, Thread-1 [msg] add channel fd == 18, Thread-1 [msg] poll added channel fd==18 [msg] get message channel i==1, fd==18 [msg] activate channel fd == 18, revents=2, Thread-1 get message from tcp connection connection-18 fasgasdg ^C ``` ## 总结 本讲主要讲述了主从reactor模式,主从reactor模式中,主reactor只负责连接建立的处理,而把已连接套接字的I/O事件分发交给从reactor线程处理,这大大提高了客户端连接的处理能力。从Netty的实现上来看,也遵循了这一原则。 ## 思考题 和往常一样,给你留两道思考题: 第一道,从日志输出中,你还可以看到main-thread首先加入了fd为4的套接字,这个是监听套接字,很好理解。可是这里的main-thread又加入了一个fd为7的套接字,这个套接字是干什么用的呢? 第二道,你可以试着修改一下服务器端的代码,把decode-compute-encode部分使用线程或者线程池来处理。 欢迎你在评论区写下你的思考,或者在GitHub上上传修改过的代码,我会和你一起交流,也欢迎把这篇文章分享给你的朋友或者同事,一起交流一下。