# 33 | Java Agent与字节码注入 关于Java agent,大家可能都听过大名鼎鼎的`premain`方法。顾名思义,这个方法指的就是在`main`方法之前执行的方法。 ``` package org.example; public class MyAgent { public static void premain(String args) { System.out.println("premain"); } } ``` 我在上面这段代码中定义了一个`premain`方法。这里需要注意的是,Java虚拟机所能识别的`premain`方法接收的是字符串类型的参数,而并非类似于`main`方法的字符串数组。 为了能够以Java agent的方式运行该`premain`方法,我们需要将其打包成jar包,并在其中的MANIFEST.MF配置文件中,指定所谓的`Premain-class`。具体的命令如下所示: ``` # 注意第一条命令会向manifest.txt文件写入两行数据,其中包括一行空行 $ echo 'Premain-Class: org.example.MyAgent ' > manifest.txt $ jar cvmf manifest.txt myagent.jar org/ $ java -javaagent:myagent.jar HelloWorld premain Hello, World ``` 除了在命令行中指定Java agent之外,我们还可以通过Attach API远程加载。具体用法如下面的代码所示: ``` import java.io.IOException; import com.sun.tools.attach.*; public class AttachTest { public static void main(String[] args) throws AttachNotSupportedException, IOException, AgentLoadException, AgentInitializationException { if (args.length <= 1) { System.out.println("Usage: java AttachTest /PATH/TO/AGENT.jar"); return; } VirtualMachine vm = VirtualMachine.attach(args[0]); vm.loadAgent(args[1]); } } ``` 使用Attach API远程加载的Java agent不会再先于`main`方法执行,这取决于另一虚拟机调用Attach API的时机。并且,它运行的也不再是`premain`方法,而是名为`agentmain`的方法。 ``` public class MyAgent { public static void agentmain(String args) { System.out.println("agentmain"); } } ``` 相应的,我们需要更新jar包中的manifest文件,使其包含`Agent-Class`的配置,例如`Agent-Class: org.example.MyAgent`。 ``` $ echo 'Agent-Class: org.example.MyAgent ' > manifest.txt $ jar cvmf manifest.txt myagent.jar org/ $ java HelloWorld Hello, World $ jps $ java AttachTest myagent.jar agentmain // 最后一句输出来自于运行HelloWorld的Java进程 ``` Java虚拟机并不限制Java agent的数量。你可以在java命令后附上多个`-javaagent`参数,或者远程attach多个Java agent,Java虚拟机会按照定义顺序,或者attach的顺序逐个执行这些Java agent。 在`premain`方法或者`agentmain`方法中打印一些字符串并不出奇,我们完全可以将其中的逻辑并入`main`方法,或者其他监听端口的线程中。除此之外,Java agent还提供了一套instrumentation机制,允许应用程序拦截类加载事件,并且更改该类的字节码。 接下来,我们来了解一下基于这一机制的字节码注入。 ## 字节码注入 ``` package org.example; import java.lang.instrument.*; import java.security.ProtectionDomain; public class MyAgent { public static void premain(String args, Instrumentation instrumentation) { instrumentation.addTransformer(new MyTransformer()); } static class MyTransformer implements ClassFileTransformer { public byte[] transform(ClassLoader loader, String className, Class classBeingRedefined, ProtectionDomain protectionDomain, byte[] classfileBuffer) throws IllegalClassFormatException { System.out.printf("Loaded %s: 0x%X%X%X%X\n", className, classfileBuffer[0], classfileBuffer[1], classfileBuffer[2], classfileBuffer[3]); return null; } } } ``` 我们先来看一个例子。在上面这段代码中,`premain`方法多出了一个`Instrumentation`类型的参数,我们可以通过它来注册类加载事件的拦截器。该拦截器需要实现`ClassFileTransformer`接口,并重写其中的`transform`方法。 `transform`方法将接收一个byte数组类型的参数,它代表的是正在被加载的类的字节码。在上面这段代码中,我将打印该数组的前四个字节,也就是Java class文件的魔数(magic number)0xCAFEBABE。 `transform`方法将返回一个byte数组,代表更新过后的类的字节码。当方法返回之后,Java虚拟机会使用所返回的byte数组,来完成接下来的类加载工作。不过,如果`transform`方法返回null或者抛出异常,那么Java虚拟机将使用原来的byte数组完成类加载工作。 基于这一类加载事件的拦截功能,我们可以实现字节码注入(bytecode instrumentation),往正在被加载的类中插入额外的字节码。 在工具篇中我曾经介绍过字节码工程框架ASM的用法。下面我将演示它的[tree包](https://search.maven.org/artifact/org.ow2.asm/asm-tree/7.0-beta/jar)(依赖于[基础包](https://search.maven.org/artifact/org.ow2.asm/asm/7.0-beta/jar)),用面向对象的方式注入字节码。 ``` package org.example; import java.lang.instrument.*; import java.security.ProtectionDomain; import org.objectweb.asm.*; import org.objectweb.asm.tree.*; public class MyAgent { public static void premain(String args, Instrumentation instrumentation) { instrumentation.addTransformer(new MyTransformer()); } static class MyTransformer implements ClassFileTransformer, Opcodes { public byte[] transform(ClassLoader loader, String className, Class classBeingRedefined, ProtectionDomain protectionDomain, byte[] classfileBuffer) throws IllegalClassFormatException { ClassReader cr = new ClassReader(classfileBuffer); ClassNode classNode = new ClassNode(ASM7); cr.accept(classNode, ClassReader.SKIP_FRAMES); for (MethodNode methodNode : classNode.methods) { if ("main".equals(methodNode.name)) { InsnList instrumentation = new InsnList(); instrumentation.add(new FieldInsnNode(GETSTATIC, "java/lang/System", "out", "Ljava/io/PrintStream;")); instrumentation.add(new LdcInsnNode("Hello, Instrumentation!")); instrumentation .add(new MethodInsnNode(INVOKEVIRTUAL, "java/io/PrintStream", "println", "(Ljava/lang/String;)V", false)); methodNode.instructions.insert(instrumentation); } } ClassWriter cw = new ClassWriter(ClassWriter.COMPUTE_FRAMES | ClassWriter.COMPUTE_MAXS); classNode.accept(cw); return cw.toByteArray(); } } } ``` 上面这段代码不难理解。我们将使用`ClassReader`读取所传入的byte数组,并将其转换成`ClassNode`。然后我们将遍历`ClassNode`中的`MethodNode`节点,也就是该类中的构造器和方法。 当遇到名字为`"main"`的方法时,我们会在方法的入口处注入`System.out.println("Hello, Instrumentation!");`。运行结果如下所示: ``` $ java -javaagent:myagent.jar -cp .:/PATH/TO/asm-7.0-beta.jar:/PATH/TO/asm-tree-7.0-beta.jar HelloWorld Hello, Instrumentation! Hello, World! ``` Java agent还提供了另外两个功能`redefine`和`retransform`。这两个功能针对的是已加载的类,并要求用户传入所要`redefine`或者`retransform`的类实例。 其中,`redefine`指的是舍弃原本的字节码,并替换成由用户提供的byte数组。该功能比较危险,一般用于修复出错了的字节码。 `retransform`则将针对所传入的类,重新调用所有已注册的`ClassFileTransformer`的`transform`方法。它的应用场景主要有如下两个。 第一,在执行`premain`或者`agentmain`方法前,Java虚拟机早已加载了不少类,而这些类的加载事件并没有被拦截,因此也没有被注入。使用`retransform`功能可以注入这些已加载但未注入的类。 第二,在定义了多个Java agent,多个注入的情况下,我们可能需要移除其中的部分注入。当调用`Instrumentation.removeTransformer`去除某个注入类后,我们可以调用`retransform`功能,重新从原始byte数组开始进行注入。 Java agent的这些功能都是通过JVMTI agent,也就是C agent来实现的。JVMTI是一个事件驱动的工具实现接口,通常,我们会在C agent加载后的入口方法`Agent_OnLoad`处注册各个事件的钩子(hook)方法。当Java虚拟机触发了这些事件时,便会调用对应的钩子方法。 ``` JNIEXPORT jint JNICALL Agent_OnLoad(JavaVM *vm, char *options, void *reserved); ``` 举个例子,我们可以为JVMTI中的`ClassFileLoadHook`事件设置钩子,从而在C层面拦截所有的类加载事件。关于JVMTI的其他事件,你可以参考该[链接](https://docs.oracle.com/en/java/javase/11/docs/specs/jvmti.html#EventIndex)。 ## 基于字节码注入的profiler 我们可以利用字节码注入来实现代码覆盖工具(例如[JaCoCo](https://www.jacoco.org/jacoco/)),或者各式各样的profiler。 通常,我们会定义一个运行时类,并在某一程序行为的周围,注入对该运行时类中方法的调用,以表示该程序行为正要发生或者已经发生。 ``` package org.example; import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap; import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger; public class MyProfiler { public static ConcurrentHashMap, AtomicInteger> data = new ConcurrentHashMap<>(); public static void fireAllocationEvent(Class klass) { data.computeIfAbsent(klass, kls -> new AtomicInteger()) .incrementAndGet(); } public static void dump() { data.forEach((kls, counter) -> { System.err.printf("%s: %d\n", kls.getName(), counter.get()); }); } static { Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(MyProfiler::dump)); } } ``` 举个例子,上面这段代码便是一个运行时类。该类维护了一个`HashMap`,用来统计每个类所新建实例的数目。当程序退出时,我们将逐个打印出每个类的名字,以及其新建实例的数目。 在Java agent中,我们会截获正在加载的类,并且在每条`new`字节码之后插入对`fireAllocationEvent`方法的调用,以表示当前正在新建某个类的实例。具体的注入代码如下所示: ``` package org.example; import java.lang.instrument.*; import java.security.ProtectionDomain; import org.objectweb.asm.*; import org.objectweb.asm.tree.*; public class MyAgent { public static void premain(String args, Instrumentation instrumentation) { instrumentation.addTransformer(new MyTransformer()); } static class MyTransformer implements ClassFileTransformer, Opcodes { public byte[] transform(ClassLoader loader, String className, Class classBeingRedefined, ProtectionDomain protectionDomain, byte[] classfileBuffer) throws IllegalClassFormatException { if (className.startsWith("java") || className.startsWith("javax") || className.startsWith("jdk") || className.startsWith("sun") || className.startsWith("com/sun") || className.startsWith("org/example")) { // Skip JDK classes and profiler classes return null; } ClassReader cr = new ClassReader(classfileBuffer); ClassNode classNode = new ClassNode(ASM7); cr.accept(classNode, ClassReader.SKIP_FRAMES); for (MethodNode methodNode : classNode.methods) { for (AbstractInsnNode node : methodNode.instructions.toArray()) { if (node.getOpcode() == NEW) { TypeInsnNode typeInsnNode = (TypeInsnNode) node; InsnList instrumentation = new InsnList(); instrumentation.add(new LdcInsnNode(Type.getObjectType(typeInsnNode.desc))); instrumentation.add(new MethodInsnNode(INVOKESTATIC, "org/example/MyProfiler", "fireAllocationEvent", "(Ljava/lang/Class;)V", false)); methodNode.instructions.insert(node, instrumentation); } } } ClassWriter cw = new ClassWriter(ClassWriter.COMPUTE_FRAMES | ClassWriter.COMPUTE_MAXS); classNode.accept(cw); return cw.toByteArray(); } } } ``` 你或许已经留意到,我们不得不排除对JDK类以及该运行时类的注入。这是因为,对这些类的注入很可能造成死循环调用,并最终抛出`StackOverflowException`异常。 举个例子,假设我们在`PrintStream.println`方法入口处注入`System.out.println("blahblah")`,由于`out`是`PrintStream`的实例,因此当执行注入代码时,我们又会调用`PrintStream.println`方法,从而造成死循环。 解决这一问题的关键在于设置一个线程私有的标识位,用以区分应用代码的上下文以及注入代码的上下文。当即将执行注入代码时,我们将根据标识位判断是否已经位于注入代码的上下文之中。如果不是,则设置标识位并正常执行注入代码;如果是,则直接返回,不再执行注入代码。 字节码注入的另一个技术难点则是命名空间。举个例子,不少应用程序都依赖于字节码工程库ASM。当我们的注入逻辑依赖于ASM时,便有可能出现注入使用最新版本的ASM,而应用程序使用较低版本的ASM的问题。 JDK本身也使用了ASM库,如用来生成Lambda表达式的适配器类。JDK的做法是重命名整个ASM库,为所有类的包名添加`jdk.internal`前缀。我们显然不好直接更改ASM的包名,因此需要借助自定义类加载器来隔离命名空间。 除了上述技术难点之外,基于字节码注入的工具还有另一个问题,那便是观察者效应(observer effect)对所收集的数据造成的影响。 举个利用字节码注入收集每个方法的运行时间的例子。假设某个方法调用了另一个方法,而这两个方法都被注入了,那么统计被调用者运行时间的注入代码所耗费的时间,将不可避免地被计入至调用者方法的运行时间之中。 再举一个统计新建对象数目的例子。我们知道,即时编译器中的逃逸分析可能会优化掉新建对象操作,但它不会消除相应的统计操作,比如上述例子中对`fireAllocationEvent`方法的调用。在这种情况下,我们将统计没有实际发生的新建对象操作。 另一种情况则是,我们所注入的对`fireAllocationEvent`方法的调用,将影响到方法内联的决策。如果该新建对象的构造器调用恰好因此没有被内联,从而造成对象逃逸。在这种情况下,原本能够被逃逸分析优化掉的新建对象操作将无法优化,我们也将统计到原本不会发生的新建对象操作。 总而言之,当使用字节码注入开发profiler时,需要辩证地看待所收集的数据。它仅能表示在被注入的情况下程序的执行状态,而非没有注入情况下的程序执行状态。 ## 面向方面编程 说到字节码注入,就不得不提面向方面编程(Aspect-Oriented Programming,AOP)。面向方面编程的核心理念是定义切入点(pointcut)以及通知(advice)。程序控制流中所有匹配该切入点的连接点(joinpoint)都将执行这段通知代码。 举个例子,我们定义一个指代所有方法入口的切入点,并指定在该切入点执行的“打印该方法的名字”这一通知。那么每个具体的方法入口便是一个连接点。 面向方面编程的其中一种实现方式便是字节码注入,比如[AspectJ](https://www.eclipse.org/aspectj/)。 在前面的例子中,我们也相当于使用了面向方面编程,在所有的`new`字节码之后执行了下面这样一段通知代码。 ``` `MyProfiler.fireAllocationEvent(.class)` ``` 我曾经参与开发过一个应用了面向方面编程思想的字节码注入框架[DiSL](https://disl.ow2.org/)。它支持用注解来定义切入点,用普通Java方法来定义通知。例如,在方法入口处打印所在的方法名,可以简单表示为如下代码: ``` @Before(marker = BodyMarker.class) static void onMethodEntry(MethodStaticContext msc) { System.out.println(msc.thisMethodFullName()); } ``` 如果有同学对这个工具感兴趣,或者有什么需求或者建议,欢迎你在留言中提出。 ## 总结与实践 今天我介绍了Java agent以及字节码注入。 我们可以通过Java agent的类加载拦截功能,修改某个类所对应的byte数组,并利用这个修改过后的byte数组完成接下来的类加载。 基于字节码注入的profiler,可以统计程序运行过程中某些行为的出现次数。如果需要收集Java核心类库的数据,那么我们需要小心避免无限递归调用。另外,我们还需通过自定义类加载器来解决命名空间的问题。 由于字节码注入会产生观察者效应,因此基于该技术的profiler所收集到的数据并不能反映程序的真实运行状态。它所反映的是程序在被注入的情况下的执行状态。 * * * 今天的实践环节,请你思考如何注入方法出口。除了正常执行路径之外,你还需考虑异常执行路径。