You cannot select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

303 lines
16 KiB
Markdown

2 years ago
# 02 | 基础篇:到底应该怎么理解“平均负载”?
你好,我是倪朋飞。
每次发现系统变慢时我们通常做的第一件事就是执行top或者uptime命令来了解系统的负载情况。比如像下面这样我在命令行里输入了uptime命令系统也随即给出了结果。
```
$ uptime
02:34:03 up 2 days, 20:14, 1 user, load average: 0.63, 0.83, 0.88
```
但我想问的是,你真的知道这里每列输出的含义吗?
我相信你对前面的几列比较熟悉,它们分别是当前时间、系统运行时间以及正在登录用户数。
```
02:34:03 //当前时间
up 2 days, 20:14 //系统运行时间
1 user //正在登录用户数
```
而最后三个数字呢依次则是过去1分钟、5分钟、15分钟的平均负载Load Average
**平均负载**?这个词对很多人来说,可能既熟悉又陌生,我们每天的工作中,也都会提到这个词,但你真正理解它背后的含义吗?如果你们团队来了一个实习生,他揪住你不放,你能给他讲清楚什么是平均负载吗?
其实6年前我就遇到过这样的一个场景。公司一个实习生一直追问我什么是平均负载我支支吾吾半天最后也没能解释明白。明明总看到也总会用到怎么就说不明白呢后来我静下来想想其实还是自己的功底不够。
于是,这几年,我遇到问题,特别是基础问题,都会多问自己几个“为什么”,以求能够彻底理解现象背后的本质原理,用起来更灵活,也更有底气。
今天,我就带你来学习下,如何观测和理解这个最常见、也是最重要的系统指标。
我猜一定有人会说,平均负载不就是单位时间内的 CPU 使用率吗上面的0.63就代表CPU使用率是63%。其实并不是这样如果你方便的话可以通过执行man uptime命令来了解平均负载的详细解释。
简单来说,平均负载是指单位时间内,系统处于**可运行状态**和**不可中断状态**的平均进程数,也就是**平均活跃进程数**它和CPU使用率并没有直接关系。这里我先解释下可运行状态和不可中断状态这俩词儿。
所谓可运行状态的进程是指正在使用CPU或者正在等待CPU的进程也就是我们常用ps命令看到的处于R状态Running 或 Runnable的进程。
不可中断状态的进程则是正处于内核态关键流程中的进程并且这些流程是不可打断的比如最常见的是等待硬件设备的I/O响应也就是我们在ps命令中看到的D状态Uninterruptible Sleep也称为Disk Sleep的进程。
比如,当一个进程向磁盘读写数据时,为了保证数据的一致性,在得到磁盘回复前,它是不能被其他进程或者中断打断的,这个时候的进程就处于不可中断状态。如果此时的进程被打断了,就容易出现磁盘数据与进程数据不一致的问题。
所以,不可中断状态实际上是系统对进程和硬件设备的一种保护机制。
因此,你可以简单理解为,平均负载其实就是平均活跃进程数。平均活跃进程数,直观上的理解就是单位时间内的活跃进程数,但它实际上是活跃进程数的指数衰减平均值。这个“指数衰减平均”的详细含义你不用计较,这只是系统的一种更快速的计算方式,你把它直接当成活跃进程数的平均值也没问题。
既然平均的是活跃进程数那么最理想的就是每个CPU上都刚好运行着一个进程这样每个CPU都得到了充分利用。比如当平均负载为2时意味着什么呢
* 在只有2个CPU的系统上意味着所有的CPU都刚好被完全占用。
* 在4个CPU的系统上意味着CPU有50%的空闲。
* 而在只有1个CPU的系统中则意味着有一半的进程竞争不到CPU。
## 平均负载为多少时合理
讲完了什么是平均负载,现在我们再回到最开始的例子,不知道你能否判断出,在 uptime 命令的结果里,那三个时间段的平均负载数,多大的时候能说明系统负载高?或是多小的时候就能说明系统负载很低呢?
我们知道,平均负载最理想的情况是等于 CPU个数。所以在评判平均负载时**首先你要知道系统有几个 CPU**,这可以通过 top 命令或者从文件 /proc/cpuinfo 中读取,比如:
```
# 关于grep和wc的用法请查询它们的手册或者网络搜索
$ grep 'model name' /proc/cpuinfo | wc -l
2
```
有了CPU 个数,我们就可以判断出,当平均负载比 CPU 个数还大的时候,系统已经出现了过载。
不过,且慢,新的问题又来了。我们在例子中可以看到,平均负载有三个数值,到底该参考哪一个呢?
实际上,都要看。三个不同时间间隔的平均值,其实给我们提供了,分析**系统负载趋势**的数据来源,让我们能更全面、更立体地理解目前的负载状况。
打个比方就像初秋时北京的天气如果只看中午的温度你可能以为还在7月份的大夏天呢。但如果你结合了早上、中午、晚上三个时间点的温度来看基本就可以全方位了解这一天的天气情况了。
同样的前面说到的CPU的三个负载时间段也是这个道理。
* 如果1分钟、5分钟、15分钟的三个值基本相同或者相差不大那就说明系统负载很平稳。
* 但如果1分钟的值远小于15 分钟的值就说明系统最近1分钟的负载在减少而过去15分钟内却有很大的负载。
* 反过来如果1分钟的值远大于 15 分钟的值就说明最近1分钟的负载在增加这种增加有可能只是临时性的也有可能还会持续增加下去所以就需要持续观察。一旦1分钟的平均负载接近或超过了CPU的个数就意味着系统正在发生过载的问题这时就得分析调查是哪里导致的问题并要想办法优化了。
这里我再举个例子,假设我们在一个单 CPU 系统上看到平均负载为 1.730.607.98,那么说明在过去 1 分钟内,系统有 73% 的超载,而在 15 分钟内,有 698% 的超载,从整体趋势来看,系统的负载在降低。
那么,在实际生产环境中,平均负载多高时,需要我们重点关注呢?
在我看来,**当平均负载高于 CPU 数量70%的时候**,你就应该分析排查负载高的问题了。一旦负载过高,就可能导致进程响应变慢,进而影响服务的正常功能。
但70%这个数字并不是绝对的,最推荐的方法,还是把系统的平均负载监控起来,然后根据更多的历史数据,判断负载的变化趋势。当发现负载有明显升高趋势时,比如说负载翻倍了,你再去做分析和调查。
## 平均负载与CPU使用率
现实工作中,我们经常容易把平均负载和 CPU 使用率混淆,所以在这里,我也做一个区分。
可能你会疑惑,既然平均负载代表的是活跃进程数,那平均负载高了,不就意味着 CPU 使用率高吗?
我们还是要回到平均负载的含义上来,平均负载是指单位时间内,处于可运行状态和不可中断状态的进程数。所以,它不仅包括了**正在使用 CPU** 的进程,还包括**等待 CPU** 和**等待 I/O** 的进程。
而 CPU 使用率,是单位时间内 CPU 繁忙情况的统计,跟平均负载并不一定完全对应。比如:
* CPU 密集型进程,使用大量 CPU 会导致平均负载升高,此时这两者是一致的;
* I/O 密集型进程,等待 I/O 也会导致平均负载升高,但 CPU 使用率不一定很高;
* 大量等待 CPU 的进程调度也会导致平均负载升高此时的CPU使用率也会比较高。
## 平均负载案例分析
下面,我们以三个示例分别来看这三种情况,并用 iostat、mpstat、pidstat 等工具,找出平均负载升高的根源。
因为案例分析都是基于机器上的操作,所以不要只是听听、看看就够了,最好还是跟着我实际操作一下。
### 你的准备
下面的案例都是基于 Ubuntu 18.04,当然,同样适用于其他 Linux 系统。我使用的案例环境如下所示。
* 机器配置2 CPU8GB 内存。
* 预先安装 stress 和 sysstat 包,如 apt install stress sysstat。
在这里,我先简单介绍一下 stress 和 sysstat。
stress 是一个 Linux 系统压力测试工具,这里我们用作异常进程模拟平均负载升高的场景。
而 sysstat 包含了常用的 Linux 性能工具,用来监控和分析系统的性能。我们的案例会用到这个包的两个命令 mpstat 和 pidstat。
* mpstat 是一个常用的多核 CPU 性能分析工具,用来实时查看每个 CPU 的性能指标以及所有CPU的平均指标。
* pidstat 是一个常用的进程性能分析工具,用来实时查看进程的 CPU、内存、I/O 以及上下文切换等性能指标。
此外,每个场景都需要你开三个终端,登录到同一台 Linux 机器中。
实验之前你先做好上面的准备。如果包的安装有问题可以先在Google一下自行解决如果还是解决不了再来留言区找我这事儿应该不难。
另外要注意,下面的所有命令,我们都是默认以 root 用户运行。所以,如果你是用普通用户登陆的系统,一定要先运行 sudo su root 命令切换到 root 用户。
如果上面的要求都已经完成了,你可以先用 uptime 命令,看一下测试前的平均负载情况:
```
$ uptime
..., load average: 0.11, 0.15, 0.09
```
### 场景一CPU 密集型进程
首先,我们在第一个终端运行 stress 命令,模拟一个 CPU 使用率 100% 的场景:
```
$ stress --cpu 1 --timeout 600
```
接着在第二个终端运行uptime查看平均负载的变化情况
```
# -d 参数表示高亮显示变化的区域
$ watch -d uptime
..., load average: 1.00, 0.75, 0.39
```
最后在第三个终端运行mpstat查看 CPU 使用率的变化情况:
```
# -P ALL 表示监控所有CPU后面数字5表示间隔5秒后输出一组数据
$ mpstat -P ALL 5
Linux 4.15.0 (ubuntu) 09/22/18 _x86_64_ (2 CPU)
13:30:06 CPU %usr %nice %sys %iowait %irq %soft %steal %guest %gnice %idle
13:30:11 all 50.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 49.95
13:30:11 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
13:30:11 1 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
```
从终端二中可以看到1 分钟的平均负载会慢慢增加到 1.00,而从终端三中还可以看到,正好有一个 CPU 的使用率为 100%,但它的 iowait 只有 0。这说明平均负载的升高正是由于 CPU 使用率为 100% 。
那么,到底是哪个进程导致了 CPU 使用率为 100% 呢?你可以使用 pidstat 来查询:
```
# 间隔5秒后输出一组数据
$ pidstat -u 5 1
13:37:07 UID PID %usr %system %guest %wait %CPU CPU Command
13:37:12 0 2962 100.00 0.00 0.00 0.00 100.00 1 stress
```
从这里可以明显看到stress进程的CPU使用率为100%。
### 场景二I/O 密集型进程
首先还是运行 stress 命令,但这次模拟 I/O 压力,即不停地执行 sync
```
$ stress -i 1 --timeout 600
```
还是在第二个终端运行uptime查看平均负载的变化情况
```
$ watch -d uptime
..., load average: 1.06, 0.58, 0.37
```
然后第三个终端运行mpstat查看 CPU 使用率的变化情况:
```
# 显示所有CPU的指标并在间隔5秒输出一组数据
$ mpstat -P ALL 5 1
Linux 4.15.0 (ubuntu) 09/22/18 _x86_64_ (2 CPU)
13:41:28 CPU %usr %nice %sys %iowait %irq %soft %steal %guest %gnice %idle
13:41:33 all 0.21 0.00 12.07 32.67 0.00 0.21 0.00 0.00 0.00 54.84
13:41:33 0 0.43 0.00 23.87 67.53 0.00 0.43 0.00 0.00 0.00 7.74
13:41:33 1 0.00 0.00 0.81 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 98.99
```
从这里可以看到1 分钟的平均负载会慢慢增加到 1.06,其中一个 CPU 的系统CPU使用率升高到了 23.87,而 iowait 高达 67.53%。这说明,平均负载的升高是由于 iowait 的升高。
那么到底是哪个进程,导致 iowait 这么高呢?我们还是用 pidstat 来查询:
```
# 间隔5秒后输出一组数据-u表示CPU指标
$ pidstat -u 5 1
Linux 4.15.0 (ubuntu) 09/22/18 _x86_64_ (2 CPU)
13:42:08 UID PID %usr %system %guest %wait %CPU CPU Command
13:42:13 0 104 0.00 3.39 0.00 0.00 3.39 1 kworker/1:1H
13:42:13 0 109 0.00 0.40 0.00 0.00 0.40 0 kworker/0:1H
13:42:13 0 2997 2.00 35.53 0.00 3.99 37.52 1 stress
13:42:13 0 3057 0.00 0.40 0.00 0.00 0.40 0 pidstat
```
可以发现,还是 stress 进程导致的。
### 场景三:大量进程的场景
当系统中运行进程超出 CPU 运行能力时,就会出现等待 CPU 的进程。
比如,我们还是使用 stress但这次模拟的是 8 个进程:
```
$ stress -c 8 --timeout 600
```
由于系统只有 2 个CPU明显比 8 个进程要少得多,因而,系统的 CPU 处于严重过载状态平均负载高达7.97
```
$ uptime
..., load average: 7.97, 5.93, 3.02
```
接着再运行pidstat来看一下进程的情况
```
# 间隔5秒后输出一组数据
$ pidstat -u 5 1
14:23:25 UID PID %usr %system %guest %wait %CPU CPU Command
14:23:30 0 3190 25.00 0.00 0.00 74.80 25.00 0 stress
14:23:30 0 3191 25.00 0.00 0.00 75.20 25.00 0 stress
14:23:30 0 3192 25.00 0.00 0.00 74.80 25.00 1 stress
14:23:30 0 3193 25.00 0.00 0.00 75.00 25.00 1 stress
14:23:30 0 3194 24.80 0.00 0.00 74.60 24.80 0 stress
14:23:30 0 3195 24.80 0.00 0.00 75.00 24.80 0 stress
14:23:30 0 3196 24.80 0.00 0.00 74.60 24.80 1 stress
14:23:30 0 3197 24.80 0.00 0.00 74.80 24.80 1 stress
14:23:30 0 3200 0.00 0.20 0.00 0.20 0.20 0 pidstat
```
可以看出8 个进程在争抢 2 个 CPU每个进程等待 CPU 的时间(也就是代码块中的 %wait 列)高达 75%。这些超出 CPU 计算能力的进程,最终导致 CPU 过载。
## 小结
分析完这三个案例,我再来归纳一下平均负载的理解。
平均负载提供了一个快速查看系统整体性能的手段,反映了整体的负载情况。但只看平均负载本身,我们并不能直接发现,到底是哪里出现了瓶颈。所以,在理解平均负载时,也要注意:
* 平均负载高有可能是 CPU 密集型进程导致的;
* 平均负载高并不一定代表 CPU 使用率高,还有可能是 I/O 更繁忙了;
* 当发现负载高的时候,你可以使用 mpstat、pidstat 等工具,辅助分析负载的来源。
## 思考
最后,我想邀请你一起来聊聊你所理解的平均负载,当你发现平均负载升高后,又是怎么分析排查的呢?你可以结合我前面的讲解,来总结自己的思考。欢迎在留言区和我讨论。
[![unpreview](https://static001.geekbang.org/resource/image/00/f2/00f868b7654dcb50ae2c91fd7688d2f2.jpg)](time://mall?url=https%3A%2F%2Fj.youzan.com%2F7_vgDi)
限量发售中仅限5000份3大体系22个模块定位工作中80%的高频问题。