gitbook/现代C++编程实战/docs/198531.md

# 结束语 | 终点已达，行程还要继续

    你好，我是吴咏炜。

从去年八月底极客时间第一次找我到现在，一眨眼居然差不多半年了，时间过得也真是飞快。终于结束了这段旅程，感到轻松，感到欣然，也感到有丝丝遗憾。

轻松，是因为终于结束了被人“追债”的日子😝。记得最初我们的计划是一周拿出十几小时的时间来写专栏，但从实际结果来看，这更接近我写一篇文章所需要的时间。“后果”就是我的业余时间近乎全部搭进去了，即使我的家庭领导（你懂的），已经赦免了我的家务工作，但到了专栏更新后期，熬夜突击也在所难免。

欣然，是因为我发现写作这个过程不仅对他人有益，对我自己的知识体系也是一个极好的梳理。写作的原初目的当然是分享，看到有人能觉得我写的东西可以带来帮助，这就是一件很快乐的事。同时，写作也是写给自己，可以将知识形式化、系统化、具象化。在这个过程中，很容易发现自己的问题：我也修正了自己的一些错误的见解，部分靠自己的再学习，部分靠他人的反馈。你也应该试试这个方法，多输出、多分享，在交流中共同进步。

遗憾，是因为这个专栏我再努力，也只能覆盖 C++ 的部分重要特性。C++ 的功能要写全，恐怕得用上至少 100 讲；如果要做到对初学者友好，200 讲够不够都是个问题。但就目前的专栏定位来讲，也只能是这种以点带面的方式，引出一些最重要的 C++ 学习方向了……

综合来说，对于最后的成品，我还是满意的。它可以称得上我 2019-2020 的跨年心血之作——里面的内容，从文字到代码到插图，都凝结着我的辛勤和汗水。

虽然不能保证我讲述的内容完全没有错误，但我能担保内容中没有任何我已知的错误。虽然不能担保我提供的代码完全没有 bug，但我至少可以保证，我写代码和写正文是一样的正式和规范（甚至更认真），并且但凡略长的代码，我都已经仔仔细细地测试过。事实上，在查阅资料的过程中，我还看到了一些 C++ 之父的代码错误——显然，由于这种或那种的原因，他没有测试他的所有代码——而即使 C++ 之父，也做不到直接写下的代码没有 bug😈。

虽然之前已经说过，但在结束之前，我还是要再重复强调一下，如果学习专栏时遇到问题，该怎么办。

由于定位和篇幅，你不可能通过这个专栏从无到有地学会 C++，也不可能通过这个专栏从了解 C++ 变成精通 C++——后者恐怕也没有专栏能做得到。我能做到的，是给你一些指引，给你一些方向，给你分享我在这个方向上的心得和你可以进一步学习的资料。正如我在 [\[开篇词\]](https://time.geekbang.org/column/article/169177) 里说的，我会教你的，是让你知道某个 C++ 的功能为什么存在和应该在什么情况下使用——这是目前外面的参考资料中比较缺的。真正的熟练掌握，靠的还是你自己。“师父领进门，修行在自身。”前人不我欺也。

此外，如果你觉得有没完全看明白的地方，你应该反复看，或者过几天再重新看。根据目前的评论我发现，读漏我正文内容的同学还是有一些的——这应该是读第一遍没完全吃透的结果。这个问题不怨你，也不怨我，因为这是学习过程中的自然现象。如果一本教科书，有人读一遍之后可以全部掌握其中的内容，那要么是内容太简单了，要么他是个天才。对于大部分不是天才的我们，需要认识到这是个正常的学习过程，无需担忧和焦虑。我们需要的只是努力前行——旅程就是一个脚步一个脚步地走下来的。

最后的最后，感谢你们，我的读者！不管是你们的鼓励，还是你们的批评，都是我前进的动力，激励我把这个专栏写得更好。即便是你们提的问题，也让我明白了哪些地方我没有阐释得足够透彻。希望如果能有下次机会，我能写得更完美一点，来回报你们对我的信任和对 C++ 的热爱。

不知道为什么，写 C++ 的时候，我常常想起这首老歌：

> 我来唱一首歌古老的那首歌  
> 我轻轻地唱你慢慢地和

C++ 虽然有点古老了，但在新世纪，它仍然给人历久弥新的感觉。为了理想，历经艰苦的日子是必须的，但希望我们不必哭泣，希望我们都可以欢笑着实现自己的梦想。

哦，对了，虽然 C++ 不是纯面向对象的语言，但在某些特殊的日子里，比如今天，我还是要赞美面向对象一下😂。纯代码的人生还是不完备的。所以，祝一句，情人节快乐。

我是吴咏炜，我们后会有期！

[![](https://static001.geekbang.org/resource/image/51/cd/51a6f73a5433b7347d68f924c9e3efcd.jpg)](https://jinshuju.net/f/RoxGGS)