You cannot select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

618 lines
21 KiB
Markdown

2 years ago
# 30 | Coroutines协作式的交叉调度执行
你好,我是吴咏炜。
今天是我们未来篇的最后一讲,也是这个专栏正文内容的最后一篇了。我们讨论 C++20 里的又一个非常重要的新功能——协程 Coroutines。
## 什么是协程?
协程是一个很早就被提出的编程概念。根据高德纳的描述,协程的概念在 1958 年就被提出了。不过,它在主流编程语言中得到的支持不那么好,因而你很可能对它并不熟悉吧。
如果查阅维基百科,你可以看到下面这样的定义 \[1\]
> 协程是计算机程序的⼀类组件,推⼴了协作式多任务的⼦程序,允许执⾏被挂起与被恢复。相对⼦例程⽽⾔,协程更为⼀般和灵活……
等学完了这一讲,也许你可以明白这段话的意思。但对不了解协程的人来说,估计只能吐槽一句了,这是什么鬼?
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/4d/f9/4d4fb4a1c16edb1087d934cd1bb7eef9.png "图片源自网络")
很遗憾,在 C++ 里的标准协程有点小复杂。我们还是从……Python 开始。
```python
def fibonacci():
a = 0
b = 1
while True:
yield b
a, b = b, a + b
```
即使你没学过 Python上面这个生成斐波那契数列的代码应该也不难理解。唯一看起来让人会觉得有点奇怪的应该就是那个 `yield` 了。这种写法在 Python 里叫做“生成器”generator返回的是一个可迭代的对象每次迭代就能得到一个 yield 出来的结果。这就是一种很常见的协程形式了。
如何使用这个生成器,请看下面的代码:
```python
# 打印头 20 项
for i in islice(fibonacci(), 20):
print(i)
# 打印小于 10000 的数列项
for i in takewhile(
lambda x: x < 10000,
fibonacci()):
print(i)
```
这些代码很容易理解:`islice` 相当于[\[第 29 讲\]](https://time.geekbang.org/column/article/195553) 中的 `take`,取一个范围的头若干项;`takewhile` 则在范围中逐项取出内容,直到第一个参数的条件不能被满足。两个函数的结果都可以被看作是 C++ 中的视图。
我们唯一需要提的是,在代码的执行过程中,`fibonacci` 和它的调用代码是交叉执行的。下面我们用代码行加注释的方式标一下:
```python
a = 0 # fibonacci()
b = 0 # fibonacci()
yield b # fibonacci()
print(i) # 调用者
a, b = 1, 0 + 1 # fibonacci()
yield b # fibonacci()
print(i) # 调用者
a, b = 1, 1 + 1 # fibonacci()
yield b # fibonacci()
print(i) # 调用者
a, b = 2, 1 + 2 # fibonacci()
yield b # fibonacci()
print(i) # 调用者
```
学到这儿的同学应该都知道我们在 C++ 里怎么完成类似的功能吧?我就不讲解了,直接给出可工作的代码。这是对应的 `fibonacci` 的定义:
```c++
#include <iterator>
#include <stddef.h>
#include <stdint.h>
class fibonacci {
public:
class sentinel;
class iterator;
iterator begin() noexcept;
sentinel end() noexcept;
};
class fibonacci::sentinel {};
class fibonacci::iterator {
public:
// Required to satisfy iterator
// concept
typedef ptrdiff_t difference_type;
typedef uint64_t value_type;
typedef const uint64_t* pointer;
typedef const uint64_t& reference;
typedef std::input_iterator_tag
iterator_category;
value_type operator*() const
{
return b_;
}
pointer operator->() const
{
return &b_;
}
iterator& operator++()
{
auto tmp = a_;
a_ = b_;
b_ += tmp;
return *this;
}
iterator operator++(int)
{
auto tmp = *this;
++*this;
return tmp;
}
bool
operator==(const sentinel&) const
{
return false;
}
bool
operator!=(const sentinel&) const
{
return true;
}
private:
uint64_t a_{0};
uint64_t b_{1};
};
// sentinel needs to be
// equality_comparable_with iterator
bool operator==(
const fibonacci::sentinel& lhs,
const fibonacci::iterator& rhs)
{
return rhs == lhs;
}
bool operator!=(
const fibonacci::sentinel& lhs,
const fibonacci::iterator& rhs)
{
return rhs != lhs;
}
inline fibonacci::iterator
fibonacci::begin() noexcept
{
return iterator();
}
inline fibonacci::sentinel
fibonacci::end() noexcept
{
return sentinel();
}
```
调用代码跟 Python 的相似:
```c++
// 打印头 20 项
for (auto i :
fibonacci() | take(20)) {
cout << i << endl;
}
// 打印小于 10000 的数列项
for (auto i :
fibonacci() |
take_while([](uint64_t x) {
return x < 10000;
})) {
cout << i << endl;
}
```
这似乎还行。但 `fibonacci` 的定义差异就大了:在 Python 里是 6 行有效代码,在 C++ 里是 53 行。C++ 的生产率似乎有点低啊……
## C++20 协程
C++20 协程的基础是微软提出的 Coroutines TS可查看工作草案 \[2\]),它在 2019 年 7 月被批准加入到 C++20 草案中。目前MSVC 和 Clang 已经支持协程。不过,需要提一下的是,目前被标准化的只是协程的底层语言支持,而不是上层的高级封装;稍后,我们会回到这个话题。
协程可以有很多不同的用途,下面列举了几种常见情况:
* 生成器
* 异步 I/O
* 惰性求值
* 事件驱动应用
这一讲中,我们主要还是沿用生成器的例子,向你展示协程的基本用法。异步 I/O 应当在协程得到广泛采用之后,成为最能有明显收益的使用场景;但目前,就我看到的,只有 Windows 平台上有较好的支持——微软目前还是做了很多努力的。
回到 Coroutines。我们今天采用 Coroutines TS 中的写法,包括 `std::experimental` 名空间,以确保你可以在 MSVC 和 Clang 下编译代码。首先,我们看一下协程相关的新关键字,有下面三个:
* `co_await`
* `co_yield`
* `co_return`
这三个关键字最初是没有 `co_` 前缀的,但考虑到 `await`、`yield` 已经在很多代码里出现,就改成了目前这个样子。同时,`return` 和 `co_return` 也作出了明确的区分:一个协程里只能使用 `co_return`,不能使用 `return`。这三个关键字只要有一个出现在函数中,这个函数就是一个协程了——从外部则看不出来,没有用其他语言常用的 `async` 关键字来标记(`async` 也已经有其他用途了,见[\[第 19 讲\]](https://time.geekbang.org/column/article/186689)。C++ 认为一个函数是否是一个协程是一个实现细节,不是对外接口的一部分。
我们看一下用协程实现的 `fibonacci` 长什么样子:
```c++
uint64_resumable fibonacci()
{
uint64_t a = 0;
uint64_t b = 1;
while (true) {
co_yield b;
auto tmp = a;
a = b;
b += tmp;
}
}
```
这个形式跟 Python 的非常相似了吧,也非常简洁。我们稍后再讨论 `uint64_resumable` 的定义,先看一下调用代码的样子:
```c++
auto res = fibonacci();
while (res.resume()) {
auto i = res.get();
if (i >= 10000) {
break;
}
cout << i << endl;
}
```
这个代码也非常简单,但我们需要留意 `resume``get` 两个函数调用——这就是我们的 `uint64_resumable` 类型需要提供的接口了。
### co\_await、co\_yield、co\_return 和协程控制
在讨论该如何定义 `uint64_resumable` 之前,我们需要先讨论一下协程的这三个新关键字。
首先是 `co_await`。对于下面这样一个表达式:
```c++
auto result = co_await 表达式;
```
编译器会把它理解为:
```c++
auto&& __a = 表达式;
if (!__a.await_ready()) {
__a.await_suspend(协程句柄);
// 挂起/恢复点
}
auto result = __a.await_resume();
```
也就是说,“表达式”需要支持 `await_ready`、`await_suspend` 和 `await_resume` 三个接口。如果 `await_ready()` 返回真,就代表不需要真正挂起,直接返回后面的结果就可以;否则,执行 `await_suspend` 之后即挂起协程,等待协程被唤醒之后再返回 `await_resume()` 的结果。这样一个表达式被称作是个 awaitable。
标准里定义了两个 awaitable如下所示
```c++
struct suspend_always {
bool await_ready() const noexcept
{
return false;
}
void await_suspend(
coroutine_handle<>)
const noexcept {}
void await_resume()
const noexcept {}
};
struct suspend_never {
bool await_ready() const noexcept
{
return true;
}
void await_suspend(
coroutine_handle<>)
const noexcept {}
void await_resume()
const noexcept {}
};
```
也就是说,`suspend_always` 永远告诉调用者需要挂起,而 `suspend_never` 则永远告诉调用者不需要挂起。两者的 `await_suspend``await_resume` 都是平凡实现,不做任何实际的事情。一个 awaitable 可以自行实现这些接口,以定制挂起之前和恢复之后需要执行的操作。
上面的 `coroutine_handle` 是 C++ 标准库提供的类模板。这个类是用户代码跟系统协程调度真正交互的地方,有下面这些成员函数我们等会就会用到:
* `destroy`:销毁协程
* `done`:判断协程是否已经执行完成
* `resume`:让协程恢复执行
* `promise`:获得协程相关的 promise 对象(和[\[第 19 讲\]](https://time.geekbang.org/column/article/186689) 中的“承诺量”有点相似,是协程和调用者的主要交互对象;一般类型名称为 `promise_type`
* `from_promise`(静态):通过 promise 对象的引用来生成一个协程句柄
协程的执行过程大致是这个样子的:
1. 为协程调用分配一个协程帧含协程调用的参数、变量、状态、promise 对象等所需的空间。
2. 调用 `promise.get_return_object()`,返回值会在协程第一次挂起时返回给协程的调用者。
3. 执行 `co_await promise.initial_suspsend()`;根据上面对 `co_await` 语义的描述,协程可能在此第一次挂起(但也可能此时不挂起,在后面的协程体执行过程中挂起)。
4. 执行协程体中的语句,中间可能有挂起和恢复;如果期间发生异常没有在协程体中处理,则调用 `promise.unhandled_exception()`
5. 当协程执行到底,或者执行到 `co_return` 语句时,会根据是否有非 void 的返回值,调用 `promise.return_value(…)``promise.return_void()`,然后执行 `co_await promise.final_suspsend()`
用代码可以大致表示如下:
```c++
frame = operator new(…);
promise_type& promise =
frame->promise;
// 在初次挂起时返回给调用者
auto return_value =
promise.get_return_object();
co_await promise
.initial_suspsend();
try {
执行协程体;
可能被 co_wait、co_yield 挂起;
恢复后继续执行,直到 co_return;
}
catch (...) {
promise.unhandled_exception();
}
final_suspend:
co_await promise.final_suspsend();
```
上面描述了 `co_await``co_return`,那 `co_yield` 呢?也很简单,`co_yield 表达式` 等价于:
```c++
co_await promise.yield_value(表达式);
```
### 定义 `uint64_resumable`
了解了上述知识之后,我们就可以展示一下 `uint64_resumable` 的定义了:
```c++
class uint64_resumable {
public:
struct promise_type {…};
using coro_handle =
coroutine_handle<promise_type>;
explicit uint64_resumable(
coro_handle handle)
: handle_(handle)
{
}
~uint64_resumable()
{
handle_.destroy();
}
uint64_resumable(
const uint64_resumable&) =
delete;
uint64_resumable(
uint64_resumable&&) = default;
bool resume();
uint64_t get();
private:
coro_handle handle_;
};
```
这个代码相当简单,我们的结构内部有个 `promise_type`(下面会定义),而私有成员只有一个协程句柄。协程构造需要一个协程句柄,析构时将使用协程句柄来销毁协程;为简单起见,我们允许结构被移动,但不可复制(以免重复调用 `handle_.destroy()`)。除此之外,我们这个结构只提供了调用者需要的 `resume``get` 成员函数,分别定义如下:
```c++
bool uint64_resumable::resume()
{
if (!handle_.done()) {
handle_.resume();
}
return !handle_.done();
}
uint64_t uint64_resumable::get()
{
return handle_.promise().value_;
}
```
也就是说,`resume` 会判断协程是否已经结束,没结束就恢复协程的执行;当协程再次挂起时(调用者恢复执行),返回协程是否仍在执行中的状态。而 `get` 简单地返回存储在 promise 对象中的数值。
现在我们需要看一下 promise 类型了,它里面有很多协程的定制点,可以修改协程的行为:
```c++
struct promise_type {
uint64_t value_;
using coro_handle =
coroutine_handle<promise_type>;
auto get_return_object()
{
return uint64_resumable{
coro_handle::from_promise(
*this)};
}
constexpr auto initial_suspend()
{
return suspend_always();
}
constexpr auto final_suspend()
{
return suspend_always();
}
auto yield_value(uint64_t value)
{
value_ = value;
return suspend_always();
}
void return_void() {}
void unhandled_exception()
{
std::terminate();
}
};
```
简单解说一下:
* 结构里面只有一个数据成员 `value_`,存放供 `uint64_resumable::get` 取用的数值。
* `get_return_object` 是第一个定制点。我们前面提到过,调用协程的返回值就是 `get_return_object()` 的结果。我们这儿就是使用 promise 对象来构造一个 `uint64_resumable`
* `initial_suspend` 是第二个定制点。我们此处返回 `suspend_always()`,即协程立即挂起,调用者马上得到 `get_return_object()` 的结果。
* `final_suspend` 是第三个定制点。我们此处返回 `suspend_always()`,即使执行到了 `co_return` 语句,协程仍处于挂起状态。如果我们返回 `suspend_never()` 的话,那一旦执行了 `co_return` 或执行到协程结束,协程就会被销毁,连同已初始化的本地变量和 promise并释放协程帧内存。
* `yield_value` 是第四个定制点。我们这儿仅对 `value_` 进行赋值,然后让协程挂起(执行控制回到调用者)。
* `return_void` 是第五个定制点。我们的代码永不返回,这儿无事可做。
* `unhandled_exception` 是第六个定制点。我们这儿也不应该发生任何异常,所以我们简单地调用 `terminate` 来终结程序的执行。
好了,这样,我们就完成了协程相关的所有定义。有没有觉得轻松点?
* * *
没有那就对了。正如我在这一节开头说的C++20 标准化的只是协程的底层语言支持(我上面还并不是一个非常完整的描述)。要用这些底层直接写应用代码,那是非常痛苦的事。这些接口的目标用户实际上也不是普通开发者,而是库的作者。
幸好,我们并不是没有任何高层抽象,虽然这些实现不“标准”。
## C++20 协程的高层抽象
### cppcoro
我们首先看一下跨平台的 cppcoro 库 \[3\],它提供的高层接口就包含了 `generator`。如果使用 cppcoro我们的 `fibonacci` 协程可以这样实现:
```c++
#include <cppcoro/generator.hpp>
using cppcoro::generator;
generator<uint64_t> fibonacci()
{
uint64_t a = 0;
uint64_t b = 1;
while (true) {
co_yield b;
auto tmp = a;
a = b;
b += tmp;
}
}
```
使用 `fibonacci` 也比刚才的代码要方便:
```c++
for (auto i : fibonacci()) {
if (i >= 10000) {
break;
}
cout << i << endl;
}
```
除了生成器cppcoro 还支持异步任务和异步 I/O——遗憾的是异步 I/O 目前只有 Windows 平台上有,还没人实现 Linux 或 macOS 上的支持。
### MSVC
作为协程的先行者和 Coroutines TS 的提出者,微软在协程上做了很多工作。生成器当然也在其中:
```c++
#include <experimental/generator>
using std::experimental::generator;
generator<uint64_t> fibonacci()
{
uint64_t a = 0;
uint64_t b = 1;
while (true) {
co_yield b;
auto tmp = a;
a = b;
b += tmp;
}
}
```
微软还有一些有趣的私有扩展。比如MSVC 把标准 C++ 的 `future` 改造成了 awaitable。下面的代码在 MSVC 下可以编译通过,简单地展示了基本用法:
```c++
future<int> compute_value()
{
int result = co_await async([] {
this_thread::sleep_for(1s);
return 42;
});
co_return result;
}
int main()
{
auto value = compute_value();
cout << value.get() << endl;
}
```
代码中有一个地方我需要提醒一下:虽然上面 `async` 返回的是 `future<int>`,但 `compute_value` 的调用者得到的并不是这个 `future`——它得到的是另外一个独立的 `future`,并最终由 `co_return` 把结果数值填充了进去。
## 有栈协程和无栈协程
我们最后需要说一下有栈stackful协程和无栈stackless协程的区别。C++ 里很早就有了有栈的协程概念上来讲有栈的协程跟纤程、goroutines 基本是一个概念,都是由用户自行调度的、操作系统之外的运行单元。每个这样的运行单元都有自己独立的栈空间,缺点当然就是栈的空间占用和切换栈的开销了。而无栈的协程自己没有独立的栈空间,每个协程只需要一个很小的栈帧,空间占用小,也没有栈的切换开销。
C++20 的协程是无栈的。部分原因是有栈的协程可以使用纯库方式实现,而无栈的协程需要一点编译器魔法帮忙。毕竟,协程里面的变量都是要放到堆上而不是栈上的。
一个简单的无栈协程调用的内存布局如下图所示:
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/e3/66/e35d2b262c741acf40d69eedc6a5ad66.png)
可以看到,协程 C 本身的本地变量不占用栈,但当它调用其他函数时,它会使用线程原先的栈空间。在上面的函数 D 的执行过程中,协程是不可以挂起的——如果控制回到 B 继续B 可能会使用目前已经被 D 使用的栈空间!
因此,无栈的协程牺牲了一定的灵活性,换来了空间的节省和性能。有栈的协程你可能起几千个就占用不少内存空间,而无栈的协程可以轻轻松松起到亿级——毕竟,维持基本状态的开销我实测下来只有一百字节左右。
反过来,如果无栈的协程不满足需要——比如,你的协程里需要有递归调用,并在深层挂起——你就不得不寻找一个有栈的协程的解决方案。目前已经有一些成熟的方案,比如 Boost.Coroutine2 \[4\]。下面的代码展示如何在 Boost.Coroutine2 里实现 `fibonacci`,让你感受一点点小区别:
```c++
#include <iostream>
#include <stdint.h>
#include <boost/coroutine2/all.hpp>
typedef boost::coroutines2::
coroutine<const uint64_t>
coro_t;
void fibonacci(
coro_t::push_type& yield)
{
uint64_t a = 0;
uint64_t b = 1;
while (true) {
yield(b);
auto tmp = a;
a = b;
b += tmp;
}
}
int main()
{
for (auto i : coro_t::pull_type(
boost::coroutines2::
fixedsize_stack(),
fibonacci)) {
if (i >= 10000) {
break;
}
std::cout << i << std::endl;
}
}
```
## 编译器支持
前面提到了MSVC 和 Clang 目前支持协程。不过,它们都需要特殊的命令行选项来开启协程支持:
* MSVC 需要 `/await` 命令行选项
* Clang 需要 `-fcoroutines-ts` 命令行选项
为了满足使用 CMake 的同学的要求,也为了方便大家编译,我把示例代码放到了 GitHub 上:[https://github.com/adah1972/geek\_time\_cpp](https://github.com/adah1972/geek_time_cpp)
## 内容小结
本讲讨论了 C++20 里的第三个重要特性:协程。协程仍然很新,但它的重要性是毋庸置疑的——尤其在生成器和异步 I/O 上。
## 课后思考
请仔细比较第一个 `fibonacci` 的 C++ 实现和最后使用 `generator``fibonacci` 的实现,体会协程代码如果自行用状态机的方式来实现,是一件多麻烦的事情。
如果你对协程有兴趣,可以查看参考资料 \[5\],里面提供了一些较为深入的原理介绍。
## 参考资料
\[1\] 维基百科, “协程”. [https://zh.wikipedia.org/zh-cn/协程](https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8D%8F%E7%A8%8B)
\[2\] Gor Nishanov, “Working draft, C++ extensions for coroutines”. [http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2018/n4775.pdf](http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2018/n4775.pdf)
\[3\] Lewis Baker, CppCoro. [https://github.com/lewissbaker/cppcoro](https://github.com/lewissbaker/cppcoro)
\[4\] Oliver Kowalke, Boost.Coroutine2. [https://www.boost.org/doc/libs/release/libs/coroutine2/doc/html/index.html](https://www.boost.org/doc/libs/release/libs/coroutine2/doc/html/index.html)
\[5\] Dawid Pilarski, “Coroutines introduction”. [https://blog.panicsoftware.com/coroutines-introduction/](https://blog.panicsoftware.com/coroutines-introduction/)