|
|
|
|
|
# 39 | Tomcat进程占用CPU过高怎么办？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在性能优化这个主题里，前面我们聊过了Tomcat的内存问题和网络相关的问题，接下来我们看一下CPU的问题。CPU资源经常会成为系统性能的一个瓶颈，这其中的原因是多方面的，可能是内存泄露导致频繁GC，进而引起CPU使用率过高；又可能是代码中的Bug创建了大量的线程，导致CPU上下文切换开销。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
今天我们就来聊聊Tomcat进程的CPU使用率过高怎么办，以及怎样一步一步找到问题的根因。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## “Java进程CPU使用率高”的解决思路是什么？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
通常我们所说的CPU使用率过高，这里面其实隐含着一个用来比较高与低的基准值，比如JVM在峰值负载下的平均CPU利用率为40％，如果CPU使用率飙到80%就可以被认为是不正常的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
典型的JVM进程包含多个Java线程，其中一些在等待工作，另一些则正在执行任务。在单个Java程序的情况下，线程数可以非常低，而对于处理大量并发事务的互联网后台来说，线程数可能会比较高。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对于CPU的问题，最重要的是要找到是**哪些线程在消耗CPU**，通过线程栈定位到问题代码；如果没有找到个别线程的CPU使用率特别高，我们要怀疑到是不是线程上下文切换导致了CPU使用率过高。下面我们通过一个实例来学习CPU问题定位的过程。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 定位高CPU使用率的线程和代码
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.写一个模拟程序来模拟CPU使用率过高的问题，这个程序会在线程池中创建4096个线程。代码如下：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
@SpringBootApplication
|
|
|
|
|
|
@EnableScheduling
|
|
|
|
|
|
public class DemoApplication {
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
//创建线程池，其中有4096个线程。
|
|
|
|
|
|
private ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(4096);
|
|
|
|
|
|
//全局变量，访问它需要加锁。
|
|
|
|
|
|
private int count;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
//以固定的速率向线程池中加入任务
|
|
|
|
|
|
@Scheduled(fixedRate = 10)
|
|
|
|
|
|
public void lockContention() {
|
|
|
|
|
|
IntStream.range(0, 1000000)
|
|
|
|
|
|
.forEach(i -> executor.submit(this::incrementSync));
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
//具体任务，就是将count数加一
|
|
|
|
|
|
private synchronized void incrementSync() {
|
|
|
|
|
|
count = (count + 1) % 10000000;
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
public static void main(String[] args) {
|
|
|
|
|
|
SpringApplication.run(DemoApplication.class, args);
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.在Linux环境下启动程序：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
java -Xss256k -jar demo-0.0.1-SNAPSHOT.jar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
请注意，这里我将线程栈大小指定为256KB。对于测试程序来说，操作系统默认值8192KB过大，因为我们需要创建4096个线程。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.使用top命令，我们看到Java进程的CPU使用率达到了262.3%，注意到进程ID是4361。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.接着我们用更精细化的top命令查看这个Java进程中各线程使用CPU的情况：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
#top -H -p 4361
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
从图上我们可以看到，有个叫“scheduling-1”的线程占用了较多的CPU，达到了42.5%。因此下一步我们要找出这个线程在做什么事情。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.为了找出线程在做什么事情，我们需要用jstack命令生成线程快照，具体方法是：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
jstack 4361
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jstack的输出比较大，你可以将输出写入文件：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
jstack 4361 > 4361.log
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
然后我们打开4361.log，定位到第4步中找到的名为“scheduling-1”的线程，发现它的线程栈如下：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
从线程栈中我们看到了`AbstractExecutorService.submit`这个函数调用，说明它是Spring Boot启动的周期性任务线程，向线程池中提交任务，这个线程消耗了大量CPU。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 进一步分析上下文切换开销
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一般来说，通过上面的过程，我们就能定位到大量消耗CPU的线程以及有问题的代码，比如死循环。但是对于这个实例的问题，你是否发现这样一个情况：Java进程占用的CPU是262.3%， 而“scheduling-1”线程只占用了42.5%的CPU，那还有将近220%的CPU被谁占用了呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不知道你注意到没有，我们在第4步用`top -H -p 4361`命令看到的线程列表中还有许多名为“pool-1-thread-x”的线程，它们单个的CPU使用率不高，但是似乎数量比较多。你可能已经猜到，这些就是线程池中干活的线程。那剩下的220%的CPU是不是被这些线程消耗了呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
要弄清楚这个问题，我们还需要看jstack的输出结果，主要是看这些线程池中的线程是不是真的在干活，还是在“休息”呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
通过上面的图我们发现这些“pool-1-thread-x”线程基本都处于WAITING的状态，那什么是WAITING状态呢？或者说Java线程都有哪些状态呢？你可以通过下面的图来理解一下：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
从图上我们看到“Blocking”和“Waiting”是两个不同的状态，我们要注意它们的区别：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Blocking指的是一个线程因为等待临界区的锁（Lock或者synchronized关键字）而被阻塞的状态，请你注意的是处于这个状态的线程**还没有拿到锁。**
|
|
|
|
|
|
* Waiting指的是一个线程拿到了锁，但是需要等待其他线程执行某些操作。比如调用了Object.wait、Thread.join或者LockSupport.park方法时，进入Waiting状态。**前提是这个线程已经拿到锁了**，并且在进入Waiting状态前，操作系统层面会自动释放锁，当等待条件满足，外部调用了Object.notify或者LockSupport.unpark方法，线程会重新竞争锁，成功获得锁后才能进入到Runnable状态继续执行。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
回到我们的“pool-1-thread-x”线程，这些线程都处在“Waiting”状态，从线程栈我们看到，这些线程“等待”在getTask方法调用上，线程尝试从线程池的队列中取任务，但是队列为空，所以通过LockSupport.park调用进到了“Waiting”状态。那“pool-1-thread-x”线程有多少个呢？通过下面这个命令来统计一下，结果是4096，正好跟线程池中的线程数相等。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你可能好奇了，那剩下的220%的CPU到底被谁消耗了呢？分析到这里，我们应该怀疑CPU的上下文切换开销了，因为我们看到Java进程中的线程数比较多。下面我们通过vmstat命令来查看一下操作系统层面的线程上下文切换活动：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果你还不太熟悉vmstat，可以在[这里](https://linux.die.net/man/8/vmstat)学习如何使用vmstat和查看结果。其中cs那一栏表示线程上下文切换次数，in表示CPU中断次数，我们发现这两个数字非常高，基本证实了我们的猜测，线程上下文切切换消耗了大量CPU。那么问题来了，具体是哪个进程导致的呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我们停止Spring Boot测试程序，再次运行vmstat命令，会看到in和cs都大幅下降了，这样就证实了引起线程上下文切换开销的Java进程正是4361。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 本期精华
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当我们遇到CPU过高的问题时，首先要定位是哪个进程的导致的，之后可以通过`top -H -p pid`命令定位到具体的线程。其次还要通jstack查看线程的状态，看看线程的个数或者线程的状态，如果线程数过多，可以怀疑是线程上下文切换的开销，我们可以通过vmstat和pidstat这两个工具进行确认。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 课后思考
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
哪些情况可能导致程序中的线程数失控，产生大量线程呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不知道今天的内容你消化得如何？如果还有疑问，请大胆的在留言区提问，也欢迎你把你的课后思考和心得记录下来，与我和其他同学一起讨论。如果你觉得今天有所收获，欢迎你把它分享给你的朋友。
|
|
|
|
|
|
|
