412 lines
25 KiB
Markdown
412 lines
25 KiB
Markdown
|
# 17 | Lazy Free会影响缓存替换吗？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
你好，我是蒋德钧。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Redis缓存淘汰算法的目的，其实是为了在Redis server内存使用量超过上限值的时候，筛选一些冷数据出来，把它们从Redis server中删除，以保证server的内存使用量不超出上限。我们在前两节课，已经分别学习了Redis源码对LRU算法和LFU算法的实现，这两种算法在最后淘汰数据的时候，都会删除被淘汰的数据。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
不过，无论是LRU算法还是LFU算法，它们在删除淘汰数据时，实际上都会根据Redis server的**lazyfree-lazy-eviction配置项**，来决定是否使用Lazy Free，也就是惰性删除。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
惰性删除是Redis 4.0版本后提供的功能，它会使用后台线程来执行删除数据的任务，从而避免了删除操作对主线程的阻塞。但是，**后台线程异步删除数据能及时释放内存吗？它会影响到Redis缓存的正常使用吗？**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
今天这节课，我就来给你介绍下惰性删除在缓存淘汰时的应用。了解这部分内容，你就可以掌握惰性删除启用后，会给Redis缓存淘汰和内存释放带来的可能影响。这样，当你在实际应用中，遇到Redis缓存内存容量的问题时，你就多了一条排查思路了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
好，那么接下来，我们就先来看下缓存淘汰时的数据删除的基本过程。不过在了解这个删除过程之前，我们需要先了解下Redis server启动惰性删除的配置。因为在Redis源码中，有不少地方都会根据server是否启动惰性删除，来执行不同的分支操作。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 惰性删除的设置
|
|||
|
|
|
|||
|
|
首先，当Redis server希望启动惰性删除时，需要在redis.conf文件中设置和惰性删除相关的配置项。其中包括了四个配置项，分别对应了如下的四种场景。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* **lazyfree-lazy-eviction**：对应缓存淘汰时的数据删除场景。
|
|||
|
|
* **lazyfree-lazy-expire**：对应过期key的删除场景。
|
|||
|
|
* **lazyfree-lazy-server-del**：对应会隐式进行删除操作的server命令执行场景。
|
|||
|
|
* **replica-lazy-flush**：对应从节点完成全量同步后，删除原有旧数据的场景。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这四个配置项的默认值都是no。所以，如果要在缓存淘汰时启用，就需要将
|
|||
|
|
|
|||
|
|
lazyfree-lazy-eviction设置为yes。同时，Redis server在启动过程中进行配置参数初始化时，会根据redis.conf的配置信息，设置全局变量server的lazyfree\_lazy\_eviction成员变量。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这样一来，我们在Redis源码中，如果看到对server.lazyfree\_lazy\_eviction变量值进行条件判断，那其实就是Redis根据lazyfree-lazy-eviction配置项，来决定是否执行惰性删除。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
好了，了解了如何在缓存淘汰场景中设置惰性删除之后，接下来，我们就来看下被淘汰数据的删除过程。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 被淘汰数据的删除过程
|
|||
|
|
|
|||
|
|
其实通过前两节课程的学习，我们已经知道，Redis源码中的freeMemoryIfNeeded函数（在[evict.c](https://github.com/redis/redis/tree/5.0/src/evict.c)文件中）会负责执行数据淘汰的流程。而该函数在筛选出被淘汰的键值对后，就要开始删除被淘汰的数据，这个删除过程主要分成两步。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**第一步**，freeMemoryIfNeeded函数会为被淘汰的key创建一个SDS对象，然后调用propagateExpire函数，如下所示：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
int freeMemoryIfNeeded(void) {
|
|||
|
|
…
|
|||
|
|
if (bestkey) {
|
|||
|
|
db = server.db+bestdbid;
|
|||
|
|
robj *keyobj = createStringObject(bestkey,sdslen(bestkey));
|
|||
|
|
propagateExpire(db,keyobj,server.lazyfree_lazy_eviction);
|
|||
|
|
…
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
propagateExpire函数是在[db.c](https://github.com/redis/redis/tree/5.0/src/db.c)文件中实现的。它会先创建一个redisObject结构体数组，该数组的第一个元素是删除操作对应的命令对象，而第二个元素是被删除的key对象。因为Redis server可能针对缓存淘汰场景启用了惰性删除，所以，**propagateExpire函数会根据全局变量server的lazyfree\_lazy\_eviction成员变量的值，来决定删除操作具体对应的是哪个命令。**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
如果lazyfree\_lazy\_eviction被设置为1，也就是启用了缓存淘汰时的惰性删除，那么，删除操作对应的命令就是UNLINK；否则的话，命令就是DEL。因为这些命令会被经常使用，所以Redis源码中会为这些命令创建共享对象。这些共享对象的数据结构是sharedObjectsStruct结构体，并用一个全局变量shared来表示。在该结构体中包含了指向共享对象的指针，这其中就包括了unlink和del命令对象。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
以下代码展示了shared全局变量的定义以及sharedObjectsStruct结构体的定义，其中，shared变量是在[server.c](https://github.com/redis/redis/tree/5.0/src/server.c)文件中定义的，而sharedObjectsStruct结构体是在[server.h](https://github.com/redis/redis/tree/5.0/src/server.h)中定义的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
struct sharedObjectsStruct shared;
|
|||
|
|
|
|||
|
|
struct sharedObjectsStruct {
|
|||
|
|
...
|
|||
|
|
robj *del, *unlink,
|
|||
|
|
...
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
然后，propagateExpire函数在为删除操作创建命令对象时，就使用了shared变量中的unlink或del对象，这部分代码如下所示：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
void propagateExpire(redisDb *db, robj *key, int lazy) {
|
|||
|
|
robj *argv[2];
|
|||
|
|
|
|||
|
|
argv[0] = lazy ? shared.unlink : shared.del; //如果server启用了lazyfree-lazy-evict，那么argv[0]的值为unlink对象，否则为del对象
|
|||
|
|
argv[1] = key; //被淘汰的key对象
|
|||
|
|
...
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
紧接着，propagateExpire函数会判断Redis server是否启用了AOF日志。如果启用了，那么propagateExpire函数会先把被淘汰key的删除操作记录到AOF文件中，以保证后续使用AOF文件进行Redis数据库恢复时，可以和恢复前保持一致。这一步是通过调用feedAppendOnlyFile函数（在[aof.c](https://github.com/redis/redis/tree/5.0/src/aof.c)文件中）来实现的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
然后，propagateExpire函数会调用replicationFeedSlaves函数（在[replication.c](https://github.com/redis/redis/tree/5.0/src/replication.c)文件中），把删除操作同步给从节点，以保证主从节点的数据一致。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
下面代码展示了propagateExpire函数的基本流程，你可以看下。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
…
|
|||
|
|
//如果启用了AOF日志，则将删除操作写入AOF文件
|
|||
|
|
if (server.aof_state != AOF_OFF)
|
|||
|
|
feedAppendOnlyFile(server.delCommand,db->id,argv,2);
|
|||
|
|
//将删除操作同步给从节点
|
|||
|
|
replicationFeedSlaves(server.slaves,db->id,argv,2);
|
|||
|
|
…
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
为了便于你更直观地理解这个流程，我也画了一张图，你可以参考下。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这样接下来，freeMemoryIfNeeded函数就会开始执行删除操作。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**第二步**，freeMemoryIfNeeded函数会根据server是否启用了惰性删除，分别执行两个分支。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* 分支一：如果server启用了惰性删除，freeMemoryIfNeeded函数会调用dbAsyncDelete函数进行异步删除。
|
|||
|
|
* 分支二：如果server未启用惰性删除，freeMemoryIfNeeded函数会调用dbSyncDelete函数进行同步删除。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
而无论是执行异步删除还是同步删除，freeMemoryIfNeeded函数都会在调用删除函数前，调用**zmalloc\_used\_memory函数**（在[zmalloc.c](http://github.com/redis/redis/tree/5.0/src/zmalloc.c)文件中）计算当前使用的内存量。然后，它在调用删除函数后，会再次调用zmalloc\_used\_memory函数计算此时的内存使用量，并计算删除操作导致的内存使用量差值，这个差值就是通过删除操作而被释放的内存量。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
所以，freeMemoryIfNeeded函数最后会把这部分释放的内存量和已释放的内存量相加，得到最新的内存释放量。这部分的执行逻辑如以下代码所示：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
delta = (long long) zmalloc_used_memory(); //获取当前内存使用量
|
|||
|
|
if (server.lazyfree_lazy_eviction)
|
|||
|
|
dbAsyncDelete(db,keyobj); //如果启用了惰性删除，则进行异步删除
|
|||
|
|
else
|
|||
|
|
dbSyncDelete(db,keyobj); //否则，进行同步删除
|
|||
|
|
delta -= (long long) zmalloc_used_memory(); //根据当前内存使用量计算数据删除前后释放的内存量
|
|||
|
|
mem_freed += delta; //更新已释放的内存量
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
所以到这里，我们就知道了freeMemoryIfNeeded函数在选定被删除的键值对后，可以通过异步或同步操作来完成数据的实际删除。那么，**数据异步删除和同步删除具体又是如何执行的呢？**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
下面，我们就来具体了解下。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 数据删除操作
|
|||
|
|
|
|||
|
|
在学习数据异步或同步删除之前，你首先需要知道，删除操作实际上是包括了两步子操作。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* 子操作一：将被淘汰的键值对从哈希表中去除，这里的哈希表既可能是设置了过期key的哈希表，也可能是全局哈希表。
|
|||
|
|
* 子操作二：释放被淘汰键值对所占用的内存空间。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
也就是说，如果这两个子操作一起做，那么就是**同步删除**；如果只做了子操作一，而子操作二由后台线程来执行，那么就是**异步删除**。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
那么对于Redis源码来说，它是使用了**dictGenericDelete函数**，来实现前面介绍的这两个子操作。dictGenericDelete函数是在dict.c文件中实现的，下面我们就来了解下它的具体执行过程。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**首先，dictGenericDelete函数会先在哈希表中查找要删除的key。**它会计算被删除key的哈希值，然后根据哈希值找到key所在的哈希桶。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
因为不同key的哈希值可能相同，而Redis的哈希表是采用了链式哈希（你可以回顾下[第3讲](https://time.geekbang.org/column/article/400379)中介绍的链式哈希），所以即使我们根据一个key的哈希值，定位到了它所在的哈希桶，我们也仍然需要在这个哈希桶中去比对查找，这个key是否真的存在。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
也正是由于这个原因，dictGenericDelete函数紧接着就会在哈希桶中，进一步比对查找要删除的key。如果找到了，它就先把这个key从哈希表中去除，也就是把这个key从哈希桶的链表中去除。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**然后，dictGenericDelete函数会根据传入参数nofree的值，决定是否实际释放key和value的内存空间。**dictGenericDelete函数中的这部分执行逻辑如下所示：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
h = dictHashKey(d, key); //计算key的哈希值
|
|||
|
|
for (table = 0; table <= 1; table++) {
|
|||
|
|
idx = h & d->ht[table].sizemask; //根据key的哈希值获取它所在的哈希桶编号
|
|||
|
|
he = d->ht[table].table[idx]; //获取key所在哈希桶的第一个哈希项
|
|||
|
|
prevHe = NULL;
|
|||
|
|
while(he) { //在哈希桶中逐一查找被删除的key是否存在
|
|||
|
|
if (key==he->key || dictCompareKeys(d, key, he->key)) {
|
|||
|
|
//如果找见被删除key了，那么将它从哈希桶的链表中去除
|
|||
|
|
if (prevHe)
|
|||
|
|
prevHe->next = he->next;
|
|||
|
|
else
|
|||
|
|
d->ht[table].table[idx] = he->next;
|
|||
|
|
if (!nofree) { //如果要同步删除，那么就释放key和value的内存空间
|
|||
|
|
dictFreeKey(d, he); //调用dictFreeKey释放
|
|||
|
|
dictFreeVal(d, he);
|
|||
|
|
zfree(he);
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
d->ht[table].used--;
|
|||
|
|
return he;
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
prevHe = he;
|
|||
|
|
he = he->next; //当前key不是要查找的key，再找下一个
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
...
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
那么，从dictGenericDelete函数的实现中，你可以发现，dictGenericDelete函数实际上会根据nofree参数，来决定执行的是同步删除还是异步删除。而Redis源码在dictGenericDelete函数的基础上，还封装了**两个函数dictDelete和dictUnlink**。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这两个函数的区别就在于，它们给dictGenericDelete函数传递的nofree参数值是0，还是1。如果其中nofree的值为0，表示的就是同步删除，而nofree值为1，表示的则是异步删除。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
下面的代码展示了dictGenericDelete函数原型，以及dictDelete和dictUnlink两个函数的实现，你可以看下。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
//dictGenericDelete函数原型，参数是待查找的哈希表，待查找的key，以及同步/异步删除标记
|
|||
|
|
static dictEntry *dictGenericDelete(dict *d, const void *key, int nofree)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
//同步删除函数，传给dictGenericDelete函数的nofree值为0
|
|||
|
|
int dictDelete(dict *ht, const void *key) {
|
|||
|
|
return dictGenericDelete(ht,key,0) ? DICT_OK : DICT_ERR;
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
//异步删除函数，传给dictGenericDelete函数的nofree值为1
|
|||
|
|
dictEntry *dictUnlink(dict *ht, const void *key) {
|
|||
|
|
return dictGenericDelete(ht,key,1);
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
好了，到这里，我们就了解了同步删除和异步删除的基本代码实现。下面我们就再来看下，在刚才介绍的freeMemoryIfNeeded函数中，它在删除键值对时，所调用的dbAsyncDelete和dbSyncDelete这两个函数，是如何使用dictDelete和dictUnlink来实际删除被淘汰数据的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 基于异步删除的数据淘汰
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我们先来看下基于异步删除的数据淘汰过程。这个过程是由**dbAsyncDelete函数**执行的，它是在[lazyfree.c](http://github.com/redis/redis/tree/5.0/src/lazyfree.c)文件中实现的。而这个函数的执行逻辑其实并不复杂，主要可以分成三步。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**第一步**，dbAsyncDelete函数会调用dictDelete函数，在过期key的哈希表中同步删除被淘汰的键值对，如下所示：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
if (dictSize(db->expires) > 0) dictDelete(db->expires,key->ptr);
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**第二步**，dbAsyncDelete函数会调用dictUnlink函数，在全局哈希表中异步删除被淘汰的键值对，如下所示：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
dictEntry *de = dictUnlink(db->dict,key->ptr);
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
而到这里，被淘汰的键值对只是在全局哈希表中被移除了，它占用的内存空间还没有实际释放。所以此时，dbAsyncDelete函数会**调用lazyfreeGetFreeEffort函数，来计算释放被淘汰键值对内存空间的开销**。如果开销较小，dbAsyncDelete函数就直接在主IO线程中进行同步删除了。否则的话，dbAsyncDelete函数会创建惰性删除任务，并交给后台线程来完成。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这里，你需要注意的是，虽然dbAsyncDelete函数说是执行惰性删除，但其实，它在实际执行的过程中，会使用前面提到的这个lazyfreeGetFreeEffort函数来评估删除开销。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
lazyfreeGetFreeEffort函数是在lazyfree.c文件中实现的，它对删除开销的评估逻辑很简单，就是根据**要删除的键值对的类型**，来计算删除开销。当键值对类型属于List、Hash、Set和Sorted Set这四种集合类型中的一种，并且没有使用紧凑型内存结构来保存的话，那么，这个键值对的删除开销就等于集合中的元素个数。否则的话，删除开销就等于1。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我举个简单的例子，以下代码就展示了lazyfreeGetFreeEffort函数，计算List和Set类型键值对的删除开销。可以看到，当键值对是Set类型，同时它是使用哈希表结构而不是整数集合来保存数据的话，那么它的删除开销就是Set中的元素个数。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
size_t lazyfreeGetFreeEffort(robj *obj) {
|
|||
|
|
if (obj->type == OBJ_LIST) { //如果是List类型键值对，就返回List的长度，也就其中元素个数
|
|||
|
|
quicklist *ql = obj->ptr;
|
|||
|
|
return ql->len;
|
|||
|
|
} else if (obj->type == OBJ_SET && obj->encoding == OBJ_ENCODING_HT) {
|
|||
|
|
dict *ht = obj->ptr;
|
|||
|
|
return dictSize(ht); //如果是Set类型键值对，就返回Set中的元素个数
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
...
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这样，当dbAsyncDelete函数通过lazyfreeGetFreeEffort函数，计算得到被淘汰键值对的删除开销之后，接下来的**第三步**，它就会把删除开销和宏定义LAZYFREE\_THRESHOLD（在lazyfree.c文件中）进行比较，这个宏定义的默认值是64。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
所以，当被淘汰键值对是包含超过64个元素的集合类型时，dbAsyncDelete函数才会调用bioCreateBackgroundJob函数，来实际创建后台任务执行惰性删除。关于bioCreateBackgroundJob函数的作用和工作机制，我在[第12讲](https://time.geekbang.org/column/article/409927)中已经给你介绍过了，你可以再去回顾下。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
不过，如果被淘汰键值对不是集合类型，或者是集合类型但包含的元素个数小于等于64个，那么dbAsyncDelete函数就直接调用**dictFreeUnlinkedEntry函数**（在dict.c文件中），来释放键值对所占的内存空间了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
以下代码就展示了dbAsyncDelete函数，使用后台任务或主IO线程释放内存空间的逻辑，你可以看下。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
//如果要淘汰的键值对包含超过64个元素
|
|||
|
|
if (free_effort > LAZYFREE_THRESHOLD && val->refcount == 1) {
|
|||
|
|
atomicIncr(lazyfree_objects,1);
|
|||
|
|
bioCreateBackgroundJob(BIO_LAZY_FREE,val,NULL,NULL); //创建惰性删除的后台任务，交给后台线程执行
|
|||
|
|
dictSetVal(db->dict,de,NULL); //将被淘汰键值对的value设置为NULL
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
if (de) {
|
|||
|
|
dictFreeUnlinkedEntry(db->dict,de);
|
|||
|
|
...
|
|||
|
|
return 1;
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
另外，你也可以根据下图来整体回顾下这个执行过程。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
好，那么现在，我们也就了解了基于异步删除的数据淘汰过程，实际上会根据要删除的键值对包含的元素个数，来决定是实际使用后台线程还是主线程来进行删除操作。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
不过，如果是使用了后台线程来释放内存，那么随之带来的一个问题就是：**主线程如何知道后台线程释放的内存空间，已经满足待释放空间的大小呢？**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
其实，freeMemoryIfNeeded函数本身在调用dbAsyncDelete或dbSyncDelete函数的前后，都会统计已经使用的内存量，并计算调用删除函数前后的差值，这样其实就可以获得已经释放的内存空间大小。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
而除此之外，freeMemoryIfNeeded函数还会在调用dbAsyncDelete函数后，再次主动检测当前的内存使用量，是否已经满足最大内存容量要求。一旦满足了，freeMemoryIfNeeded函数就会停止淘汰数据的执行流程了。这步的执行逻辑，你可以参考以下给出的代码：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
int freeMemoryIfNeeded(void) {
|
|||
|
|
...
|
|||
|
|
//执行循环流程，删除淘汰数据
|
|||
|
|
while (mem_freed < mem_tofree) {
|
|||
|
|
...
|
|||
|
|
//如果使用了惰性删除，并且每删除16个key后，统计下当前内存使用量
|
|||
|
|
if (server.lazyfree_lazy_eviction && !(keys_freed % 16)) {
|
|||
|
|
//计算当前内存使用量是否不超过最大内存容量
|
|||
|
|
if (getMaxmemoryState(NULL,NULL,NULL,NULL) == C_OK) {
|
|||
|
|
mem_freed = mem_tofree; //如果满足最大容量要求，让已释放内存量等于待释放量，以便结束循环
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
...
|
|||
|
|
}}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
到这里，我们就了解了基于异步删除的数据淘汰实现过程。接下来，我们再来看下基于同步删除的数据淘汰实现。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 基于同步删除的数据淘汰
|
|||
|
|
|
|||
|
|
其实，和基于异步删除的数据淘汰过程相比，基于同步删除的数据淘汰过程就比较简单了。这个过程是由**dbSyncDelete函数**（在db.c文件中）实现的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
dbSyncDelete函数主要是实现了两步操作。首先，它会调用dictDelete函数，在过期key的哈希表中删除被淘汰的键值对。紧接着，它会再次调用dictDelete函数，在全局哈希表中删除被淘汰的键值对。这样一来，同步删除的基本操作就完成了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
不过，**这里你需要注意的是**，dictDelete函数通过调用dictGenericDelete函数，来同步释放键值对的内存空间时，最终是通过分别调用dictFreeKey、dictFreeVal和zfree三个函数来释放key、value和键值对对应哈希项这三者占用的内存空间的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
其中，zfree函数是在zmalloc.c文件中实现的。而dictFreeKey、dictFreeVal这两个函数是在dict.h文件中定义的两个宏定义。它们的具体实现是根据操作的哈希表类型，调用相应的valDestructor函数和keyDestructor函数来释放内存。你可以看看下面的代码，其中就展示了dictFreeKey和dictFreeVal的宏定义。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
#define dictFreeVal(d, entry) \
|
|||
|
|
if ((d)->type->valDestructor) \
|
|||
|
|
(d)->type->valDestructor((d)->privdata, (entry)->v.val)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#define dictFreeKey(d, entry) \
|
|||
|
|
if ((d)->type->keyDestructor) \
|
|||
|
|
(d)->type->keyDestructor((d)->privdata, (entry)->key)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
那么，为了方便你能找到最终进行内存释放操作的函数，下面我就**以全局哈希表为例**，来带你看下当操作全局哈希表时，键值对的dictFreeVal和dictFreeKey两个宏定义对应的函数。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
首先，全局哈希表是在initServer函数中创建的。在创建时，全局哈希表的类型是dbDictType，如下所示：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
void initServer(void) {
|
|||
|
|
...
|
|||
|
|
for (j = 0; j < server.dbnum; j++) {
|
|||
|
|
server.db[j].dict = dictCreate(&dbDictType,NULL);
|
|||
|
|
server.db[j].expires = dictCreate(&keyptrDictType,NULL);
|
|||
|
|
...
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
...
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
其中，dbDictType是一个dictType类型的结构体，dictType类型是在dict.h文件中定义的。它的最后两个成员变量，就是keyDestructor函数指针和valDestructor函数指针，如下所示：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
typedef struct dictType {
|
|||
|
|
...
|
|||
|
|
void (*keyDestructor)(void *privdata, void *key);
|
|||
|
|
void (*valDestructor)(void *privdata, void *obj);
|
|||
|
|
} dictType;
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
然后，对于dbDictType来说，它是在server.c文件中定义的。因为它作为全局哈希表，保存的是SDS类型的key，以及多种数据类型的value。所以，dbDictType类型哈希表的key和value释放函数，实际上分别是dictSdsDestructor函数和dictObjectDestructor函数，如下所示：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
dictType dbDictType = {
|
|||
|
|
...
|
|||
|
|
dictSdsDestructor, //key的释放函数
|
|||
|
|
dictObjectDestructor //value的释放函数
|
|||
|
|
};
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这两个函数都是在server.c文件中实现的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
其中，dictSdsDestructor函数主要是直接调用sdsfree函数（在sds.c文件中），释放SDS字符串占用的内存空间。而dictObjectDestructor函数会调用decrRefCount函数（在object.c文件中），来执行释放操作，如下所示：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
void dictObjectDestructor(void *privdata, void *val)
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
...
|
|||
|
|
decrRefCount(val);
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
那么在这里，你要知道的是，**decrRefCount函数在执行时，会判断待释放对象的引用计数。**只有当引用计数为1了，它才会根据待释放对象的类型，调用具体类型的释放函数来释放内存空间。否则的话，decrRefCount函数就只是把待释放对象的引用计数减1。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
现在，我们来举个例子。如果待释放对象的引用计数为1，并且是String类型的话，那么decrRefCount函数就会调用freeStringObject函数，来执行最终的内存释放操作。而如果对象是List类型，那么decrRefCount函数则会调用freeListObject函数，来最终释放内存。这部分代码如下所示：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
void decrRefCount(robj *o) {
|
|||
|
|
if (o->refcount == 1) {
|
|||
|
|
switch(o->type) {
|
|||
|
|
case OBJ_STRING: freeStringObject(o); break;
|
|||
|
|
case OBJ_LIST: freeListObject(o); break;
|
|||
|
|
...
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
zfree(o);
|
|||
|
|
} else {
|
|||
|
|
...
|
|||
|
|
if (o->refcount != OBJ_SHARED_REFCOUNT) o->refcount--;
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我也画了一张图，来展示decrRefCount函数的基本执行逻辑，你可以看下。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
所以说，基于同步删除的数据淘汰过程，其实就是通过dictDelete函数，将被淘汰键值对从全局哈希表移除，并通过dictFreeKey、dictFreeVal和zfree三个函数来释放内存空间。而通过以上内容的学习，你就已经知道释放value空间的函数是decrRefCount函数，它会根据value的引用计数和类型，最终调用不同数据类型的释放函数来完成内存空间的释放。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
而在这里，你也要注意的是，基于异步删除的数据淘汰，它通过后台线程执行的函数是**lazyfreeFreeObjectFromBioThread函数**（在lazyfree.c文件），而这个函数实际上也是调用了decrRefCount函数，来释放内存空间的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 小结
|
|||
|
|
|
|||
|
|
今天这节课，我给你介绍了Redis缓存在淘汰数据时，执行的数据删除流程。因为在Redis 4.0版本之后提供了惰性删除的功能，所以Redis缓存淘汰数据的时候，就会根据是否启用惰性删除，来决定是执行同步删除还是异步的惰性删除。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
而你要知道，无论是同步删除还是异步的惰性删除，它们都会先把被淘汰的键值对从哈希表中移除。然后，同步删除就会紧接着调用dictFreeKey、dictFreeVal和zfree三个函数来分别释放key、value和键值对哈希项的内存空间。而异步的惰性删除，则是把空间释放任务交给了后台线程来完成。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
注意，虽然惰性删除是由后台线程异步完成的，但是后台线程启动后会监听惰性删除的任务队列，一旦有了惰性删除任务，后台线程就会执行并释放内存空间。所以，从淘汰数据释放内存空间的角度来说，**惰性删除并不会影响缓存淘汰时的空间释放要求**。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
不过在最后，我也想提醒你一下，就是后台线程需要**通过同步机制获取任务**，这个过程会引入一些额外的时间开销，会导致内存释放不像同步删除那样非常及时。实际上，这也是Redis在被淘汰数据是小集合（元素不超过64个）时，仍然使用主线程进行内存释放的设计考虑因素。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 每课一问
|
|||
|
|
|
|||
|
|
请你思考一下，freeMemoryIfNeeded函数在使用后台线程，删除被淘汰数据的过程中，主线程是否仍然可以处理外部请求呢？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
欢迎在留言区写下你的答案和思考。如果觉得有收获，也欢迎你把今天的内容分享给更多的朋友。
|
|||
|
|
|