214 lines
13 KiB
Markdown
214 lines
13 KiB
Markdown
|
# 50 | 推荐系统(下):如何通过SVD分析用户和物品的矩阵?
|
|||
|
|
|||
|
你好,我是黄申。
|
|||
|
|
|||
|
上一节,我们讲了如何使用矩阵操作,实现基于用户或者物品的协同过滤。实际上,推荐系统是个很大的课题,你可以尝试不同的想法。比如,对于用户给电影评分的案例,是不是可以使用SVD奇异值的分解,来分解用户评分的矩阵,并找到“潜在”的电影主题呢?如果在一定程度上实现这个目标,那么我们可以通过用户和主题,以及电影和主题之间的关系来进行推荐。今天,我们继续使用MovieLens中的一个数据集,尝试Python代码中的SVD分解,并分析一些结果所代表的含义。
|
|||
|
|
|||
|
## SVD回顾以及在推荐中的应用
|
|||
|
|
|||
|
在实现SVD分解之前,我们先来回顾一下SVD的主要概念和步骤。如果矩阵$X$是对称的方阵,那么我们可以求得这个矩阵的特征值和特征向量,并把矩阵$X$分解为特征值和特征向量的乘积。
|
|||
|
|
|||
|
假设我们求出了矩阵$X$的$n$个特征值$λ\_1,λ\_2,…,λ\_n$,以及这$n$个特征值所对应的特征向量$v\_1,v\_2,…,v\_n$,那么矩阵$X$可以表示为:
|
|||
|
|
|||
|
$X=VΣV^{-1}$
|
|||
|
|
|||
|
其中,$V$是这$n$个特征向量所组成的$n×n$维矩阵,而$Σ$是这$n$个特征值为主对角线的$n×n$维矩阵。这个过程就是特征分解(Eigendecomposition)。
|
|||
|
|
|||
|
如果我们会把$V$的这$n$个特征向量进行标准化处理,那么对于每个特征向量$V\_i$,就有$||V\_{i}||\_{2}=1$,而这表示$V’\_iV\_i=1$,此时$V$的$n$个特征向量为标准正交基,满足$V’V=I$, 也就是说,$V$为酉矩阵,有$V’=V^{-1}$ 。这样一来,我们就可以把特征分解表达式写作:
|
|||
|
|
|||
|
$X=VΣV'$
|
|||
|
|
|||
|
可是,如果矩阵$X$不是对称的方阵,那么我们不一定能得到有实数解的特征分解。但是,SVD分解可以避免这个问题。
|
|||
|
|
|||
|
我们可以把$X$的转置$X’$和$X$做矩阵乘法,得到一个$n×n$维的对称方阵$X’X$,并对这个对称方阵进行特征分解。分解的时候,我们得到了矩阵$X’X$的$n$个特征值和对应的$n$个特征向量$v$,其中所有的特征向量叫作$X$的右奇异向量。通过所有右奇异向量我们可以构造一个$n×n$维的矩阵$V$。
|
|||
|
|
|||
|
类似地,如果我们把$X$和$X’$做矩阵乘法,那么会得到一个$m×m$维的对称方阵$XX’$。由于$XX’$也是方阵,因此我们同样可以对它进行特征分解,并得到矩阵$XX’$的$m$个特征值和对应的$m$个特征向量$u$,其中所有的特征向量向叫作$X$的左奇异向量。通过所有左奇异向量我们可以构造一个$m×m$的矩阵$U$。
|
|||
|
|
|||
|
现在,包含左右奇异向量的$U$和$V$都求解出来了,只剩下奇异值矩阵$Σ$了。$Σ$除了对角线上是奇异值之外,其他位置的元素都是0,所以我们只需要求出每个奇异值$σ$就可以了。之前我们已经推导过,$σ$可以通过两种方式获得。第一种方式是计算下面这个式子:
|
|||
|
|
|||
|
$σ\_i=\\frac{X\_{v\_{i}}}{u\_{i}}$
|
|||
|
|
|||
|
其中$v\_i$和$u\_i$都是列向量。一旦我们求出了每个奇异值$σ$,那么就能得到奇异值矩阵$Σ$。
|
|||
|
|
|||
|
第二种方式是通过$X’X$矩阵或者$XX’$矩阵的特征值之平方根,来求奇异值。计算出每个奇异值$σ$,那么就能得到奇异值矩阵$Σ$了。
|
|||
|
|
|||
|
通过上述几个步骤,我们就能把一个$mxn$维的实数矩阵,分解成$X=UΣV’$的形式。那么这种分解对于推荐系统来说,又有怎样的意义呢?
|
|||
|
|
|||
|
之前我讲过,在潜在语义分析LSA的应用场景下,分解之后所得到的奇异值$σ$,对应一个语义上的“概念”,而$σ$值的大小表示这个概念在整个文档集合中的重要程度。$U$中的左奇异向量表示了每个文档和这些语义“概念”的关系强弱,$V$中的右奇异向量表示每个词条和这些语义“概念”的关系强弱。
|
|||
|
|
|||
|
最终,SVD分解把原来的“词条-文档”关系,转换成了“词条-语义概念-文档”的关系。而在推荐系统的应用场景下,对用户评分矩阵的SVD分解,能够帮助我们找到电影中潜在的“主题”,比如科幻类、动作类、浪漫类、传记类等等。
|
|||
|
|
|||
|
分解之后所得到的奇异值$σ$对应了一个“主题”,$σ$值的大小表示这个主题在整个电影集合中的重要程度。$U$中的左奇异向量表示了每位用户对这些“主题”的喜好程度,$V$中的右奇异向量表示每部电影和这些“主题”的关系强弱。
|
|||
|
|
|||
|
最终,SVD分解把原来的“用户-电影”关系,转换成了“用户-主题-电影”的关系。有了这种新的关系,即使我们没有人工标注的电影类型,同样可以使用更多基于电影主题的推荐方法,比如通过用户对电影主题的评分矩阵,进行基于用户或者电影的协同过滤。
|
|||
|
|
|||
|
接下来,我会使用同样一个MovieLens的数据集,一步步展示如何通过Python语言,对用户评分的矩阵进行SVD分解,并分析一些结果的示例。
|
|||
|
|
|||
|
## Python中的SVD实现和结果分析
|
|||
|
|
|||
|
和上节的代码类似,首先我们需要加载用户对电影的评分。不过,由于非并行SVD分解的时间复杂度是3次方数量级,而空间复杂度是2次方数量级,所以对硬件资源要求很高。这里为了节省测试的时间,我增加了一些语句,只取大约十分之一的数据。
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
import pandas as pd
|
|||
|
from numpy import *
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
# 加载用户对电影的评分数据
|
|||
|
df_ratings = pd.read_csv("/Users/shenhuang/Data/ml-latest-small/ratings.csv")
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
# 获取用户的数量和电影的数量,这里我们只取前1/10来减小数据规模
|
|||
|
user_num = int(df_ratings["userId"].max() / 10)
|
|||
|
movie_num = int(df_ratings["movieId"].max() / 10)
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
# 构造用户对电影的二元关系矩阵
|
|||
|
user_rating = [[0.0] * movie_num for i in range(user_num)]
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
i = 0
|
|||
|
for index, row in df_ratings.iterrows(): # 获取每行的index、row
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
# 由于用户和电影的ID都是从1开始,为了和Python的索引一致,减去1
|
|||
|
userId = int(row["userId"]) - 1
|
|||
|
movieId = int(row["movieId"]) - 1
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
# 我们只取前1/10来减小数据规模
|
|||
|
if (userId >= user_num) or (movieId >= movie_num):
|
|||
|
continue
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
# 设置用户对电影的评分
|
|||
|
user_rating[userId][movieId] = row["rati
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
|
|||
|
之后,二维数组转为矩阵,以及标准化矩阵的代码和之前是一致的。
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
# 把二维数组转化为矩阵
|
|||
|
x = mat(user_rating)
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
# 标准化每位用户的评分数据
|
|||
|
from sklearn.preprocessing import scale
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
# 对每一行的数据,进行标准化
|
|||
|
x_s = scale(x, with_mean=True, with_std=True, axis=1)
|
|||
|
print("标准化后的矩阵:", x_s
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
|
|||
|
Python的numpy库,已经实现了一种SVD分解,我们只调用一个函数就行了。
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
# 进行SVD分解
|
|||
|
from numpy import linalg as LA
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
u,sigma,vt = LA.svd(x_s, full_matrices=False, compute_uv=True)
|
|||
|
print("U矩阵:", u)
|
|||
|
print("Sigma奇异值:", sigma)
|
|||
|
print("V矩阵:", vt)
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
|
|||
|
最后输出的Sigma奇异值大概是这样的:
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
Sigma奇异值: [416.56942602 285.42546812 202.25724866 ... 79.26188177 76.35167406 74.96719708]
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
|
|||
|
最后几个奇异值不是0,说明我们没有办法完全忽略它们,不过它们相比最大的几个奇异值还是很小的,我们可以去掉这些值来求得近似的解。
|
|||
|
|
|||
|
为了验证一下SVD的效果,我们还可以加载电影的元信息,包括电影的标题和类型等等。我在这里使用了一个基于哈希的Python字典结构来存储电影ID到标题和类型的映射。
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
# 加载电影元信息
|
|||
|
df_movies = pd.read_csv("/Users/shenhuang/Data/ml-latest-small/movies.csv")
|
|||
|
dict_movies = {}
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
for index, row in df_movies.iterrows(): # 获取每行的index、row
|
|||
|
dict_movies[row["movieId"]] = "{0},{1}".format(row["title"], row["genres"])
|
|||
|
print(dict_movies)
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
|
|||
|
我刚刚提到,分解之后所得到的奇异值$σ$对应了一个“主题”,$σ$值的大小表示这个主题在整个电影集合中的重要程度,而V中的右奇异向量表示每部电影和这些“主题”的关系强弱。所以,我们可以对分解后的每个奇异值,通过$V$中的向量,找找看哪些电影和这个奇异值所对应的主题更相关,然后看看SVD分解所求得的电影主题是不是合理。比如,我们可以使用下面的代码,来查看和向量$Vt1$,相关的电影主要有哪些。
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
# 输出和某个奇异值高度相关的电影,这些电影代表了一个主题
|
|||
|
print(max(vt[1,:]))
|
|||
|
for i in range(movie_num):
|
|||
|
if (vt[1][i] > 0.1):
|
|||
|
print(i + 1, vt[1][i], dict_movies[i + 1])
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
|
|||
|
需要注意的是,向量中的电影ID和原始的电影ID差1,所以在读取dict\_movies时需要使用(i + 1)。这个向量中最大的分值大约是0.173,所以我把阈值设置为0.1,并输出了所有分值大于0.1的电影,电影列表如下:
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
0.17316444479201024
|
|||
|
260 0.14287410901699643 Star Wars: Episode IV - A New Hope (1977),Action|Adventure|Sci-Fi
|
|||
|
1196 0.1147295905497075 Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980),Action|Adventure|Sci-Fi
|
|||
|
1198 0.15453176747222075 Raiders of the Lost Ark (Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark) (1981),Action|Adventure
|
|||
|
1210 0.10411193224648774 Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi (1983),Action|Adventure|Sci-Fi
|
|||
|
2571 0.17316444479201024 Matrix, The (1999),Action|Sci-Fi|Thriller
|
|||
|
3578 0.1268370902126096 Gladiator (2000),Action|Adventure|Drama
|
|||
|
4993 0.12445203514448012 Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The (2001),Adventure|Fantasy
|
|||
|
5952 0.12535012292041953 Lord of the Rings: The Two Towers, The (2002),Adventure|Fantasy
|
|||
|
7153 0.10972312192709989 Lord of the Rings: The Return of the King, The (2003),Action|Adventure|Drama|Fantasy
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
|
|||
|
从这个列表可以看出,这个主题是关于科幻或者奇幻类的动作冒险题材。
|
|||
|
|
|||
|
使用类似的代码和同样的阈值0.1,我们来看看和向量$Vt5$,相关的电影主要有哪些。
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
# 输出和某个奇异值高度相关的电影,这些电影代表了一个主题
|
|||
|
print(max(vt[5,:]))
|
|||
|
for i in range(movie_num):
|
|||
|
if (vt[5][i] > 0.1):
|
|||
|
print(i + 1, vt[5][i], dict_movies[i + 1])
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
|
|||
|
电影列表如下:
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
0.13594520920117012
|
|||
|
21 0.13557812349701226 Get Shorty (1995),Comedy|Crime|Thriller
|
|||
|
50 0.11870851441884082 Usual Suspects, The (1995),Crime|Mystery|Thriller
|
|||
|
62 0.11407971751480048 Mr. Holland's Opus (1995),Drama
|
|||
|
168 0.10295400456394468 First Knight (1995),Action|Drama|Romance
|
|||
|
222 0.12587492482374366 Circle of Friends (1995),Drama|Romance
|
|||
|
261 0.13594520920117012 Little Women (1994),Drama
|
|||
|
339 0.10815473505804706 While You Were Sleeping (1995),Comedy|Romance
|
|||
|
357 0.11108191756350501 Four Weddings and a Funeral (1994),Comedy|Romance
|
|||
|
527 0.1305895737838763 Schindler's List (1993),Drama|War
|
|||
|
595 0.11155774544755555 Beauty and the Beast (1991),Animation|Children|Fantasy|Musical|Romance|IMAX
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
|
|||
|
从这个列表可以看出,这个主题更多的是关于剧情类题材。就目前所看的两个向量来说,SVD在一定程度上区分了不同的电影主题,你也可以使用类似的方式查看更多的向量,以及对应的电影名称和类型。
|
|||
|
|
|||
|
## 总结
|
|||
|
|
|||
|
在今天的内容中,我们回顾了SVD奇异值分解的核心思想,解释了如何通过$XX’$和$X’X$这两个对称矩阵的特征分解,求得分解后的$U$矩阵、$V$矩阵和$Σ$矩阵。另外,我们也解释了在用户对电影评分的应用场景下,SVD分解后的$U$矩阵、$V$矩阵和$Σ$矩阵各自代表的意义,其中$Σ$矩阵中的奇异值表示了SVD挖掘出来的电影主题,$U$矩阵中的奇异向量表示用户对这些电影主题的评分,而$V$矩阵中的奇异向量表示了电影和这些主题的相关程度。
|
|||
|
|
|||
|
我们还通过Python代码,实践了这种思想在推荐算法中的运用。从结果的奇异值和奇异向量可以看出,SVD分解找到了一些MovieLens数据集上的电影主题。这样我们就可以把用户针对电影的评分转化为用户针对主题的评分。由于主题通常远远小于电影,所以SVD的分解也帮助我们实现了降低特征维度的目的。
|
|||
|
|
|||
|
SVD分解能够找到一些“潜在的”因素,例如语义上的概念、电影的主题等等。虽然这样操作可以降低特征维度,去掉一些噪音信息,但是由于SVD分解本身的计算量也很大,所以从单次的执行效率来看,SVD往往无法起到优化的作用。在这种情况下,我们可以考虑把它和一些监督式的学习相结合,使用一次分解的结果构建分类器,提升日后的执行效率。
|
|||
|
|
|||
|
## 思考题
|
|||
|
|
|||
|
刚才SVD分解实验中得到的$U$矩阵,是用户对不同电影主题的评分矩阵。请你使用这个$U$矩阵,进行基于用户或者基于主题(物品)的协同过滤。
|
|||
|
|
|||
|
欢迎留言和我分享,也欢迎你在留言区写下今天的学习笔记。你可以点击“请朋友读”,把今天的内容分享给你的好友,和他一起精进。
|
|||
|
|