gitbook/现代C++编程实战/docs/198531.md

37 lines
5.0 KiB
Markdown
Raw Permalink Normal View History

2022-09-03 22:05:03 +08:00
# 结束语 | 终点已达,行程还要继续
你好,我是吴咏炜。
从去年八月底极客时间第一次找我到现在,一眨眼居然差不多半年了,时间过得也真是飞快。终于结束了这段旅程,感到轻松,感到欣然,也感到有丝丝遗憾。
轻松,是因为终于结束了被人“追债”的日子😝。记得最初我们的计划是一周拿出十几小时的时间来写专栏,但从实际结果来看,这更接近我写一篇文章所需要的时间。“后果”就是我的业余时间近乎全部搭进去了,即使我的家庭领导(你懂的),已经赦免了我的家务工作,但到了专栏更新后期,熬夜突击也在所难免。
欣然,是因为我发现写作这个过程不仅对他人有益,对我自己的知识体系也是一个极好的梳理。写作的原初目的当然是分享,看到有人能觉得我写的东西可以带来帮助,这就是一件很快乐的事。同时,写作也是写给自己,可以将知识形式化、系统化、具象化。在这个过程中,很容易发现自己的问题:我也修正了自己的一些错误的见解,部分靠自己的再学习,部分靠他人的反馈。你也应该试试这个方法,多输出、多分享,在交流中共同进步。
遗憾,是因为这个专栏我再努力,也只能覆盖 C++ 的部分重要特性。C++ 的功能要写全,恐怕得用上至少 100 讲如果要做到对初学者友好200 讲够不够都是个问题。但就目前的专栏定位来讲,也只能是这种以点带面的方式,引出一些最重要的 C++ 学习方向了……
综合来说,对于最后的成品,我还是满意的。它可以称得上我 2019-2020 的跨年心血之作——里面的内容,从文字到代码到插图,都凝结着我的辛勤和汗水。
虽然不能保证我讲述的内容完全没有错误,但我能担保内容中没有任何我已知的错误。虽然不能担保我提供的代码完全没有 bug但我至少可以保证我写代码和写正文是一样的正式和规范甚至更认真并且但凡略长的代码我都已经仔仔细细地测试过。事实上在查阅资料的过程中我还看到了一些 C++ 之父的代码错误——显然,由于这种或那种的原因,他没有测试他的所有代码——而即使 C++ 之父,也做不到直接写下的代码没有 bug😈。
虽然之前已经说过,但在结束之前,我还是要再重复强调一下,如果学习专栏时遇到问题,该怎么办。
由于定位和篇幅,你不可能通过这个专栏从无到有地学会 C++,也不可能通过这个专栏从了解 C++ 变成精通 C++——后者恐怕也没有专栏能做得到。我能做到的,是给你一些指引,给你一些方向,给你分享我在这个方向上的心得和你可以进一步学习的资料。正如我在 [\[开篇词\]](https://time.geekbang.org/column/article/169177) 里说的,我会教你的,是让你知道某个 C++ 的功能为什么存在和应该在什么情况下使用——这是目前外面的参考资料中比较缺的。真正的熟练掌握,靠的还是你自己。“师父领进门,修行在自身。”前人不我欺也。
此外,如果你觉得有没完全看明白的地方,你应该反复看,或者过几天再重新看。根据目前的评论我发现,读漏我正文内容的同学还是有一些的——这应该是读第一遍没完全吃透的结果。这个问题不怨你,也不怨我,因为这是学习过程中的自然现象。如果一本教科书,有人读一遍之后可以全部掌握其中的内容,那要么是内容太简单了,要么他是个天才。对于大部分不是天才的我们,需要认识到这是个正常的学习过程,无需担忧和焦虑。我们需要的只是努力前行——旅程就是一个脚步一个脚步地走下来的。
最后的最后,感谢你们,我的读者!不管是你们的鼓励,还是你们的批评,都是我前进的动力,激励我把这个专栏写得更好。即便是你们提的问题,也让我明白了哪些地方我没有阐释得足够透彻。希望如果能有下次机会,我能写得更完美一点,来回报你们对我的信任和对 C++ 的热爱。
不知道为什么,写 C++ 的时候,我常常想起这首老歌:
> 我来唱一首歌古老的那首歌
> 我轻轻地唱你慢慢地和
C++ 虽然有点古老了,但在新世纪,它仍然给人历久弥新的感觉。为了理想,历经艰苦的日子是必须的,但希望我们不必哭泣,希望我们都可以欢笑着实现自己的梦想。
哦,对了,虽然 C++ 不是纯面向对象的语言,但在某些特殊的日子里,比如今天,我还是要赞美面向对象一下😂。纯代码的人生还是不完备的。所以,祝一句,情人节快乐。
我是吴咏炜,我们后会有期!
[![](https://static001.geekbang.org/resource/image/51/cd/51a6f73a5433b7347d68f924c9e3efcd.jpg)](https://jinshuju.net/f/RoxGGS)