92 lines
10 KiB
Markdown
92 lines
10 KiB
Markdown
|
# 16|故障(二):变更管理,解决主动故障的高效思维方式
|
|||
|
|
|||
|
你好,我是陈现麟。
|
|||
|
|
|||
|
通过上一节课的学习,你已经理解了系统故障的评估标准,并且明白了在 SLA 一定的情况下,平均故障恢复的时间越短,对用户体验的影响就越小,所以快速恢复故障是一个非常关键的目标。接着,我们采用分治法,将故障分为被动故障和主动故障,讨论了如何通过预案调度快速恢复被动故障的策略。
|
|||
|
|
|||
|
相信你已经对被动故障如何处理心中有数了,但是,我们对于故障恢复的处理还远远没有结束。根据极客时间以往的故障报告进行分析,我们会发现很多故障都是在系统迭代过程中,人为引入的主动故障,比如发布新版本服务引入的 Bug 和崩溃等。所以,在这节课中,我们就继续来学习,如何处理由于主动原因导致的系统故障。
|
|||
|
|
|||
|
## 主动故障的分析与思考
|
|||
|
|
|||
|
首先,我们一起来思考一下,主动故障是否也可以通过预案调度的形式来快速恢复呢?答案一定是不可以的。我们来回忆一下被动故障的特点,虽然出现被动故障的地方,不受我们的控制,但是它有相对标准的服务和方案,不会随着业务的迭代而快速变化,所以处理被动故障时,我们准备多预案的成本是可控的。
|
|||
|
|
|||
|
**而主动故障是工程师们在业务迭代过程中,人为引入的故障,如配置错误、代码 Bug 等**,它来自于我们的业务系统,我们不可能为了做预案,同时组织两个不同的研发团队,分别开发同一个业务系统,这个多预案的成本实在是太高了。
|
|||
|
|
|||
|
如果预案调度的形式不可用,那么我们应该如何快速恢复主动故障呢?
|
|||
|
|
|||
|
当我们去分析主动故障时,会发现每一次发生主动故障的原因都不太相同,比如需求理解错误、逻辑考虑不全面这些不可穷举的问题。但是我们可以通过分析问题的根源确认一点,主动故障主要是工程师们在业务迭代过程中引入的,也就说明如果业务系统没有发生迭代变化,就不会发生主动故障。
|
|||
|
|
|||
|
### 主动故障的来源与处理方法
|
|||
|
|
|||
|
通过对根本原因的分析,下面我们就可以从工程师的哪些行为,会导致系统发生变化的角度去思考了,这样问题就能很快收敛了。你可以想一想,在日常工作中,我们碰到的主动故障来源是什么,是否几乎包含在下面几类中。
|
|||
|
|
|||
|
* 程序发布变更:指服务器、App 和 Web 等发布了新版本的程序和服务。
|
|||
|
* 实例数目变更:指服务器新增实例和下线实例。
|
|||
|
* 配置发布变更:指发布了新版本的配置。
|
|||
|
* 运营策略变更:指举办了导致用户流量增长的运营活动,比如购买了新的推广广告等。
|
|||
|
|
|||
|
虽然发生主动故障的具体原因各不相同,但是它的来源却只有这几个。所以对于这种情况,我认为快速恢复主动故障,可以从变更入手:出现主动故障的时候,如果我们没有足够的信息,去判断当前的故障出自什么原因,我们就应该第一时间定位故障可能存在的范围,比如某一个服务或者数据库,然后我们就去看这个服务或者数据库最近是否有相关的变更,**依据变更信息来确定故障恢复方案**。
|
|||
|
|
|||
|
但是,在突发线上故障这种高压力、争分夺秒的情况下,我们应该如何准确、快速获得主动故障相关的服务和数据库的最新变更呢?
|
|||
|
|
|||
|
如果只是在故障现场去询问工程师显然是不行的,可能会出现询问的人不全、回答的信息缺失或者不正确等问题,这会对故障的快速恢复造成非常严重的影响,甚至还可能出现更大的故障。**这一类信息的收集、展示和查询需求是非常适合用管理系统来解决的,所以,一个自动化的变更管理系统是非常有必要的**。
|
|||
|
|
|||
|
## 变更信息的管理
|
|||
|
|
|||
|
上文中的讨论,让我们明确了变更管理系统可以收集,整个分布式系统所有的变更信息,为工程师提供变更信息展示和查询服务。它的实现相对比较简单,我们只需要在发布系统、配置中心和运营中心等,可能导致系统变更的运营和运维系统中,将每一次变更的信息丢入消息队列,变更管理系统就会消费消息队列的信息,然后做好展示和查询。具体的架构设计图如下。
|
|||
|
|
|||
|
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/ae/95/ae5db1bda697081ccaa7abd922aec595.jpg?wh=2284x1430)
|
|||
|
|
|||
|
变更管理系统有两个值得我们关注的地方。首先,变更信息最少要包括 4 个“什么”的内容:**什么人在什么时间和什么地点,做了什么事情**。如果还需要其他的信息,可以自行增加。
|
|||
|
|
|||
|
其次,变更信息最少要包含,时间维度的视图和支持按服务或系统维度的查询。**因为一般来说,故障能提供给我们最关键的信息就是这两个:发生故障的时间和位置**,所以我们需要通过这两个信息来定位相关的变更信息。
|
|||
|
|
|||
|
## 稳定版本的概念
|
|||
|
|
|||
|
有了变更管理系统后,我们就能基于变更信息快速处理故障了吗?其实,还有一个问题会影响我们对故障的判断和处理效率。
|
|||
|
|
|||
|
例如,你负责的某一个服务,在今天白天的低峰期有 10 个变更,系统一直正常,但是到了晚上的高峰期突然出现了故障,这个时候,你应该如何定位,是哪一个或哪几个变更导致的故障呢?如果要通过回滚来恢复故障,那么你应该回滚到哪一个变更呢?
|
|||
|
|
|||
|
你可以按时间倒序一个一个变更回滚,然后观察系统是否正常,但是这样非常低效。首先,每一次回滚都需要重新发布,其次,有一些系统故障就算已经回滚到正常版本了,它的恢复也是需要一些时间的,并且我们不能确定这个时间的长短,一般无状态的服务恢复时间会很快,有状态的服务则慢得多。所以,在每一次回滚后,你都需要等待一段时间,来确定是否恢复到正常版本了,有时,甚至需要回滚很多个版本,才能让系统恢复到稳定版本。
|
|||
|
|
|||
|
那么你一定在想,有没有更高效的故障处理方式呢?
|
|||
|
|
|||
|
更高效的处理方式是有的,在我的实践经验中,一个比较好的方法就是引入稳定版本的概念,出现故障的时候,如果定位到了引起故障的服务,首先回滚到上一个版本,因为最后一次变更导致故障出现的概率是非常大的,如果系统还没有恢复,就可以直接回滚到这个服务的稳定版本了。
|
|||
|
|
|||
|
对于稳定版本的定义,我们可以先基于公司的业务流量情况,定义出公司业务的高峰时段,然后将**经历整个完整高峰时段的变更,标记为稳定版本**,这个功能可以设计为变更管理系统的一部分。
|
|||
|
|
|||
|
例如,公司的业务高峰期是 19 点 - 22 点,那么所有在 19 点前发布,并且持续到 22 点,依然在提供服务的变更就是稳定版本,变更管理系统通过分析每一个变更的上线时间和下线时间,自动标记变更是否为稳定版本。
|
|||
|
|
|||
|
这里要注意一个关键点,**一定要关注新的变更是否持续了整个高峰期,否则很有可能会出现在高峰期的时候,故障被回滚的变更版本,依然标记为稳定版本的情况**。例如,在一个业务高峰期为 19 点 - 22 点的系统中,如果有一个变更是 16 点发布的,到了 20 点出现了故障,因为这个变更版本没有持续运行到 22 点,没有经历一个完整的高峰期,那么它就不能被标记为稳定版本。
|
|||
|
|
|||
|
## 故障恢复流程
|
|||
|
|
|||
|
有了变更管理系统和稳定版本这两个工具,再结合可观测性的监控系统,整个故障恢复的流程就变得简单和高效了,如下图所示。
|
|||
|
|
|||
|
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/19/87/19c8ff4300f14598e169234b7136da87.jpg?wh=2284x1243)
|
|||
|
|
|||
|
1. 通过可观测性的信息快速确定导致故障的服务。
|
|||
|
2. 回滚到上一个版本,观察故障是否恢复,如果恢复,结束流程,否则执行 3。
|
|||
|
3. 回滚到最新的稳定版本,观察故障是否恢复,如果恢复,结束流程,否则执行 4。
|
|||
|
4. 确认之前故障定位的服务是否准确,如果不准确,重新定位,然后执行 2;如果准确,则需要考虑该服务是否被其他的因素影响了,比如网络、机器等,这个需要具体问题具体分析。
|
|||
|
|
|||
|
这里还要特别强调一点,一般来说,我们的服务和系统等变更都是要求可回滚的,即向前兼容。当然,我们也可以容忍回滚的时候,新功能失效,**但是老功能和数据不能因为回滚出现问题,这样在发布出现故障的时候,我们才能够通过回滚快速恢复**。
|
|||
|
|
|||
|
其中,有一些变更设计成可回滚的成本非常高,那么对于这一类变更,如果选择不向前兼容的设计,那么上线前就要经过更严格的评估和测试,确保不会出现问题。
|
|||
|
|
|||
|
## 总结
|
|||
|
|
|||
|
本节课,我们先讨论了通过预案调度来快速恢复主动故障的办法是不可行的,因为我们不能对同一个业务开发两套系统,它的研发和协调成本实在太高了。
|
|||
|
|
|||
|
然后,我们通过分析主动故障的来源,将主动故障分为四个原因:程序发布变更、实例数目变更、配置发布变更和运营策略变更,这样主动故障的问题就收敛了。
|
|||
|
|
|||
|
最后,我们一起探讨了如何设计一个变更管理系统,如何来定义一个变更的版本为稳定版本,并且分析了基于变更管理和稳定版本,如何快速恢复主动故障的流程。
|
|||
|
|
|||
|
到这里,“分布式计算篇”的学习就结束了,提前预告一下,下一周我为你准备了期中测试,你可以抓住时间,好好复习下学完的知识,预祝你取得一个好成绩。
|
|||
|
|
|||
|
## 思考题
|
|||
|
|
|||
|
日常工作中,你碰到过最严重的一次故障是什么原因导致的?当时你是通过什么办法修复故障的?后来又采取了哪些方法,来避免类似的故障再次发生呢?
|
|||
|
|
|||
|
欢迎你在留言区发表你的看法。如果这节课对你有帮助,也推荐你分享给更多的同事、朋友。
|
|||
|
|