You cannot select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

120 lines
11 KiB
Markdown

2 years ago
# 24 | 如何让团建活动不再“收效甚微”?
某天晚上,在技术管理群里,一位有着多年管理经验的技术总监问:“大家有什么好的团建活动推荐吗?之前的团建活动都收效甚微!”
然后,热心的群友开始七嘴八舌地出主意:
* “你多少预算啊?多少人?玩多长时间?”
* “我们上周刚去了趟沙漠徒步穿越,效果挺好的,你可以考虑。”
* “密室逃脱,特别有意思,大家玩得很开心。”
* “建议野外生存,能快速拉近团队成员间的距离。”
* “喝酒吃肉啊,喝酒特别能增进感情。”
* “可以一起去钓鱼……”
* “可以租个别墅玩桌游……”
我漫不经心地看着各种点子在屏幕上蹦现出来,大家越说越津津有味、兴趣盎然。直到一个人很不和谐地问了一句:“你希望通过团建达到什么目的呢?”看到这句话,我一下子来了精神,预感到这个话题终于要切入正题了,因为他触及到了“收效甚微”的病根。
虽说安排团建活动是管理者日常管理工作中很常见的一部分但却很少有管理者敢说自己是团建活动的行家里手。我曾经做过几次统计发现其中认为自己在这方面很擅长的管理者还不到10%剩下的90%都认为自己做的团建活动效果一般,甚至是“没什么效果”。
这到底是哪里出了问题呢?经过深入访谈,并结合我之前的带人经验,我发现很多人掉入了三个误区。
**第一个误区,就是认为团建活动是万能的。**
不少管理者总是有意无意地认为,团建活动是“包治百病”的良药,所以对团建活动寄予了太多的期待,但最后的结果是**要么期待模糊,要么期待过高**。
你不妨问问自己,也采访一下身边的管理者,一般会在什么情况下安排团建活动呢?你可能会收集到如下反馈:
* 在高强度、高压力的工作告一段落的时候;
* 在重大挑战之前给员工打气的时候;
* 在取得了重大工作成果的时候;
* 在公司庆典或者春节、圣诞等节庆日的时候;
* 在刚刚组建团队或者团队调整的时候;
* 在整个团队工作积极性不高的时候;
* 认为团队凝聚力不好或者彼此间合作不顺畅的时候;
* 希望打造团队文化的时候;
* 觉得很长时间没有做团建活动了,需要做一次的时候;
* “新人”入职的时候;
* “老人”离职的时候;
* ……
你会发现,团建的名目举不胜举,活动内容也是五花八门,相当丰富多彩。可是你是否审视过,这些活动能给你带来了什么效果呢?它们是否满足了你做这件事的初衷呢?很多管理者被问到这个问题时都会陷入沉思,因为平时很少思考这个问题。
盘点管理者安排团建活动的出发点,大体是如下三类:
1. **以团队需要为初衷**。比如提高员工积极性、提升团队凝聚力、打造团队文化、提升斗志、提升团队韧劲等。
2. **以员工需要为初衷**。常见的是调节放松,一段高强度工作之后,缓解员工的精神压力和紧张情绪。
3. **以个人需要为初衷**。比如,认为团建只是一项管理任务,需要时不时执行一次;或者只是单纯出于个人需要。
归结起来就是为了团队、为了员工或为了自己这三种活动定位。虽然我们习惯上把各种各样的活动都统称为TBteam building但是我更倾向于认为只有把团队建设作为初衷的活动才叫做团建活动而不是所有的活动都属于团建活动。
初衷不清晰在团建活动中有两个表现:**期待模糊**和**期待过高**。
**期待模糊**是指没有厘清这次团建活动要达成的效果,甚至还把团队诉求、员工诉求和个人诉求揉在一起。
比如,常常有管理者说:“大家最近很辛苦,这个项目完成后我们去郊区租个别墅玩。”我就想问了,你“租个别墅玩”,是为了什么呢?如果是为了做团建,让员工彼此之间有更好的认同度和默契,那么这个时机和方式是不是合适的呢?毕竟辛苦之后,你的员工们也许并不想再做一个团建。
而如果你是为了让员工调节和放松,这种方式就更加说不过去,毕竟休息方式是因人而异的。所谓休息方式,也就是一个人精力恢复的手段,有的是和别人聊聊天,有的是逛街逛商场,有的是玩网络游戏,而有的则是窝在沙发里发呆……你如果真的是想让你的员工们放松,就需要给他们自由度,让他们自主选择放松方式,而不是自作主张统一安排,那样员工只是“被休息”而已。
所以你看,作为管理者初衷不清晰,会给团队带来多么大的痛苦。
**期待过高**是初衷不清晰的另一个表现希望通过一次或几次团建就能打造出有凝聚力、有战斗力的团队这种想法是很魔幻的。如果你还记得我前面介绍过的“团队建设六要素”就不难发现团建活动能影响到的要素也就是其中的1.5个这1个是指“协作默契”0.5个是指“团队文化”。
为什么对团队文化的影响是0.5个呢?因为如果活动没有经过特别设计,是起不到“理解和认同团队文化”的作用的,最多就是增强一些团队归属感。
那对其他要素就没有作用了吗?显然,团建活动基本上不会影响能力、分工和梯队。事实上,一次活动如果影响到了这三个要素,倒也是件很可怕的事情。比如你去参加了一次活动,回来发现分工变了,你的心情可想而知吧:)
最后一个疑问是,为什么对激励也是没有效果的呢?一般来说,活动即便有刺激积极性的作用,也是非常短效的,收益并不明显。即便有时看似有收益,也是由于默契度和归属感两个要素的间接作用。
所以,团建活动直接影响的要素,仅仅是前面我提到的**员工间的协作默契**和**团队上的团队文化**。而你却希望通过团建解决各种各样的团建问题,满足各种各样的团建期待,你说是不是有点魔幻呢:)
![](https://static001.geekbang.org/resource/image/16/e3/16432af15b1b594a0fa0a8d04b8331e3.png)
团队建设六要素
你可能会说,能取得这两个方面的效果也不错啊。事实上,即便这两个方面的效果,很多团建活动也拿不到。如果你认为活动随便做做就能收获到不错的效果,那就说明,我们需要聊聊第二个误区了。
**第二个误区,就是认为团建活动理所应当就有效果。**
实际上没有什么好的成果是理所应当的。如果不经过设计一次团建活动下来甚至连员工间的默契和团队文化建设这1.5个要素的效果都达不到。
比如如果你想让员工间尽快熟悉、增进彼此认同而按照员工的兴趣选用的方案是去KTV唱歌或者去钓鱼馆钓鱼这个效果就很难达成因为这些活动的关键环节都不在于彼此交流和互动。你也许会说吃饭喝酒容易拉近距离而事实上饭桌上的交流都很浅层并不能深入了解加上饭桌上话题很发散不欢而散也是常有的事这样效果就是负向的。
再比如如果你团队的文化是“强执行”但是你对整个活动中的迟到、随性的行为却没有任何反应也没有设计什么活动环节来体现“强执行”这个理念的话那么这个活动对于你团队文化的建设是没有任何效果的。这就是我前面提到的团建活动只对0.5个该要素起作用。
所以很多时候团建活动“收效甚微”就是由于缺乏设计导致的。正如一位HR朋友所说的“管理者们只是看到了活动内容却看不到背后各个环节都是精心设计过的。”一旦效果不好管理者们常见的说法要么是活动内容不好玩要么是经费预算太少。
其实这两个要素都不关键,主要还是看活动有没有经过设计。比如,像“烛光夜话”“裸心聊”“巅峰故事会”这类活动,基本上不需要经费,也并不算多“好玩”,但是经过设计之后,对于增进员工间了解和信任却非常有效。
所以,我想说,**缺乏设计,才是活动效果不好的主因**。
当然,作为管理者,你可能在活动设计上并不专业,思路也不见得很新颖,所以可以和别人合作来完成。但是确保活动方案和你的初衷匹配这一点,你是不可回避的。
**第三个误区团建活动是部门助理、HR或行政的事情管理者配合就好**。我想说,相比前面两个误区,这个才是最大的误区。
长期以来在团建活动这件事上很多管理者都是在配合部门助理、HR或行政的同事工作他们干的最多的是协助组织然后对活动品头论足。
如果你恰好看到了这篇文章,今后请务必以主人翁的姿态来看待团建活动。原因有如下:
1. **从收益看**。团建活动的主体和对象即团队是你的所以活动能够在团建方面给你带来哪些帮助是你要考虑的这就是所谓的团建的初衷和目的。部门助理、HR和行政只是在帮你达成这个效果而已。如果你不操心这事又怎么期待效果恰好如你预期呢
2. **从成本看**。你付出了最大的成本,如果你不考虑收益,你就亏大了。千万别觉得团建活动只是花了你团队一些预算,其实更大的成本是整个团队要把这么多时间投入进来,这个时间和人力成本是很昂贵的。而且员工还投入了自己的意愿和耐性,你不能默认每个员工都是愿意参加活动的,也许很多人只是因为“团队活动不好推托”才参加的。所以,你能给大家带来什么效果才对得起这个成本呢?
你看,**无论从期待的收益,还是投入的成本,你都是最在乎的那个人**。因此从现在开始做团队活动的主人与部门助理、HR和行政同事一起去筹划而不是完全假手于人。
至此,我们介绍了导致团建活动“收效甚微”的三个误区,那么如何才能做出“收效显著”的团建活动呢?
答案是,避开那三个误区,然后遵循下面的四个步骤。由于它们同时也是四个问题,所以我称之为“**团建活动四问法**”:
**第一问,关乎初衷**:你是想做团建活动,还是调节放松,或是其他?
**第二问,关乎角色**是你想做团建活动还是只想配合一下助理、HR或行政的工作
**第三问,关乎目标**:你想达成团建的什么效果?默契还是文化?
**第四问,关乎手段**:活动方案和你的目标匹配吗?
通过问自己这四个问题,你的团队活动将不会再“收效甚微”,你要不要试试看呢?
* * *