263 lines
16 KiB
Markdown
263 lines
16 KiB
Markdown
|
# 05｜容器CPU（1）：怎么限制容器的CPU使用？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
你好，我是程远。从这一讲开始，我们进入容器CPU这个模块。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我在第一讲中给你讲过，容器在Linux系统中最核心的两个概念是Namespace和Cgroups。我们可以通过Cgroups技术限制资源。这个资源可以分为很多类型，比如CPU，Memory，Storage，Network等等。而计算资源是最基本的一种资源，所有的容器都需要这种资源。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
那么，今天我们就先聊一聊，怎么限制容器的CPU使用？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我们拿Kubernetes平台做例子，具体来看下面这个pod/container里的spec定义，在CPU资源相关的定义中有两项内容，分别是 **Request CPU** 和 **Limit CPU**。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
apiVersion: v1
|
|||
|
|
kind: Pod
|
|||
|
|
metadata:
|
|||
|
|
name: frontend
|
|||
|
|
spec:
|
|||
|
|
containers:
|
|||
|
|
- name: app
|
|||
|
|
image: images.my-company.example/app:v4
|
|||
|
|
env:
|
|||
|
|
resources:
|
|||
|
|
requests:
|
|||
|
|
memory: "64Mi"
|
|||
|
|
cpu: "1"
|
|||
|
|
limits:
|
|||
|
|
memory: "128Mi"
|
|||
|
|
cpu: "2"
|
|||
|
|
…
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
很多刚刚使用Kubernetes的同学，可能一开始并不理解这两个参数有什么作用。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这里我先给你说结论，在Pod Spec里的"Request CPU"和"Limit CPU"的值，最后会通过CPU Cgroup的配置，来实现控制容器CPU资源的作用。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
那接下来我会先从进程的CPU使用讲起，然后带你在CPU Cgroup子系统中建立几个控制组，用这个例子为你讲解CPU Cgroup中的三个最重要的参数"cpu.cfs\_quota\_us""cpu.cfs\_period\_us""cpu.shares"。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
相信理解了这三个参数后，你就会明白我们要怎样限制容器CPU的使用了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 如何理解CPU使用和CPU Cgroup？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
既然我们需要理解CPU Cgroup，那么就有必要先来看一下Linux里的CPU使用的概念，这是因为CPU Cgroup最大的作用就是限制CPU使用。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CPU使用的分类
|
|||
|
|
|
|||
|
|
如果你想查看Linux系统的CPU使用的话，会用什么方法呢？最常用的肯定是运行Top了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我们对照下图的Top运行界面，在截图第三行，"%Cpu(s)"开头的这一行，你会看到一串数值，也就是"0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni, 99.9 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st"，那么这里的每一项值都是什么含义呢？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
下面这张图里最长的带箭头横轴，我们可以把它看成一个时间轴。同时，它的上半部分代表Linux用户态（User space），下半部分代表内核态（Kernel space）。这里为了方便你理解，我们先假设只有一个CPU吧。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我们可以用上面这张图，把这些值挨个解释一下。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
假设一个用户程序开始运行了，那么就对应着第一个"us"框，"us"是"user"的缩写，代表Linux的用户态CPU Usage。普通用户程序代码中，只要不是调用系统调用（System Call），这些代码的指令消耗的CPU就都属于"us"。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
当这个用户程序代码中调用了系统调用，比如说read()去读取一个文件，这时候这个用户进程就会从用户态切换到内核态。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
内核态read()系统调用在读到真正disk上的文件前，就会进行一些文件系统层的操作。那么这些代码指令的消耗就属于"sy"，这里就对应上面图里的第二个框。"sy"是 "system"的缩写，代表内核态CPU使用。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
接下来，这个read()系统调用会向Linux的Block Layer发出一个I/O Request，触发一个真正的磁盘读取操作。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这时候，这个进程一般会被置为TASK\_UNINTERRUPTIBLE。而Linux会把这段时间标示成"wa"，对应图中的第三个框。"wa"是"iowait"的缩写，代表等待I/O的时间，这里的I/O是指Disk I/O。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
紧接着，当磁盘返回数据时，进程在内核态拿到数据，这里仍旧是内核态的CPU使用中的"sy"，也就是图中的第四个框。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
然后，进程再从内核态切换回用户态，在用户态得到文件数据，这里进程又回到用户态的CPU使用，"us"，对应图中第五个框。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
好，这里我们假设一下，这个用户进程在读取数据之后，没事可做就休眠了。并且我们可以进一步假设，这时在这个CPU上也没有其他需要运行的进程了，那么系统就会进入"id"这个步骤，也就是第六个框。"id"是"idle"的缩写，代表系统处于空闲状态。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
如果这时这台机器在网络收到一个网络数据包，网卡就会发出一个中断（interrupt）。相应地，CPU会响应中断，然后进入中断服务程序。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这时，CPU就会进入"hi"，也就是第七个框。"hi"是"hardware irq"的缩写，代表CPU处理硬中断的开销。由于我们的中断服务处理需要关闭中断，所以这个硬中断的时间不能太长。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
但是，发生中断后的工作是必须要完成的，如果这些工作比较耗时那怎么办呢？Linux中有一个软中断的概念（softirq），它可以完成这些耗时比较长的工作。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
你可以这样理解这个软中断，从网卡收到数据包的大部分工作，都是通过软中断来处理的。那么，CPU就会进入到第八个框，"si"。这里"si"是"softirq"的缩写，代表CPU处理软中断的开销。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这里你要注意，无论是"hi"还是"si"，它们的CPU时间都不会计入进程的CPU时间。**这是因为本身它们在处理的时候就不属于任何一个进程。**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
好了，通过这个场景假设，我们介绍了大部分的Linux CPU使用。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
不过，我们还剩两个类型的CPU使用没讲到，我想给你做个补充，一次性带你做个全面了解。这样以后你解决相关问题时，就不会再犹豫，这些值到底影不影响CPU Cgroup中的限制了。下面我给你具体讲一下。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
一个是"ni"，是"nice"的缩写，这里表示如果进程的nice值是正值（1-19），代表优先级比较低的进程运行时所占用的CPU。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
另外一个是"st"，"st"是"steal"的缩写，是在虚拟机里用的一个CPU使用类型，表示有多少时间是被同一个宿主机上的其他虚拟机抢走的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
综合前面的内容，我再用表格为你总结一下：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CPU Cgroup
|
|||
|
|
|
|||
|
|
在第一讲中，我们提到过Cgroups是对指定进程做计算机资源限制的，CPU Cgroup是Cgroups其中的一个Cgroups子系统，它是用来限制进程的CPU使用的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
对于进程的CPU使用, 通过前面的Linux CPU使用分类的介绍，我们知道它只包含两部分: 一个是用户态，这里的用户态包含了us和ni；还有一部分是内核态，也就是sy。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
至于wa、hi、si，这些I/O或者中断相关的CPU使用，CPU Cgroup不会去做限制，那么接下来我们就来看看CPU Cgoup是怎么工作的？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
每个Cgroups子系统都是通过一个虚拟文件系统挂载点的方式，挂到一个缺省的目录下，CPU Cgroup 一般在Linux 发行版里会放在 `/sys/fs/cgroup/cpu` 这个目录下。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
在这个子系统的目录下，每个控制组（Control Group） 都是一个子目录，各个控制组之间的关系就是一个树状的层级关系（hierarchy）。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
比如说，我们在子系统的最顶层开始建立两个控制组（也就是建立两个目录）group1 和 group2，然后再在group2的下面再建立两个控制组group3和group4。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这样操作以后，我们就建立了一个树状的控制组层级，你可以参考下面的示意图。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
那么我们的每个控制组里，都有哪些CPU Cgroup相关的控制信息呢？这里我们需要看一下每个控制组目录中的内容：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```shell
|
|||
|
|
# pwd
|
|||
|
|
/sys/fs/cgroup/cpu
|
|||
|
|
# mkdir group1 group2
|
|||
|
|
# cd group2
|
|||
|
|
# mkdir group3 group4
|
|||
|
|
# cd group3
|
|||
|
|
# ls cpu.*
|
|||
|
|
cpu.cfs_period_us cpu.cfs_quota_us cpu.rt_period_us cpu.rt_runtime_us cpu.shares cpu.stat
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
考虑到在云平台里呢，大部分程序都不是实时调度的进程，而是普通调度（SCHED\_NORMAL）类型进程，那什么是普通调度类型呢？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
因为普通调度的算法在Linux中目前是CFS （Completely Fair Scheduler，即完全公平调度器）。为了方便你理解，我们就直接来看CPU Cgroup和CFS相关的参数，一共有三个。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
第一个参数是 **cpu.cfs\_period\_us**，它是CFS算法的一个调度周期，一般它的值是100000，以microseconds为单位，也就100ms。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
第二个参数是 **cpu.cfs\_quota\_us**，它“表示CFS算法中，在一个调度周期里这个控制组被允许的运行时间，比如这个值为50000时，就是50ms。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
如果用这个值去除以调度周期（也就是cpu.cfs\_period\_us），50ms/100ms = 0.5，这样这个控制组被允许使用的CPU最大配额就是0.5个CPU。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
从这里能够看出，cpu.cfs\_quota\_us是一个绝对值。如果这个值是200000，也就是200ms，那么它除以period，也就是200ms/100ms=2。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
你看，结果超过了1个CPU，这就意味着这时控制组需要2个CPU的资源配额。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我们再来看看第三个参数， **cpu.shares**。这个值是CPU Cgroup对于控制组之间的CPU分配比例，它的缺省值是1024。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
假设我们前面创建的group3中的cpu.shares是1024，而group4中的cpu.shares是3072，那么group3:group4=1:3。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这个比例是什么意思呢？我还是举个具体的例子来说明吧。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
在一台4个CPU的机器上，当group3和group4都需要4个CPU的时候，它们实际分配到的CPU分别是这样的：group3是1个，group4是3个。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我们刚才讲了CPU Cgroup里的三个关键参数，接下来我们就通过几个例子来进一步理解一下，代码你可以在[这里](https://github.com/chengyli/training/tree/master/cpu/cgroup_cpu)找到。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
第一个例子，我们启动一个消耗2个CPU（200%）的程序threads-cpu，然后把这个程序的pid加入到group3的控制组里：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
./threads-cpu/threads-cpu 2 &
|
|||
|
|
echo $! > /sys/fs/cgroup/cpu/group2/group3/cgroup.procs
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
在我们没有修改cpu.cfs\_quota\_us前，用top命令可以看到threads-cpu这个进程的CPU 使用是199%，近似2个CPU。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
然后，我们更新这个控制组里的cpu.cfs\_quota\_us，把它设置为150000（150ms）。把这个值除以cpu.cfs\_period\_us，计算过程是150ms/100ms=1.5, 也就是1.5个CPU，同时我们也把cpu.shares设置为1024。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
echo 150000 > /sys/fs/cgroup/cpu/group2/group3/cpu.cfs_quota_us
|
|||
|
|
echo 1024 > /sys/fs/cgroup/cpu/group2/group3/cpu.shares
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这时候我们再运行top，就会发现threads-cpu进程的CPU使用减小到了150%。这是因为我们设置的cpu.cfs\_quota\_us起了作用，限制了进程CPU的绝对值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
但这时候cpu.shares的作用还没有发挥出来，因为cpu.shares是几个控制组之间的CPU分配比例，而且一定要到整个节点中所有的CPU都跑满的时候，它才能发挥作用。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
好，下面我们再来运行第二个例子来理解cpu.shares。我们先把第一个例子里的程序启动，同时按前面的内容，一步步设置好group3里cpu.cfs\_quota\_us 和cpu.shares。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
设置完成后，我们再启动第二个程序，并且设置好group4里的cpu.cfs\_quota\_us 和 cpu.shares。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
group3：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
./threads-cpu/threads-cpu 2 & # 启动一个消耗2个CPU的程序
|
|||
|
|
echo $! > /sys/fs/cgroup/cpu/group2/group3/cgroup.procs #把程序的pid加入到控制组
|
|||
|
|
echo 150000 > /sys/fs/cgroup/cpu/group2/group3/cpu.cfs_quota_us #限制CPU为1.5CPU
|
|||
|
|
echo 1024 > /sys/fs/cgroup/cpu/group2/group3/cpu.shares
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
group4：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
./threads-cpu/threads-cpu 4 & # 启动一个消耗4个CPU的程序
|
|||
|
|
echo $! > /sys/fs/cgroup/cpu/group2/group4/cgroup.procs #把程序的pid加入到控制组
|
|||
|
|
echo 350000 > /sys/fs/cgroup/cpu/group2/group4/cpu.cfs_quota_us #限制CPU为3.5CPU
|
|||
|
|
echo 3072 > /sys/fs/cgroup/cpu/group2/group3/cpu.shares # shares 比例 group4: group3 = 3:1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
好了，现在我们的节点上总共有4个CPU，而group3的程序需要消耗2个CPU，group4里的程序要消耗4个CPU。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
即使cpu.cfs\_quota\_us已经限制了进程CPU使用的绝对值，group3的限制是1.5CPU，group4是3.5CPU，1.5+3.5=5，这个结果还是超过了节点上的4个CPU。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
好了，说到这里，我们发现在这种情况下，cpu.shares终于开始起作用了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
在这里shares比例是group4:group3=3:1，在总共4个CPU的节点上，按照比例，group4里的进程应该分配到3个CPU，而group3里的进程会分配到1个CPU。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我们用top可以看一下，结果和我们预期的一样。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
好了，我们对CPU Cgroup的参数做一个梳理。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
第一点，cpu.cfs\_quota\_us和cpu.cfs\_period\_us这两个值决定了**每个控制组中所有进程的可使用CPU资源的最大值。**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
第二点，cpu.shares这个值决定了**CPU Cgroup子系统下控制组可用CPU的相对比例**，不过只有当系统上CPU完全被占满的时候，这个比例才会在各个控制组间起作用。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 现象解释
|
|||
|
|
|
|||
|
|
在解释了Linux CPU Usage和CPU Cgroup这两个基本概念之后，我们再回到我们最初的问题 “怎么限制容器的CPU使用”。有了基础知识的铺垫，这个问题就比较好解释了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
首先，Kubernetes会为每个容器都在CPUCgroup的子系统中建立一个控制组，然后把容器中进程写入到这个控制组里。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这时候"Limit CPU"就需要为容器设置可用CPU的上限。结合前面我们讲的几个参数么，我们就能知道容器的CPU上限具体如何计算了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
容器CPU的上限由cpu.cfs\_quota\_us除以cpu.cfs\_period\_us得出的值来决定的。而且，在操作系统里，cpu.cfs\_period\_us的值一般是个固定值，Kubernetes不会去修改它，所以我们就是只修改cpu.cfs\_quota\_us。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
而"Request CPU"就是无论其他容器申请多少CPU资源，即使运行时整个节点的CPU都被占满的情况下，我的这个容器还是可以保证获得需要的CPU数目，那么这个设置具体要怎么实现呢？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
显然我们需要设置cpu.shares这个参数：**在CPU Cgroup中cpu.shares == 1024表示1个CPU的比例，那么Request CPU的值就是n，给cpu.shares的赋值对应就是n\*1024。**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 重点总结
|
|||
|
|
|
|||
|
|
首先，我带你了解了Linux下CPU Usage的种类.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这里你要注意的是**每个进程的CPU Usage只包含用户态（us或ni）和内核态（sy）两部分，其他的系统CPU开销并不包含在进程的CPU使用中，而CPU Cgroup只是对进程的CPU使用做了限制。**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
其实这一讲我们开篇的问题“怎么限制容器的CPU使用”，这个问题背后隐藏了另一个问题，也就是容器是如何设置它的CPU Cgroup中参数值的？想解决这个问题，就要先知道CPU Cgroup都有哪些参数。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
所以，我详细给你介绍了CPU Cgroup中的主要参数，包括这三个：**cpu.cfs\_quota\_us，cpu.cfs\_period\_us 还有cpu.shares。**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
其中，cpu.cfs\_quota\_us（一个调度周期里这个控制组被允许的运行时间）除以cpu.cfs\_period\_us（用于设置调度周期）得到的这个值决定了CPU Cgroup每个控制组中CPU使用的上限值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
你还需要掌握一个cpu.shares参数，正是这个值决定了CPU Cgroup子系统下控制组可用CPU的相对比例，当系统上CPU完全被占满的时候，这个比例才会在各个控制组间起效。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
最后，我们明白了CPU Cgroup关键参数是什么含义后，Kubernetes中"Limit CPU"和 "Request CPU"也就很好解释了:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**Limit CPU就是容器所在Cgroup控制组中的CPU上限值，Request CPU的值就是控制组中的cpu.shares的值。**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 思考题
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我们还是按照文档中定义的控制组目录层次结构图，然后按序执行这几个脚本：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [create\_groups.sh](https://github.com/chengyli/training/blob/main/cpu/cgroup_cpu/create_groups.sh)
|
|||
|
|
* [update\_group1.sh](https://github.com/chengyli/training/blob/main/cpu/cgroup_cpu/update_group1.sh)
|
|||
|
|
* [update\_group4.sh](https://github.com/chengyli/training/blob/main/cpu/cgroup_cpu/update_group4.sh)
|
|||
|
|
* [update\_group3.sh](https://github.com/chengyli/training/blob/main/cpu/cgroup_cpu/update_group3.sh)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
那么，在一个4个CPU的节点上，group1/group3/group4里的进程，分别会被分配到多少CPU呢?
|
|||
|
|
|
|||
|
|
欢迎留言和我分享你的思考和疑问。如果你有所收获，也欢迎分享给朋友，一起学习和交流。
|
|||
|
|
|